简介：摘要目的观察社区护理干预对高血压患者血压控制率的影响。方法选取2013年6月—12月间在参加我院组织的社区护理干预的82例高血压患者作为研究对象并纳入观察组，选取同期未接受干预94例高血压患者作为研究对象并纳入对照组。观察比较两组患者血压控制情况和并发症发生情况以评价社区护理干预的疗效。结果干预后观察组患者血压控制率明显升高，其差异有统计学意义（χ2=13.42，P＜0.01）；对照组患者血压控制率无明显变化（χ2=1.64，P=0.17）。干预后观察组患者血压控制率明显升高，其差异有统计学意义（χ2=13.42，P＜0.01）；对照组患者血压控制率无明显变化（χ2=1.64，P=0.17）。结论社区护理干预可以显著提高高血压患者的血压控制率，降低患者高血压并发症发生率，值得进行推广。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨对老年高血压患者实施社区中医护理干预后的控血压效果。方法 在特定期间内（2021年1-12月），选取本社区范围内的老年（≥60岁）高血压患者50例，将其实施分组（分成2组，随机数字表法，每组皆为25例），A组给予常规护理，B组以此为基础，实施社区中医护理，对比两组血压控制率。结果 B组血压控制率（100.00%）较A组（72.00%）高（P＜0.05）。结论 针对老年高血压患者，通过开展社区中医护理干预，能提高血压控制率。

简介：摘要：目的 探究老年高血压患者接受社区优质护理干预的效果。方法 将老年高血压患者 100例以双盲法进行随机分组，时间为 2018年 1月 -2019年 1月，对照组给予其常规护理干预，实验组则给予其社区优质护理干预，分析 2组老年高血压患者护理干预的结果。结果 2组老年高血压患者干预后的血压水平均较干预前降低，其中实验组干预后的血压水平较对照组低， P<0.05。结论 老年高血压患者接受社区优质护理干预，可更好对其血压水平控制，意义重大。

简介：摘要目的探讨社区护理干预在高血压患者中的应用价值。方法选取本院下辖的社区卫生服务中心所管理的社区高血压患者１２０例作为研究对象，给予一定的社区护理干预措施，如饮食、体重、生活习惯、用药指导等，观察并对其结果与护理干预前进行比较分析。结果经过社区护理干预后，１２０例高血压患者的恢复率比护理干预前明显增高，其中显效６４例，高达５３．３％，有效４３例，高达３５．８％，总有效率为８９．１％。结论社区护理干预措施的确可以有效地控制高血压患者的血压，提高患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探索社区护理干预对高血压患者健康行为改变中的影响。方法选择126例高血压患者随机分为实验组（社区护理组）和对照组，两组均给予常规的降压治疗。实验有组织、有计划地进行健康教育、定期随访、纠正不良生活方式，对照组不采取任何干预措施。随访2年评价病人的健康行为改变情况。结果经过社区护理干预后，实验组除血压控制明显优于对照组外,其他诸如正确测血压方法、规范用药、低盐饮食、控制体重、规律运动、心理调整等指标良性改善也优于对照组，与对照组相比差异有统计学意义(P＜0.01)。结论社区护理干预能提高社区高血压患者高血压相关知识水平，影响高血压患者健康行为的改变。

简介：摘要目的分析社区优质护理干预对老年高血压患者的疗效。方法选取本社区老年高血压患者50例，接受治疗的时间为2013年2月至2014年7月期间，随机分为两组(观察组和对照组)，每组各有25例患者，对照组采用常规护理，观察组采用社区优质护理干预，比较两组患者护理后的收缩压和舒张压。结果观察组老年高血压患者护理后的收缩压和舒张压明显优于对照组老年高血压患者（P＜0.05）。结论社区优质护理干预对老年高血压患者具有良好的护理效果。

简介：

简介：摘要目的探究社区优质护理干预对于高年老年高血压患者的治疗效果方法选择老年高血压患者182例，随机分成两组各91例，一组进行社区优质护理干预，为观察组，另一组进行一般护理，为对照组，对两组的治疗效果进行比较分析。结果观察组对老年高血压的控制率达到93.2%，面对照组的则为23.5%，并且二者之间的差异具有统计学意义。并且观察组的平均住院天数与平均住院费用较对照组明显减少，并且同样具有统计学意义。结论社区优质护理干预能有效的控制老年人的高血压，提高了老年高血压患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨老年高血压患者在卫生院护理干预下的临床治疗效果。方法搜集2013年3月至2014年3月期间在我卫生院进行护理的30例老年高血压患者为研究对象，随机分为观察组与对照组两组，每组15例患者。其中，对照组患者采取常规护理方式，观察组患者采取卫生院护理干预措施，包括高血压疾病知识教育、用药指导、降压护理等。在对两组患者护理5个月后，分析两组患者的用药依从性、合理饮食及血压控制水平。结果15例观察组患者的卫生院护理干预下有良好的用药依从性，且用药依从性明显高于对照组患者（P<0.05），且观察组与对照组患者血压比较差异具有统计学意义（P<0.05），观察组患者在卫生院护理干预下血压治疗取得良好的效果。结论老年高血压患者在卫生院护理干预下，不仅能够提高老年患者的用药依从性，而且能够在降压的同时维持血压平稳。

简介：摘要目的探究护理干预在社区高血压患者自我管理中的应用效果。方法选取2012年2月～2014年10月我社区高血压患者100例，将其随机的分为观察组与对照组各50例。对照组患者仅进行常规社区服务，观察组患者进行社区护理干预。观察两组患者对于高血压认知及自我管理情况。结果经护理干预后，观察组患者对高血压认知合格率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者合理饮食、按时服药、坚持运动、定期复查、规律生活等指标明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论社区护理干预能有效的提高社区高血压患者的自我管理能力，增加患者对高血压认知程度，值得推广与应用。

简介：摘要目的分析对老年高血压患者的社区护理干预对策。方法选择2018年2月-2019年2月在我院接受治疗的老年高血压患者作为本次研究的对象，共140例，按照护理方法的不同将患者分为两组，常规护理70例作为对照组，社区护理干预70例作为观察组，收集两组数据并做分析。结果观察组在护理后的平均收缩压以及平均舒张压分别为（121.06±20.37）、（82.43±13.72），对照组分别为（136.32±20.02）、（95.61±12.53），观察组数据明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年高血压患者进行社区护理干预有助于降低患者的平均收缩压以及平均舒张压，有较高的应用价值。

简介：摘要目的通过实验对比，探究在对脑卒中合并高血压病人的治疗当中，社区干预护理起到的作用。方法挑选在社区医院接受过治疗的100名脑卒中合并高血压患者作为研究的对象，把他们随机分成两组，一组为对照组，采用常规护理，另一组为实验组，采用社区干预护理。3个月后，对比两组患者的护理效果。结果经过3个月的护理过后，经过对比，发现实验组患者的降压情况比对照组好，疾病的复发率比对照组要低，实验组的总体护理效果要好于对照组。结论在对脑卒中合并高血压患者的治疗当中，采用社区护理干预，可以有效的控制患者的血压，降低患者疾病的复发率，提高患者的生活质量，社区护理干预对于促进脑卒中合并高血压患者的恢复具有重要意义。

简介：摘要目的探讨社区护理干预对老年高血压患者血压及治疗依从性的影响。方法将我院收治的76例老年高血压患者随机分为观察组和对照组。对照组出院后按照医嘱服药治疗，观察组在对照组基础上给予社区护理干预，观察两组患者血压水平、降压幅度及遵医行为。结果随访12周，观察组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及降压幅度均显著优于对照组(P<0.05)。观察组遵医行为完全依从率为90.5%(38/42)，对照组遵医行为完全依从率为73.5%(25/34)，两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预能显著提高治疗效果，提高患者出院后遵医行为依从性，在老年慢性病治疗中具有重要应用价值。

简介：摘要目的本文主要探究分析老年高血压患者的社区护理干预实施效果；方法选取2015年10月—2016年10月间于我社区中心就诊的80例老年高血压患者作为研究对象，按照数字表法，将80例患者分为观察组和对照组。观察组患者实施护理干预，对照组患者实施常规化护理，对比分析两组患者的护理结果；结果两组数据对比具有显著差异，P＜0.05；结论对老年高血压患者实施社区护理干预，不仅能有效缓解患者病情，还能提高患者生活质量，在改善老年高血压患者身体状况的同时，为社区临床护理实践提供有效依据。

简介：摘要目的探讨高血压患者的社区护理干预方法。方法将160例高血压患者随机分为实验组和对照组，每组80例，实验组除给予常规的药物治疗外并给予非药物治疗的护理干预措施，对照组仅给予常规药物治疗。结果实验组和对照组存在差异P<0.01。结论护理干预能提高患者的遵医行为，有效地降低血压，是社区高血压病防治的重要措施，值得推广。

简介：摘要目的研究社区高血压中建档管理和护理干预的应用价值。方法以本社区服务中心2017年1月—12月接诊的高血压患者60例为研究对象，并将之利用随机数表法分成A组和B组，每组各有30例。对两组都施以常规护理，同时对A组加用建档管理和护理干预措施。经1年的干预后，比较两组血压的控制情况。结果A组干预后1年的收缩压为（137.25±8.14）mmHg、舒张压为（90.63±5.94）mmHg，比B组的（146.92±10.37）mmHg、（96.17±6.08）mmHg低，差异显著（P＜0.05）。结论于社区高血压常规护理中合理运用建档管理及护理干预措施，可显著提升患者血压的控制效果，建议采纳。

简介：摘要： 出院后脑卒中合并高血压患者的后期护理，在 社区护理干预的 实施过程中巩固了治疗的效果。对于 实施延续性社区护理干预的效果是否对患者的健康恢复产生理想的效果，结合 2016 年 1 月到 2018 年 1 月在我院治疗的 300例脑卒中合并高血压患者 ，经过 病情酌情和患者、家属表示积极配合的情况下， 作为社区护理干预研究的跟踪调查 对象。采取平分为两组的分组方式，首先进行对两组各 150 人的患者进行出院后的 常规指导，注重 用药方法、患者的体征观察，对恢复期的复查计划，以及饮食方面与自我保健措施等。

简介：摘要探讨社区护理干预在老年该血压患者临床治疗中的应用价值。方法将某社区内的90例老年高血压患者平均分为观察组和对照组。给予对照组患者常规护理干预，给予观察组患者社区护理干预。结果观察组患者的血压控制情况明显优于对照组患者，并发症发生率为6.7%，明显低于对照组患者的15.6%，组间比较差异显著（P<0.05）。结论对老年高血压患者实施社区干预护理，可有效控制患者血压状况，降低并发症发生率，提高患者生活质量。

简介：摘要 目的：对老年高血压患者进行社区护理干预的效果进行研究分析。方法：护理时间为 2016年 5月 -2017年 4月，选择社区的 100例老年高血压患者，将其随机分为两组，常规护理组和综合护理组，每组 50例患者，常规护理组进行简单的社区常规护理，综合护理组在社区常规护理的基础上增加各方面的护理。对比两组的护理结果分析社区护理干预对老年高血压患者的护理效果。结果：在经过社区护理干预后，综合护理组的血压较常规护理组的血压要稳定，对比结果 P<0.05。结论：社区护理干预对老年高血压患者的护理效果比较明显，可以加以推广。