简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析临床血脂生化检验应用分级检验方法的实际效果。方法选取我院2015年2月-2017年1月进行临床血脂生化检验患者184例作为研究对象，随机分为观察组和对照组92例，观察组应用分级检验方法，对照组应用拉网式检验方法，对比两组患者总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、载脂蛋白B（ApoB）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、载脂蛋白AI（ApoAI）等血脂生化检验结果。结果两组总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）血脂生化指标相比较无统计学意义（P＞0.05）；两组载脂蛋白B（ApoB）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、载脂蛋白AI（ApoAI）血脂生化指标相比较具有明显差异性（P＜0.05）。结论应用分级检验方法可提高临床血脂生化检验的准确性，经济性强，易被患者接受，可在临床上推广及应用。

简介：摘要：本研究旨在探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。通过分析相关文献和实验数据，研究团队提出了一种有效的质量控制方案，以确保血液细胞检验结果的准确性和可靠性。该方案包括实验室内外的质量控制措施，例如标准化操作流程、质控样品的使用和定期校准仪器等。此外，质控数据的收集、分析和反馈也是该方案的重要组成部分，以便及时发现和纠正检验过程中的问题。通过有效的质量控制措施，我们可以提高血液细胞检验的准确性和可重复性，为临床医学诊断和治疗提供可靠的依据。

简介：【摘要】目的：分析临床生化检验前及检验后质量控制效果。方法：本院进行临床生化检验的100例患者为研究主体。分成A组和B组，均是50例。A组与检验前后行质量控制措施，B组给予常规检验。对比检验效果。结果：A组的与临床不符、时效性与重现性等检验结果均优于B组，对比差异显著（P＜0.05）。检验后，A组的总胆固醇（TC）水平低于检验前，且低于同期B组，组间与组内对比有差异（P＜0.05）。A组的失误率为11.36%，B组为52.27%，除饮食因素外，其他失误原因对比均有差异（P＜0.05）。结论：在生化检验前后行质量控制措施可提高检验效果，减少失误情况，具有较高的应用价值。

简介：近年来，检验质量控制效果越来越受到重视，质量控制措施也在不断发展。在加强管理质量控制的基础上，严格执行作业文件的内容。收到质量评估报告后，实验室管理层和技术人员充分分析，找出问题项目存在问题的原因，并确认需要进一步改进，然后选择最合理的改进措施，然后采取相关措施正式改进方法，合理有效。目前，检验部门工作人员的质量控制意识越来越强，检验质量得到最大程度的保障。在临床分析中，质量控制可以直接影响临床诊断和治疗计划的制定和效果。临床检验是疾病诊断和治疗的重要环节。检测结果的准确性会显著影响诊疗结果，因此做好临床检验的质量控制非常重要。只有严格的质量控制才能保证检测结果的准确性。

简介：摘要：临床医学的发展使人类在生命延续领域有了更多的可能性，人们对身体健康也有了新的认识，一些单位和个人都会定期安排体检。血液细胞检查是体检项目里最基本的一项检查（也就是血常规），它可以帮助人判断身体状况，是否有疾病发生的可能性，或者已经发生的病变，从这方面来辨别身体健康的基本情况，也为之后的进一步检查作方向引导。

简介：摘要目的探讨尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值，并面向大众进行推广。方法随机选择从2017年11月至2018年11月我院收录治疗的疑似糖尿病患者90例作为研究对象,对患者分别采用生化检验和尿常规检验,并将所得结果与糖化血红蛋白检验结果进行比较,分析尿常规检验和生化检验诊断的特异度、灵敏度。结果尿常规检验疾病阳性检出率明显低于生化检验,差异有统计学意义(P<0.05);尿常规检验生化检验的灵敏度、特异度、准确度均略低于生化检验结果。结论相较于尿常规检验,生化检验诊断糖尿病的灵敏度、特异度、准确度较高,可进一步提升糖尿病检出率,为临床诊治提供重要指导，值得面向大众推广。

简介：摘要目的观察分级检验在肾脏生化检验中的应用价值。方法选择我院收治的120例行肾脏生化检验的患者作为观察对象，收治时间为2014年2月至2015年2月，120例肾脏生化检验患者分别接受常规检验及分级检验，接受常规检验的作为对照组，接受分级检验的作为实验组，观察对比两种检验方式的检验结果。结果对照组检验结果与实验组检验结果部分存在明显差异（p＜0.05），统计学有意义。结论采用分级检验的检验价值较高，对于诊断肾脏疾病具有较为积极的临床意义，值得推广。

简介：【摘要】： 目的 探讨分级检验法在患者血脂生化检验中的应用价值。 方法 选取我院 2019 年 3 月 -2019 年 9 月收治的 血脂生化检验患者 100 例 为研究对象 ，分为对照组和观察组，每组各 50 例。对照组患者行常规拉网检测 ;观察组患者行分级检验。对比两组患者的各项检验指标差异性和漏检情况。结果 与对照组比较，观察组 LDL-C 水平均明显升高，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。两组 TG 、 TC 、 HDL-C 水平之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。与对照组比较，观察组漏检率明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。与对照组比较，观察组 LDL-C 阳性率明显升高，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。两组 TG 、 TC 、 HDL-C 阳性率之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。 结论 采用分级检验方法在患者血脂生化检验中的检验率和漏检率均优于常规拉网检测法，值得在临床上进行广泛的推广及应用 。

简介：【摘要】 目的： 探究溶血现象给血液检验结果带来的影响，并分析溶血在其中所产生的作用。 方法： 择取 2015 年 12 月到 2016 年 12 月期间于笔者所在医院进行血液检验的 80 例健康受检者，按照抽血后标本是否出现溶血现象进行分组：标本出现溶血现象的 40 例归入研究组，标本未出现溶血现象的 40 例归入对照组。对比两组受检者在 血液 检验效果上的差异。 结果： 就乳酸脱氢酶 、谷草转氨酶 、总胆固醇 、谷丙转氨酶 以及钾离子 的检验结果而言，研究组高于对照组；就磷酸酶 的检验结果而言，研究组低于对照组，统计学有差异（ P ＜ 0.05 ）。就尿素氮 、肌酐 、甘油三酯 、葡萄糖 、血尿酸 检验结果而言，两组无统计学差异（ P ＞ 0.05 ）。 结论： 溶血现象可以引起除尿素氮、肌酐、甘油三酯、葡萄糖、血尿酸之外的多项指标变化，血液检验应规划其操作流程，以提高 血液 检验结果的准确性。