简介:摘要:基于"以学为中心"教学理念,以营养专业课程为例,对营养专业中职课程教学设计进行创新探索,并对其效果进行评价。在传统理论课堂教学活动中加入幼儿园营养宣教活动、养老院老年人营养状况调查、学校足球队员的营养问题调查以及飞行员营养需求调查等实践活动。结果问卷调查结果显示,"以学为中心"教学模式课程结构设置合理,教学进度安排合适,教学方式新颖(96.0%),教学内容丰富,有广度和深度(94.4%),可引导、激发学生对本课程的学习兴趣,充分调动个人积极性(95.2%),能使学生更好地掌握营养相关知识(96.8%)。食品卫生与营养学专业"以学为中心"的教学模式能够有效提升学生学习积极性,增强学生自主学习能力,是优化中职教学效果的有效途径。
简介:摘要目的评价中西医结合药物的联合治疗和序贯治疗在小儿消化性溃疡疾病中的临床疗效差异,探究最佳的中西医结合治疗策略。方法本临床试验为前瞻性研究,入组于2013年10月至2015年3月以消化性溃疡为主诉的小儿患者212例,随机分为两组,一组为西药三联疗法同步联合小建中汤治疗106例,另一组为西药三联疗法序贯小建中汤治疗106例。结果中西医同步联合组与中西医序贯组在显效率和总有效率上相似(显效率71.4%VS46.4%,总有效率96.4%VS84.5%),序贯治疗组在复发率上显著低于同步联合组,且生活质量优于同步治疗组(76.3±13.5VS52.6±9.48)。结论在西药三联疗法基础上同步联合或者序贯小建中汤显著提高小儿消化性溃疡的总有效率改善临床症状,且中西医序贯治疗在降低复发率和改善生活质量上具有更佳的效果,值得在临床上进行推广或扩大研究。
简介:摘 要:目的:为应对新型冠状病毒疫情防控需求,通过对不同类型胎心监护手段的对比,探讨孕晚期远程胎心监护模式的临床应用方案。方法:研究纳入2020年7月至2020年10月深圳市人民医院孕30周及以上单胎妊娠孕妇200例,同时使用院内多普勒法胎心监护仪和穿戴式胎儿心电监测仪TFEM030进行胎心监测,分析心率基线、加速及减速次数,评价两种监护方式心率趋势一致性。结果:研究发现,受试孕妇使用穿戴式胎心监护仪心率基线为138.40±7.67次,加速次数为4.61±2.33次,减速次数为0.04±0.19次,与传统方式比较40个位点中胎儿心率趋势重合度为39.16±1.24,95%置信区间(CI)为38.98~39.33,计算符合率为95.94%,95%CI为93.97%~97.90%。结论:采用穿戴式胎心监护仪与传统多普勒法胎心监护心率趋势图的重合率良好,达到预期要求。
简介:【摘要】目的:研究并分析细硅胶管胸腔闭式引流持续负压吸引治疗自发性气胸的临床效果。方法:将2019年2月~2020年2月在我院入院治疗的64例自发性气胸患者纳入到本组研究中,将64例患者分为细硅胶管组与常规对照组,对于常规对照组,应用常规外科引流法,针对细硅胶管组,应用细硅胶管胸腔闭式引流持续负压吸引治疗法,针对两组置管时间、并发症发生例数以及管周疼痛例数进行对比。结果:从置管时间、并发症发生例数以及管周疼痛例数来看,细硅胶管组的数据更为理想,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。在治愈例数上,细硅胶管组稍逊于常规对照组,但是差异不大。结论:细硅胶管胸腔闭式引流持续负压吸引治疗自发性气胸的临床效果理想,并发症发生率低,给患者带来的痛苦也更小,该种疗法值得在自发性气胸患者中推广。
简介:摘要:目的:比较胰岛素多次皮下注射与胰岛素泵治疗糖尿病的临床价值。方法:选取我院 2018年 1月至 2019年 1月收取的 60例糖尿病患者,以简单随机法分为研究组和对照组各 30例,对照组予以胰岛素多次皮下注射治疗,研究组予以胰岛素泵治疗,对两组患者的胰岛素用量、血糖控制达标率以及低血糖发生率做观察比较。结果:研究组患者的胰岛素用量低于对照组, P< 0.05,研究组患者的血糖达标率高于对照组, P< 0.05,研究组患者的低血糖发生率小于对照组, P< 0.05。讨论:相较于胰岛素多次皮下注射治疗糖尿病,胰岛素泵治疗具有胰岛素用量低、血糖达标率高以及低血糖发生率低的特征,更值得临床推荐。
简介:摘要目的比较胰岛素多次皮下注射与胰岛素泵治疗糖尿病的临床价值。方法选取我院2018年1月至2019年1月收取的60例糖尿病患者,以简单随机法分为研究组和对照组各30例,对照组予以胰岛素多次皮下注射治疗,研究组予以胰岛素泵治疗,对两组患者的胰岛素用量、血糖控制达标率以及低血糖发生率做观察比较。结果研究组患者的胰岛素用量低于对照组,P<0.05,研究组患者的血糖达标率高于对照组,P<0.05,研究组患者的低血糖发生率小于对照组,P<0.05。讨论相较于胰岛素多次皮下注射治疗糖尿病,胰岛素泵治疗具有胰岛素用量低、血糖达标率高以及低血糖发生率低的特征,更值得临床推荐。
简介:摘要目的评价两种康复护理对阿尔茨海默病伴轻中度失语症患者的影响,为临床护理提供参考。方法选择我院2016年8月-2018年5月期间收治的82例阿尔茨海默病伴轻中度失语症患者,综合康复护理方案不同分组。对照组阿尔茨海默病伴轻中度失语症患者接受常规康复护理,观察组阿尔茨海默病伴轻中度失语症患者接受常规康复护理+言语康复护理。对比2组患者生活质量、认知功能评分改善情况以及言语功能恢复效果。结果观察组阿尔茨海默病患者言语功能恢复总有效率、干预后生活质量评分均高于对照组,认知功能评分优于对照组,P均<0.05。结论常规康复护理的基础上进行言语康复护理干预可以明显改善阿尔茨海默病伴轻中度失语症患者言语功能、生活质量,临床应用效果显著。