简介:摘要目的研究目标性心理护理在对外伤性鼓膜穿孔患者进行治疗过程中的心理状态影响和作用。方法选取本院96例外伤性鼓膜穿孔患者(2015年11月-2016年12月)作为本次研究的研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组48例。对照组患者采取常规护理方式,观察组患者采取目标性心理护理方式,将两组患者的SCL-90评分以及治疗依从性进行对比。结果观察组患者的SCL-90评分为(109.24±16.23),治疗依从性为44/48(91.67%),对照组患者的SCL-90评分(145.41±23.14),治疗依从性为37/48(70.08%),两组相比差异显著;结论对外伤性鼓膜穿孔患者采取目标性心理护理能够有效缓解患者紧张心理,对患者的康复起到积极的作用。
简介:摘要:放射科的相关疾病相对复杂,很多放射科临床工作知识会较为抽象难以理解,需要具有较高的专业水平。这种情况就需要实习生在实习阶段快速地积累工作的实际经验,为正式进入岗位打下基础。在检查工作中需要实习生掌握准确的诊断能力、设备操作能力、阅片能力等综合能力,需要将学习的理论知识与实践操作进行有效的结合,充分发挥出自身的思维能力。而在传统的常规带教工作中,主要是通过检查人员带领实习生展开检测工作进行教学,在教学当中只是根据各个患者的实际情况予以指导,无法系统的针对各类不同病症患者的情况展开系统性的带教,所以教学效果并不理想。这就需要针对放射科的实习带教方法进行改革,通过更新颖有效的方法展开教学工作。因此,针对放射科实习带教中应用目标教学方法的实施效果展开分析。
简介:【摘要】目的 探讨在痔疮术后护理中,采取目标化健康教育与提肛运动联合应用的效果。方法 选取我院2022年2月-2023年2月期间收治的痔疮患者86例为研究对象,随机分为两组,各43例。对照组采取常规护理方法,观察组在其基础上采取目标化健康教育与提肛运动联合的方法,对比护理效果。结果 对照组术后并发症的发生率为23.25%,明显高于观察组的4.65%,具有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者在术后护理过程中,下床活动时间、排尿时间、切口愈合时间等情况,观察组的各项评分均优于对照组,(P<0.05)。结论 对痔疮术后患者采取目标化健康教育与提肛运动联合的护理方法,护理效果显著。
简介:摘要:目的:探究了舒适护理配合递进式目标护理对骨折患者疼痛及不良情绪的应用效果。方法:选取研究对象时,纳入了70例骨折患者(时间区间:2022年4月~2023年4月),按照数字表法随机分组的方式,将70例患者分为对照组、观察组,每组各35例。对照组采用传统方式护理,观察组以此为基础开展舒适护理配合递进式目标护理。对比2组疼痛评分,焦虑与抑郁评分,并发症发生情况。结果:护理前,组间的疼痛评分数据无显著差异(P>0.05)。护理后,观察组疼痛评分显著低于对照组的(P<0.05);护理前,组间的焦虑、抑郁评分数据无显著差异(P>0.05)。护理后,观察组焦虑、抑郁评分数据均显著低于对照组(P<0.05);观察组总并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:对骨折患者使用模块式康复训练联合情志护理,骨折愈合效果较好,术后患者情绪积极稳定,疼痛减轻,并发症问题较少,护理方式具有较强的安全性。
简介:摘要:目的:研究阶段性目标教学法在护理实习中院感知识教育的应用效果。方法:选取2020年7月-2020年12月间在我科实习的50名护理人员以及接受护理的180例患者为研究对象,将护理人员与患者平均分为研究组和对照组,每组各有护理人员25名、患者90例。对照组护理人员进行传统带教,研究组实施阶段性目标教学法,对两组护理人员院感知识掌握程度以及相关操作评分进行对比。结果:研究组护理人员通过阶段性目标教学方式对院感知识进行学习,理论知识以及实际操作成绩均明显优于对照组,差异存在临床可比意义(P<0.05)。结论:采取阶段性目标教学法具有显著意义,可提升护理人员学习成绩,并可有效提高相关技能,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:分析目标教学和双向评价联合用于重症医学科护理带教的价值。方法:2015年8月-2022年3月本院重症医学科中实习的护生72名,随机均分2组。试验组采取目标教学和双向评价教学法,对照组行常规教学。对比考核成绩等指标。结果:关于理论知识和操作考核成绩,试验组的数据分别是(95.84±3.15)分、(93.85±2.91)分,和对照组(87.12±4.69)分、(85.34±3.67)分相比更加优异(P<0.05)。关于教学满意度,试验组数据97.225,和对照组80.56%相比更高(P<0.05)。结论:重症医学科护理带教联用目标教学法和双向评价法,护生的考核成绩更加优异,教学满意度改善也更加明显。
简介:【摘要】 目的 探讨多重耐药菌感染的目标性监测与护理干预对内科重症ICU患者的效果。方法 随机择取2022年1月-2023年1月我院内科重症ICU重症患者作为研究对象(80例),并根据患者护理干预方式分组,常规护理干预即参照组(40例)、多重耐药菌感染的目标性监测与护理干预即研究组(40例),观察两组患者多重耐药菌感染情况、护理质量及护理满意度。结果 经观察两组数据,多重耐药菌感染发生率、护理质量评分、护理满意度,各项数据两组对比存在明显性差异,并以研究组数据有优势性(P<0.05)。结论 内科重症ICU多重耐药菌感染的目标性监测与护理干预效果确切,护理质量提升,有效较少多重耐药菌感染发生,护理满意度较高,值得推广。