简介:目的:观察点式电凝止血与面式电凝止血在宫颈环形电刀切除术(loopelectricalexcisionprocedure,LEEP)中治疗宫颈疾病的临床效果,探讨理想的手术方式。方法:根据自愿原则,将2013年1-7月期间收治的宫颈糜烂样改变Ⅱ-Ⅲ度,或合并有慢性子宫颈管黏膜炎、宫颈肥大、赘生物,或活检病理CIN,要求行LEEP的慢性宫颈炎患者132例,按就诊顺序分为两组:A组75例,在止血时采用电针点式电凝止血;B组57例,在止血时采用电球面式电凝止血。结果:LEEP治疗宫颈中、重度糜烂样改变及合并有慢性子宫颈管黏膜炎、宫颈肥大、赘生物或活检病理CIN患者,疗效好,副损伤小,能完整切除病灶,发现手术前漏检的病理。A组的手术时间、术中出血量、脱痂期出血量和术后排液时间明显短于B组(P〈0.05);术后疗效两者无明显差异(P〉0.05)。结论:在宫颈环形电刀切除术中,点式电凝止血比面式电凝止血更简单方便,安全有效。
简介:【摘要】目的:探讨内镜下胃息肉电凝电切术患者的护理体会。方法:选取2021.5~2022.5期间在我院行内镜下胃息肉电凝电切术治疗的100例胃息肉患者,随机分为2组后采取不同护理,最后对比结果。结果:与对照组相比,研究组首次排气时间、首次下床活动时间、住院时间均更短(P<0.05)。结论:对于内镜下胃息肉电凝电切术患者,实施综合护理效果显著,可促使患者病情恢复加快。
简介:【摘要】目的:观察中医护理对接受内镜下高频电凝电切术的胃肠道息肉患者术后胃肠道功能恢复影响。方法:我院2020年4月-2022年4月收治的50例内镜下高频电凝电切术的胃肠道息肉患者为本次研究对象,按照是否开展中医护理将患者分为对照组(25例:未开展中医护理而行常规护理)与实验组(25例:开展中医护理),比较两组患者护理效果。结果:实验组患者术后首次排气时间、首次排便时间、肠鸣音恢复时间等胃肠功能恢复指标均优于对照组,数据差异明显(P
简介:摘要目的研究无痛内镜下尼龙绳套扎联合高频电切治疗消化道大息肉的围术期护理。方法回顾分析2017年5月-2018年5月期间在我院采用无痛内镜下尼龙绳套扎联合高频电切治疗的80例消化道大息肉患者临床资料,随机分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规护理,观察组实施针对性围术期护理,观察对比两组患者临床治疗效果、并发症发生情况以及护理满意度。结果观察组完全切除率100%高于对照组87.5%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量、手术时间、术后疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化道大息肉无痛内镜下尼龙绳套扎联合高频电切治疗手术期给予针对性围术期护理干预,可预防和减少并发症,促进手术的顺利进行,提高患者护理满意度,获得了理想的护理效果。
简介:目的对比研究经尿道前列腺汽化电切除术(transurethralelectrovaporizationoftheprostate,TUVP)联合经尿道前列腺电切术(transurethralresectionoftheprostate,TURP)与开放性前列腺切除术治疗良性前列腺增生症(benignprostatehyperplasia,BPH)的围术期情况。方法我院1997年11月-2004年12月手术治疗BPH156例,其中TUVP联合TURP53例,耻骨上前列腺切除术103例。结果2组手术时间无显著性差异(90±70minvs108±68min,t=-1.550,P=0.123),TUVP联合TURP组输血率(8%vs38%,X^2=16.109,P=0.000),尿液转清时间(2±1dvs4±1d,t=-11.831,P=0.000),术后带尿管时间(10±8dvs19±10d,t=-5.680,P=0.000),术后下床活动时间(6±4dvs20±10d,t=-9.785,P=0.000),术后住院时间(20±14dvs34±24d,t=-3.914,P=0.000)均优于开放组,但并发症发生率高(15.1%vs2.9%,,=6.173,P=0.013)。结论TUVP联合TURP治疗BPH创伤小,术后恢复快,是一种良好的手术方式。
简介:摘要目的探讨经膀胱前列腺摘除术与经尿道电切术治疗前列腺增生症的效果。方法对50例采用经膀胱前列腺摘除术及对50例经尿道电切术治疗前列腺增生症,并比较两者的临床资料。结果两组术中输血例数、输血量、膀胱冲冼液转清时间、保留尿管时间、并发切口感染例数有显著性差异(P<0.01),而两组并发尿失禁、尿道狭窄、手术时间无显著性差异。结论经尿道电切术治疗前列腺增生症具有微创、有效、损伤小、住院时间短等优势;而对于前列腺体积大于80ml的前列腺增生症采用经膀胱前列腺摘除术更安全。
简介:摘要目的研究分析经尿道前列腺电切术的术中配合护理效果,为临床护理提供参考。方法2012年11月至2014年10月我院对96例前列腺电切术患者进行分析,将患者的临床资料进行回顾性分析,并分成对照组和观察组,对照组使用常规护理和术中配合护理,观察组使用针对性术前护理和术中配合护理。对两组的手术效果和不良反应情况进行对比分析。结果两组麻醉效果和术后最大尿流率不存在统计学差异性,观察组的手术时间,住院时间比对照组短,结果存在统计学差异性(P<0.05)。观察组的术中和术后并发症几率比对照组低,结果存在统计学差异性(P<0.05)。结论经尿道前列腺电切术使用针对性术前护理和术中护理能够减少手术时间,住院时间和并发症几率,临床中可以进行推广使用。