简介：摘要目的比较全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选取自2012年12月至2014年12月期间在我院治疗的80例老年股骨颈骨折患者，分析其临床资料，根据治疗方式的不同分为观察组和对照组，观察组患者实施全髋关节置换术，对照组患者实施半髋关节置换术，每组40例。分别观察两组患者的治疗效果。结果观察组治疗的总有效率为95.0%，对照组治疗的总有效率为72.5%，两者相比差异明显，具有统计学意义（P<O．05）。结论全髋关节置换术比半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果显著，患者恢复良好，有临床推广价值。

简介：

简介：摘要目的比较双动全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的近期效果。方法抽取2018年1月至2020年7月晋中市第一人民医院收治的老年股骨颈骨折患者120例，年龄61～84岁，依照治疗方案分为两组，每组60例。研究组行双动全髋关节置换术，对照组行半髋关节置换术。回顾性对照分析两组手术指标、术后并发症及髋关节功能。结果两组手术操作时间、术中出血量比较，差异未见统计学意义(P>0.05)。研究组术后首次下床活动时间、术后住院时间少于对照组(P<0.05)。研究组术后并发症发生率为5.00%(3/60)，小于对照组的23.33%(14/60)，P<0.05。两组术前Harris量表评分比较，P>0.05；术后6个月，研究组Harris量表评分为(90.36±5.4)分，高于对照组的(81.28±6.03)分，P<0.05。结论与半髋关节置换术比较，双动全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折近期疗效显著，有利于促进其髋关节功能尽快恢复和减少术后并发症。

简介：摘要目的对老年股骨颈骨折应用全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗的效果进行对照分析。方法从本院2014年2月~2016年2月收治的老年股骨颈骨折患者中随机选取50例进行研究，并按照手术方式的不同分为两个小组，给予对照组25例患者半髋关节置换术治疗，给予观察组25例患者全髋关节置换术治疗，对两组患者治疗效果、其他情况进行对比分析。结果观察组患者治疗的总有效率显著高于对照组（p＜0.05），但手术时间比对照组更长（p＜0.05），两组其他情况无明显差异（p＞0.05），同时观察组并发症发生率显著低于对照组（p＜0.05）。结论在治疗老年股骨颈骨折上全髋关节置换术和半髋关节置换术均有一定效果，不过全髋关节置换术效果更佳，临床应根据患者情况选择最佳的术式，在条件允许下可优先选择全髋关节置换术，其具有较高的临床应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的：探究全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较。方法：对 2017年 1月 -2018年 1月在我院进行治疗的 90例老年股骨颈骨折的患者，随机进行分组，对照组及实验组，每组 45例。实验组给予全髋关节置换术进行治疗，对照组给予半髋关节置换术进行治疗。对两组患者疼痛情况、疗效及并发症发生情况进行比较。结果：实验组的疼痛状况较对照组显著改善，疗效显著提高，且术后并发症发生率低。结论：全髋关节置换术与半髋关节置换术用于治疗老年股骨颈骨折进行比较，全髋关节置换术疗效更好，术后并发症发生率低，减轻患者痛苦。全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折有着十分重要的意义，临床值得推广。

简介：【摘要】：目的 比较全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的临床效果，为临床上选择合理的术式提供依据。方法 选择我院 2018 年 1月至 2019 年 2月收治的 96例老年股骨颈骨折患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为两组：全髋组和半髋组，每组各 48例患者，分别行全髋关节置换手术与半髋关节置换手术进行治疗。比较两组患者手术时间、住院时间、术中出血量、术后并发症发生率以及临床疗效。结果 全髋组患者的优良率为 97.92%，明显高于半髋组的 83.33%，差异有统计学意义（ P<0.05）。与半髋组比较，全髋组患者的手术时间明显缩短，差异有统计学意义（ P<0.05）。两组患者的出血量、住院时间以及术后并发症发生率等之间比较，差异无统计学意义（ P>0.05）。结论 与半髋关节置换术比较，全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效显著，可以在临床上进行推广应用。

简介：摘要目的研究分析股骨颈骨折治疗中全髋关节置换术与半髋关节置换术的应用效果。方法此次研究的对象是选择100例股骨颈骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，并分为接受全髋关节置换治疗的对照组与接受半髋关节置换的观察组，每组50例，对两组手术相关情况和术后恢复情况进行对比。结果观察组手术时间和术中出血量均明显少于对照组（P<0.05），两组患者骨折愈合时间与住院时间比较差异均无统计学意义（P>0.05）。同时两组术后1个月内手术相关并发症发生率比较，差异无统计学意义（字2=0.585，P=0.444）。此外，虽然两组术后3个月髋关节Haris评分明显高于术前（P<0.05），但两组术前和术后3个月后髋关节Haris评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）。两组患者均随访12～24个月，平均（12.5±3.0）个月，对照组远期优良率（94.00%）明显高于观察组（66.00%）（P<0.05）。结论全髋关节置换术治疗股骨颈骨折远期疗效显著，半髋关节置换术具有手术时间短、术中出血少等优势，临床应根据患者具体情况选择最佳治疗方案。

简介：

简介：摘要目的探讨老年股骨颈骨折采用全髋或半髋关节置换术治疗效果对比情况。方法选取老年股骨颈骨折80例，均为我院骨科2014年5月至2015年5月收治，采用数字表抽取法随机分组，就全髋关节置换术（A组，n=40）与半髋关节置换术（B组，n=40）手术情况、术后效果等展开对比。结果A组轻度疼痛率、总有效率明显高于B组（P<0.05）；组间手术操作用时、术中具体出血量、平均住院时间无差异（P>0.05）；A组并发症率明显低于B组（P<0.05）。结论老年股骨颈骨折患者采用全髋关节置换术治疗，效果理想，并发症少，可明显减轻疼痛，为获得理想的远期预后提供了强有力的保障。

简介：【摘要】：目的：对比全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法：将2020.05至2021.05月期间在我院因股骨颈骨折接受人工髋关节置换术的老年患者70例纳入研究，收集其一般资料，根据手术方案的不同分为半髋关节置换组（行半髋关节置换术）和全髋关节置换组（行全髋关节置换术），每组35例。对比两组手术效果。结果：半髋关节置换组手术相关指标优于全髋关节置换组，但全髋关节置换组髋关节功能评分高于半髋关节置换组，并发症总发生率低于半髋关节置换组（P＞0.05）。结论：半髋关节置换术具有手术时间短、术中出血少的优势，适用于身体条件较差、对手术和麻醉耐受性较低的老年股骨颈骨折患者。而全髋关节置换术对术后髋关节功能恢复有很大的促进作用，而且并发症少，适用于具备一定经济条件、对生活自理能力有较高需求的老年股骨颈骨折患者。

简介：

简介：

简介：目的探讨全髋关节表面置换术（THRA）治疗髋关节发育不良（DDH）并发骨关节炎的可行性及注意事项。方法自2006～2009年,本组完成20例（23髋）THRA,其中DDH并发骨关节炎共11例（13髋）,男4例（4髋）,女7例（9髋）;左髋5例次,右髋8例次;年龄平均（43.0±11.6）岁;术前Harris评分平均（56.9±17.8）分。按照KarlPerner法分度,13髋中Ⅰ度发育不良7髋,Ⅱ度发育不良3髋,Ⅲ度发育不良3髋。按照Hartofilakids法分度,Ⅰ度11髋,Ⅱ度2髋。采用金属对金属表面置换假体,股骨侧骨水泥固定、髋臼侧生物型固定。结果患者获得近期随访（0.5～2年）,出院时及末次随访时间Harris评分同术前比较差异具有统计学意义。术前髋臼角（Sharp角）33.8～56.4°,平均（47.7±6.5）°;头颈比例1.29～1.64,平均（1.47±0.11）;颈干角126.7～162.2°,平均（141.2±9.7）°;CE角-7.5～28.8°,平均（12.3±12.3）°。术后臼杯外展角22.4～69.3°,平均（46.8±12.9）°;假体柄干角126.8～159.1°,平均（143.0±9.2）°。髋臼假体完全被骨床覆盖6髋,外上缘外露小于0.5cm的2髋,外上缘外露超过0.5cm的5髋。1例患者术后2年随访时发现髋臼松动。结论对DDH并发骨关节炎的患者实施THRA,会面临头臼假体无法良好匹配、异常头颈比和异常颈干角等问题,加之患者髋臼表浅及髋臼角过大,容易导致术后假体位置不良,所以DDH导致的骨关节炎并非THRA的良好适应证。

简介：摘要目的探讨对髋关节疾病患者予以髋关节置换术结合桃红四物汤治疗的效果。方法在2017年5月到2018年5月期间来我院就诊的髋关节疾病患者中抽取52例参与研究，根据计算机表法将其均分2组，各26例。参照组患者仅行髋关节置换术治疗，实验组患者行髋关节置换术结合桃红四物汤治疗。对比深静脉血栓（DVT）发生率、术后总引流量、总出血量、VAS评分以及消肿时间。结果以参照组作参考，实验组DVT发生率较低、术后总引流量、总出血量、VAS评分均较低、消肿时间明显较短，组间数据对比差异性显著（p＜0.05）。结论对髋关节疾病患者行髋关节置换术联合桃红四物汤治疗，降低了深静脉血栓情况发生，肿胀情况得到缓解。

简介：摘要：目的：研究分析全髋关节置换术治疗强直性脊柱炎髋关节强直效果。方法：选取2016年4月-2020年8月收治的92例强直性脊柱炎患者为研究对象，按照手术方式分成两组；对照组应用针刀松解术治疗，研究组应用全髋关节置换术治疗；两组治疗效果及术后并发症发生比较。结果：研究组的HHS评分高于对照组，比较差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨直接前方入路全髋关节置换术在治疗强直性髋关节炎中的临床效果。方法回顾性分析2015年10月至2018年10月于福建省立医院行全髋关节置换术的强直性髋关节炎62例(66髋)，纳入强直性脊柱炎合并髋关节炎行全髋关节置换的患者，排除脊柱畸形严重患者。根据手术入路分为直接前入路组和后外侧入路组，比较手术切口长度，术中出血量的差异，通过Harris髋关节功能评分、影像学评价两组患者手术效果。计量资料采用t检验，计数资料采用卡方检验。结果直接前入路组和后外侧入路组在手术切口长度和术中出血量的差异无统计学意义(t＝1.346、1.272,均为P>0.05)。末次随访平均(25±11)个月，所有患者均解除疼痛，恢复髋关节活动功能。直接前入路组Harris评分术前平均(61±14)分，术后平均(97.8±2.9)分。后外侧入路组Harris评分术前平均(59.3±14.3)分，术后平均(97.4±3.3)分。两组组内术后Harris评分均明显高于术前(t＝14.229、14.729, P<0.001)，但两组间差异无统计学意义(t ＝0.416, P>0.05)。术后X线片两组均无骨溶解及假体松动等征象，未发生术后并发症。结论直接前方入路全髋关节置换治疗强直性髋关节炎的临床效果满意。

简介：目的探讨外侧小切口髋关节前入路行全髋关节置换术的手术方法。方法选取我院在2017年1月~2018年6月收治的单侧人工全髋关节置换术患者70例，随机分为对照组与观察组，各35例。对照组采用后外侧髋关节前入路行全髋关节置换术治疗，观察组采用外侧小切口髋关节前入路行全髋关节置换术治疗，对比分析2组的临床疗效。结果观察组的手术时间、切口长度、术中出血量以及术后引流量均明显优于对照组，具有统计学意义（P0.05）。1.2方法观察组采用外侧小切口髋关节前入路行全髋关节置换术治疗术前对患者进行常规检查，了解患者全身状况和髋关节局部情况，指导患者保持仰卧位，在患者健侧肢体后下方放置无菌袋，避免产生小腿感染。选取患者髋前外侧为小切口，将患者的皮下组织分离，切开阔筋膜，同时拉开阔筋膜与臀大肌，使股骨大转子和臀中肌暴露。选择以股骨大转子顶点为基础点作皮肤切口，上下分别延长4~5cm，切口长度保持在8~10cm范围内，将皮肤切开后，沿着阔筋膜张肌与臀中肌之间的空隙进入，分别向上下牵拉开阔筋膜张肌与臀中肌，然后在臀中肌前1/3处纵向切开约5cm的切口，同时注意保留中肌与股外侧肌腱膜的连续性以便后续修复。在股骨小转子上分1.5cm处截掉股骨头，取出骨头后，安放髋臼假体时要注意假体向外展45°，前倾15°，最后处理患者的股骨，复位假体并调试髋关节灵活度。术后放置引流管并对患者的前侧关节囊、臀中肌、臀小肌以及进行修复，关闭切口。对照组患者采用后外侧髋关节前入路行全髋关节置换术治疗，手术方法类似观察组。1.3观察指标对比分析2组患者的手术时间、切口长度、术中出血量以及术后引流量。1.4统计学方法本次研究将通过SPSS.20.0统计软件来比较分析所有数据，计量资料以（）表示，以t来进行组间检验，采用P

简介：目的探讨成人CroweⅣ型发育性髋关节发育不良（DDH）合并骨关节炎全髋关节置换的手术方式及骨量保存。方法选择2008年3月至2014年4月,在南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院骨科收治的10例10髋女性CroweⅣ型DDH合并骨关节炎患者,年龄41~55岁,平均（46±8）岁。其中CroweⅣ型DDH、大粗隆内翻合并骨关节炎是必备入选条件。对肢体延长、股骨大粗隆内翻、股骨颈前倾角过大等问题,采用股骨大粗隆滑移截骨矫正其内翻,以避免咬除大粗隆顶端内翻骨质。粗隆下旋转短缩截骨矫正肢体延长和前倾角过大,以国产S-R全髋关节假体置换。术中保留截骨块的肌肉附着以保持骨块的血运,同时取股骨近端及股骨头松质骨、髋臼锉磨的骨泥植于截骨处以促进愈合。两处股骨截骨最大限度保存了患者骨量。对该组病例进行了6个月至6年的随访,平均（39±12）个月。结果该组病例术后双下肢等长,无血管神经症状,截骨及保存骨处愈合时间为6~8周,平均（7.5±1.5）周;髋关节功能评分（改良Harris评分）由术前的44.5分提高到术后末次随访的90.6分。结论股骨近端双截骨S-R全髋关节置换治疗成人CroweⅣ型DDH合并骨关节炎,能一次性解决患者的术中多个问题,并保存自身骨量。

简介：成人先天性髋关节发育不良（DDH）为患者骨质发育异常所致,临床治疗中对患者病变M关节臼侧重建的问题-直是手术治疗的难点.人工全髋关节置换术（THA）是治疗DDH的有效方法[1-2].THA治疗DDH有望获得较好的矫形效果[3].本研究分析了61例采用转子下截骨、行THA手术治疗的DDH患者资料,观察其随访效果.

简介：【摘要】目的 探讨对进行人工髋关节置管术的患者实施预见性护理对其髋关节功能恢复的影响。方法 选取我院在2019年7月至2020年11月期间接诊的进行人工髋关节置管术的患者，抽取其中的70例进行研究，以数字表法随机分为观察组和对照组，n=35例，对照组进行常规措施干预，观察组实施预见性护理措施，对两组髋关节功能恢复评分及并发症发生率等情况进行比较。结果 观察组髋关节功能评分（86.45±3.56）分，疼痛评分（3.48±0.18）与对照组比较差异显著，P＜0.05；观察组并发症发生率为5.71%低于对照组，比较差异显著，P＜0.05。结论 对进行人工髋关节置管术的患者实施预见性护理，能够减少并发症的出现，减轻疼痛程度，最大程度上帮助患者髋关节功能的恢复，值得临床大力推广。