简介：我从来不是个文艺青年，所以对周作人没什么感觉。只知道他是鲁迅的弟弟，后来当了汉奸，还听说过他和鲁迅家务纠纷之类的话题，仅此而已。不过爱好文学的朋友们似乎对他推崇备至，想一想，他的文字应该是真有水平的。否则，一个汉奸之身，若无真本事，怎会在死后多年还能高居文坛顶峰？

简介：推荐两部为女权辩护的名著──《女权辩护》和《妇女的屈从地位》陈森，张锦霞《女权辩护》和《妇女的屈从地位》两书中文译本即将面世。这两部名著的翻译出版，曾于１９６３年列入商务印书馆的十年出版计划，如今中译本面世是人们盼望已久的事情。《女权辩护》是１８世纪...

简介：

简介：

简介：另一种是对案件事实和证据认识上的不同产生的无罪判决案件,法律、规定发生变化导致无罪判决案件的产生,　　3、关键证据发生变化导致案件认定证据不充分

简介：最高法院的这个司法解释既不是法律又没有法律依据而且明显违背刑法的罪刑法定原则,仅就法律适用问题陈述此案与几个司法解释的关系以及这些司法解释违犯法律规定或法律精神的理由,而刑诉法对开庭后公诉机关能否撤诉没有相应的规定

简介：“台湾课审会”不选《台湾通史序》的理由是其文中有“开山抚番”一词，有侮辱台湾少数民族之嫌。但之前台湾“普高分组课审委员”的网络选文，类似“土番蠢尔本无知”等词语比比皆是，都有台湾少数民族团体出来力挺，表示无妨。“开山抚番”一词并无价值论断，只是以当时语言陈述事实而已。

简介：当前，无罪推定原则不仅成为国际公认的人权标准，而且已成为国际刑事司法的基本原则。但是我国由于历史的原因。刑事诉讼方面虽然对这一原则的精神有所吸收，但与这一原则的完奎适用却还有相当的距离，即我国法律远未建立完整的无罪推定原则。因此，阐述和分析无罪推定原则的历史渊源、含义、内容及其具体规则和要求等内容对于更好地理解无罪推定原则的内涵大有帮助。

简介：张耀喜，原浙江省衢州市南孔律师事务所律师。1999年3月，张耀喜律师接受被告人陈林鸿的委托，为其担任辩护人。在会见被告人过程中，被告人陈林鸿向律师提供了某人能够证明自己并末参与一次盗窃数额价值3000元的共同犯罪活动，由于此证据将直接关系到陈林鸿盗窃性质的认定，1999年4月20日，张耀喜律师再次会见陈林鸿，并电话通知陈林鸿的姐姐希望能够找到陈林鸿所说的证人，

简介：【裁判摘要】修正的国家赔偿法取消了赔偿确认前置程序．赔偿请求人认为赔偿义务机关侵犯其人身权、财产权的．可以直接提出国家赔偿请求。根据最高人民法院《关于人民法院执行〈中华人民共和国国家赔偿法〉几个问题的解释》第六条规定．人民法院赔偿委员会变更赔偿义务机关尚未生效的赔偿决定．应按照人民法院赔偿委员会作出赔偿决定时的上年度全国职工日平均工资标准．计算侵犯人身自由的赔偿金。国家赔偿法第三十五条明确了精神损害赔偿。对于精神损害抚慰金数额，可根据侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，结合侵权行为造成的影响、协商协调情况及当地平均生活水平等予以确定，．

简介：从死刑到无罪──唐山何东良案件思考高俊国，魏健经济体制改革以来，我国的经济结构和经济成分发生了很大的变化，尤其是在向社会主义市场经济过渡的进程中，各种性质的经济实体在形式上出现了多样化。人民法院在审理经济犯罪案件中，如何正确区分不同性质的经济实体，进...

简介：

简介：被誉为“民国第一外交家”的顾维钧，同时也是当时中国三大美男之一（其他两位据说分别为梅兰芳和汪精卫）。对于一个24岁获得美国哥伦比亚大学博士学位、27岁成为驻美国公使、34岁出任外交部长的人来说，

简介：由休谟归纳问题引发的对归纳推理的合理性辩护目前主要有三种进路：逻辑辩护、语境辩护和可靠论辩护。这三种进路推进了归纳问题的解决吗？对三种进路的解决方案加以考察和分析后可得出结论：按照怀疑论的要求辩护一般归纳推理的有效性是不可能的、无意义的,但是对特定语境的归纳推理可靠性的辩护是有意义的,也是可能的。

简介：所谓辩护权,就是被告人针对控诉进行申辩,说明自己无罪、罪轻或者应当减轻、从轻处罚的情节,并提出相应的证明材料,以维护其合法权益的权利。赋予被告人辩护权,是我们社会主义国家本质决定的,是保证社会主义民主,加强社会主义法制,保证正确处理案件所必需的。在实践中,由于被告人缺乏法律知识,或者存在思想顾虑不敢辩护或者不知应当如何辩

简介：《余秋雨的背影》2000年10月由花城出版社出版，几个月来，连续重印，销势很好。其间收到很多读者来信，现从众多的来信中选择其中的一封，予以回答，以盼与更多的读者交流。

简介：这一规定意味着我国刑事辩护制度的重大改革,实际上还限制了律师同犯罪嫌疑人的会见,律师会见在押的犯罪嫌疑人

简介：摘要：刑事缺席审判的适用条件是贪会路以及危害国家安全等相关的犯罪活动，根据我们国家《刑事诉讼法》第291条当中规定，对于贪污贿赂犯罪类型以及需要及时进行审判，经过最高检察院核准的恐怖类型犯罪活动，符合缺席审理的条件，应当开庭审判。而在本文的研究中，将针对刑事缺席审判中的律师辩护，做出具体探讨与深入剖析。

简介：侦查是刑事诉讼的基础,侦查程序的公正是保证庭审程序公正乃至整个刑事诉讼程序公正的前提.而欲使侦查程序得以公正,就须建构公正的侦查程序.引入犯罪嫌疑人受讯时辩护律师在场的做法,对于公正的侦查程序的建构,具有重大意义.

简介：这一规定意味着我国刑事辩护制度的重大改革,实际上还限制了律师同犯罪嫌疑人的会见,律师会见在押的犯罪嫌疑人