简介:摘要:目的:探讨早期肺康复训练对慢性阻塞性肺疾病急性加重期行无创机械通气患者的影响。方法:将2022年1月至2022年12月收治的60例行无创机械通气的AECOPD患者,根据随机数字表法分为研究组和对照组各30例,对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予早期肺康复训练。比较两组无创机械通气情况、干预前后肺功能[包括最大通气量(MVV)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、肺活量(VC)]及心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果:研究组无创机械通气时间、氧合指数、COPD评分(CAT)均优于对照组(P<0.05);干预后,两组MVV、FEV1及VC均研究组优于对照组(P<0.05);干预后,研究组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05)。结论:早期肺康复训练可改善AECOPD行无创机械通气患者的无创机械通气情况,提高氧合指数和肺功能,改善心理状态。
简介:摘要目的探讨双水平气道正压无创通气(BIPAP)对慢性阻塞性肺病(COPD)合并呼吸衰竭的冶疗价值。方法对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者47例行双水平气道正压无创通气(BIPAP),记录治疗前,上机后两小时、一天、三天的PH、PaO2、PaCO2、SPO2变化。结果所有患者经过双水平气道正压无创通气后,临床症状有明显好转,治疗后血气分析中的PH、PaO2、PaCO2、SPO2较治疗前有明显改善(P<0.05)。结论双水平气道正压无创通气(BIPAP)对慢性阻塞性肺病(COPD)合并呼吸衰竭患者疗效显著。
简介:【摘 要】目的:重点分析在针对老年急性左心衰并呼吸衰竭患者进行无创机械通气治疗过程中所呈现出的应用价值和临床疗效。方法:在本次研究中有针对性地选取我们医院在2019年1月到2020年6月这个阶段内所收治的老年急性左心衰并呼吸衰竭患者80例作为研究对象,针对所有研究对象分成对照组和观察组,其中,针对对照组采取常规治疗方法,而针对观察组是以常规治疗为基础,进一步实施无创机械通气治疗方法,然后针对两组患者的治疗总有效率和不良反应发生几率等情况进行对比。结果:从对比中能够明显看出,观察组患者的治疗总有效率要明显的高于对照组,而在不良反应发生几率方面要显著地低于对照组,两组之间的对比差异显著有统计学意义,P<0.05。结论:在针对老年急性左心衰合并呼吸衰竭患者进行治疗干预的过程中,结合其实际情况采取无创机械通气治疗方法,这样能够呈现出良好的应用价值,使患者的治疗总有效率显著提升,改善其心功能状况等等,减少不良反应的发生率和病情好转时间,因此这种方法值得临床实践中推广和应用。
简介:摘要目的探讨无创机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的临床疗效及护理经验。方法对我院2009年3月~2011年12月收治的62例早期ARDS患者,应用无创机械通气治疗,通气阶段配合心理护理,管道护理,气道湿化,预防感染等护理措施。观察患者呼吸、心率(HR)、血压(BP)等生命体征变化,并于治疗前后行动脉血气分析,观察患者血PaO2、PaCO2、SaO2、OI变化。结果经无创通气治疗后,患者呼吸、HR、BP趋于平稳,PaO2、PaCO2、SaO2、OI明显改善,与治疗前比较均具有显著性差异(P<0.01)。结论早期ARDS患者及时有效的应用无创机械通气治疗及监护,能够迅速改善氧合状况,避免有创通气相关并发症,是早期ARDS重要治疗措施之一。
简介:摘要目的探讨对急性中毒合并呼吸衰竭患者行无创正压机械通气治疗的临床效果。方法将2016年1月~2016年12月我院收治的76例急性中毒合并呼吸衰竭患者作为研究对象,随机分为研究组和参照组,各38例。参照组行常规治疗,研究组行无创正压机械通气治疗,观察并比较两组治疗有效率、各项血气指标的变化情况以及并发症发生几率。结果研究组的治疗有效率34例(89.47%)显著高于参照组26例(68.42%),研究组的pH、PaCO2以及PaO2等血气指标明显优于参照组,研究组并发症发生几率2例(5.26%)显著低于参照组9例(23.68%),P<0.05为差异具有统计学意义。结论对急性中毒合并呼吸衰竭患者行无创正压机械通气治疗,能够有效改善患者的各项血气指标和临床症状,减少并发症的发生,同时,还能够利于患者的病情恢复。
简介:摘要目的探讨BiPAP无创机械通气治疗COPD合并II型呼吸衰竭的临床效果。方法将68例COPD合并II型呼吸衰竭患者中随机分为研究组和对照组,每组各34例。对照组患者给予常规治疗,研究组在常规治疗的基础上给予BiPAP无创机械通气治疗,比较两组患者治疗后4h、72h的呼吸频率、心率与血气分析情况;对两组患者的插管率、住院时间和死亡率进行比较。结果两组患者治疗前均有pH值下降、CO2潴留,两组患者治疗前血分析均无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后呼吸频率、心率与血气分析(PaCO2、PaO2、pH)的改善明显优于对照组,差异具有统计学习意义(P<0.05);研究组住院时间为(12.89±1.8)d,对照组住院时间为(18.6±3.02)d,组间有统计学意义(P<0.05)研究组插管率为2.94%(1/34),对照组为26.47%(9/34),组间差异无统计学意义(P>0.05);研究组死亡率为0,对照组死亡率为8.82%(3/34),组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论BiPAP无创机械通气治疗COPD合并II型呼吸衰竭患者中疗效显著,可以有效改善患者血气分析指标,减少住院时间,增加救治成功率,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的探讨无创机械通气治疗成人急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者的临床效果.方法选择我院近几年来收治的64例成人急性呼吸窘迫综合征患者,随机平均分为两组.治疗组采用常规治疗(药物治疗+吸氧)基础上加用无创机械通气;对照组采用常规治疗.分别观察两组患者治疗前后的临床指标和动脉血气分析.结果治疗组给予无创机械通气后动脉血气,PaO2明显上升(P<0.05),PaCO2下降明显(P<0.05).两组治疗后插管率比较差异具有统计学意义(P<0.01).结论成人急性呼吸窘迫综合征的患者应用无创机械通气后可以有效改善病情,并减少了并发症的发生,具有广阔的临床应用前景.关键词无创机械通气;成人急性呼吸窘迫综合征;临床效果AbstractObjectiveToinvestigatethenoninvasivemechanicalventilationinthetreatmentofadultacuterespiratorydistresssyndrome(ARDS)patientswithclinicaleffect.Methods64casesofadultpatientswithacuterespiratoryinourhospitalinrecentyearstreateddistresssyndrome,wererandomlydividedintotwogroups.Thetreatmentgroupwithconventionaltherapy(drugtherapy+oxygen)basedontheuseofnoninvasivemechanicalventilation.ResultsthetreatGmentgroupwasgivennon-invasivemechanicalventilationafterarterialbloodgas,PaO2increasedsignificantly(P<0.05),PaCO2decreasedsignificantly(P<0.05).Thetwogroupsaftertreatmenttherateofendotrachealintubationwithsignificantdifference(P<0.01).ConclusionAdultpatientswithacuterespiratorydistresKsesyynwdorrodsmeinapplicationofnoninvasivemechanicalventilationcanefficientlyimprovetheillness,hasbroadprospectsforclinicalapplication.Noninvasivemechanicalventilationinacuterespiratorydistresssyndrome;Adult;Clinicaleffect中图分类号R564文献标识码B文章编号1001-5302(2015)09-0712-01
简介:摘要目的研究无创机械辅助通气在急性心衰患者急诊抢救中的应用。方法选取我院急诊2013年6月至2014年12月收治的急性心衰患者76例,随机分为实验组和对照组。实验组在常规抗急性心衰竭药物治疗同时予以无创机械通气治疗,对照组仅予以常规抗急性心衰竭药物治疗。比较两组患者治疗前后的呼吸、心率、动脉血气指标及治疗有效率情况。结果治疗前,两组各项指标均无统计学差异(P>0.05);治疗后2h,实验组患者的PaO2、PaCO2、SaO2以及呼吸、心率的改善情况均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的治疗总有效率为97.37%显著高于对照组患者的71.05%(P<0.05)。结论在急性心衰患者急诊抢救中在常规抗急性心衰竭药物治疗同时予以无创机械通气治疗可以明显改善患者血气情况以及心率,显著提高治疗有效率,值得临床应用。