简介:摘要目的探讨小儿高热惊厥急诊的处置效果,总结护理体会。方法选取我院于2016年1月~5月之间收治的46例小儿高热惊厥患儿,按照随机分类的方式,将其分为观察组(23例)和对照组(23例),观察组采用的是急诊护理方式,对照组采用的是常规护理手段,通过回顾性分析和对比两组患儿的护理效果和各项身体指标的变化。结果护理后,观察组20例(86.95%)患儿基本痊愈,21例(91.3%)对护理过程非常满意;对照组14例(60.86%)患儿基本痊愈,15例(65.21%)患者对护理过程非常满意。结论对小儿高热惊厥患者采用急诊护理能够有效的改善患儿病症,临床效果较好,值得推广和应用。
简介:摘要:目的对小儿急诊抢救临床特征以及对预防措施进行分析。方法选取2018年3月-2020年2月娄底市中心医院急诊科进行抢救的患儿120例,采用回顾分析的方法对患儿的临床特征进行分析,并给出相应的预防措施。结果120例小儿急诊抢救中,属于高热惊厥、新生儿窒息抢救、各类过敏、中毒、创伤、其他例数分别为40例、25例、20例、15例、12例、8例。所有进行抢救的患儿中,年龄0~3岁者发病率最高,占比67.50%,且与其他年龄段(3岁以上)患儿32.50%的发病率相比,存在明显差异(P<0.05)。结论急诊科护理工作者需对到院抢救患儿的发病情况及临床特点充分掌握,对患儿进行针对性抢救,并实施相应的预防措施,提升救治率的同时减少并发症发生。
简介:摘要目的分析弹力绷带在小儿头皮静脉输液固定中的应用。方法选取2014年12月至2015年3月期间,我院收治的1000例头皮静脉输液患儿。随机将其均分成观察组500例以及对照组500例,其中对照组患儿给予普通胶布固定;观察组患儿给予弹力绷带固定,对两组患儿输液过程中液体外漏、重新固定情况以及针头脱落情况比较分析。结果无论是液体外漏、针头脱落以及重新固定方面,观察组患儿明显低于对照组(P<0.05)两组间比较差异显著。结论针对于头皮静脉输液患儿而言,采用弹力绷带固定能够进一步降低患儿输液过程中的意外,同时降低患儿输液时造成的痛苦也进一步降低了护士的工作量。
简介:摘要目的研究分析优质护理在小儿输液室护理中的效果。方法此次研究的对象是选择在2014年6月~9月入住我院接受治疗的80例小儿输液患儿,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,一组患儿实施常规输液操作,另一组患儿实施优质护理,观察与统计分析两组患儿的一次穿刺成功率与输液依从性。结果观察组患儿的依从性良好率为85%,对照组是72.5%,差异性显著(P<0.05)。观察组患儿的一次穿刺成功率是97.5%,对照组是85%,差异性显著(P<0.05)。观察组患儿的FLACC量表评分与Wong-Baker笑脸量表评分分别是(1.07±0.06)分、(2.27±0.30)分,对照组分别是分别是(4.36±0.44)分、(4.16±0.78)分,差异性显著(P<0.05)。结论优质护理在小儿输液室护理中的应用,减轻患儿的疼痛,降低患儿的痛苦,同时减轻患儿家属的心理压力,降低医患纠纷的发生率。
简介:摘要目的研究提高小儿浅静脉头皮针输液技术及护理。方法选取本院2018年12月-2019年6月浅静脉头皮针输液患儿100例,数字表法划分为对照组与观察组,其中对照组常规输液与注意事项,观察组技术改革和护理,每组50例患儿,观察患儿穿刺和输液情况。结果对照组37例患儿穿刺成功,其成功率74%,20例患儿哭闹,发生率40%,观察组48例患儿穿刺穿刺成功,成功率96%,6例患儿哭闹,发生率12%,2组数据比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿浅静脉头皮针输液中,对其输液技术进行改革,全面落实护理干预,可以提升穿刺成功率,避免患儿输液哭闹,具有推广价值。
简介:【 摘要 】 目的:探析对小儿门诊静脉输液患儿在输液过程中应用细节护理的应用价值。 方法 :在笔者所在医院小儿门诊处接受输液治疗的患儿 80 例作为本次研究的分析对象,择期日期为 2018 年 3 月 -2019 年 6 月 ,在计算机辅助下将患者均等分为对照组与观察组,分别应用常规护理干预与细节护理干预,探究两种不同护理模式对于患儿在输液过程中的应用价值。 结果 :经过护理干预后,观察组患儿在病情疗效上相较于对照组患儿更具优越性( P < 0.05 );在不良并发症情况上,观察组患儿在治疗中发生不良反应情况更少于对照组患儿( P < 0.05 )。 结论 :为在医院小儿门诊接受静脉输液患儿在输液过程中应用细节护理有助于患儿病情控制,减少在治疗过程中发生不良反应事件,值得推广。
简介:摘要目的探究导致小儿静脉输液药物外渗的因素并针对性的制定护理措施。方法对本院2011年小儿静脉输液发生药物外渗的事件以回顾性的方法进行分析,归纳潜在的风险因素。随机选取本院2012年-2013年接受静脉输液治疗的患儿50例,设为观察组,该组患儿接受针对性护理方法,另选本院2011年接受静脉输液治疗患儿50例,设为对照组,该组患儿接受常规静脉输液措施。对比2组患儿药物外渗事件出现概率。结果引发小儿静脉输液药物外渗因素有年龄、病情、穿刺部位以及护理因素;相对于对照组,观察组患儿发生静脉输液药物外渗事件概率要低很多,存在统计学意义(P<0.05)。结论了解导致小儿静脉输液药物外渗的原因并积极采取有效护理措施,最大程度保障患儿顺利完成输液和临床治疗,具有重要临床应用价值,值得重视。