简介:摘要目的探讨针对血管性痴呆(VD)患者,在选择多奈哌齐进行治疗过程中,配合给予心理行为干预后获得的临床效果。方法选取我院2012年03月—2014年03月血管性痴呆患者92例。通过随机数表法对所有VD患者进行随机分组。A2组(对照组46例)选择多奈哌齐给予临床治疗。A1组(观察组46例)在多奈哌齐治疗基础上给予心理行为干预。对比两组VD患者在MMSE评分以及ADL评分两方面表现出的差异性。结果A1组与A2组VD患者分别完成3个月治疗以及6个月治疗后,两组VD患者的MMSE评分以及ADL评分均获得了一定程度的改善,A1组下降程度优于A2组患者明显(P<0.05)。结论针对VD患者,在选择多奈哌齐进行治疗的过程中,配合给予心理行为干预,患者的认知功能以及日常生活自理能力均获得了显著改善,并且用药治疗后表现出的不良反应症状较轻,成功提高了VD患者的生活质量。
简介:摘要目的分析盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床效果。方法回顾性纳入河南中医药大学第三附属医院2015年12月至2019年12月收治的132例血管性痴呆患者。根据用药方案将纳入患者分为盐酸多奈哌齐组(62例)和联合组(70例)。比较两组的治疗效果,治疗前后痴呆程度、认知功能及日常生活能力和不良反应发生情况。结果治疗3个月后,盐酸多奈哌齐组治疗总有效率为77.4%(48/62),低于联合组的94.3%(66/70),差异有统计学意义(χ2=7.942,P=0.005)。治疗3个月后,盐酸多奈哌齐组痴呆评定量表(CDR)评分高于联合组,智力状态检查量表评分和日常生活能力量表评分低于联合组,差异有统计学意义(P<0.05)。盐酸多奈哌齐组不良反应发生率(14.5%,9/62)与联合组(14.3%,10/70)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗血管性痴呆患者疗效较好,能有效降低痴呆患者的痴呆程度,提高患者的认知能力和日常生活能力,且不良反应发生率低,安全性高。
简介:目的探究奥拉西坦联合多奈哌齐对血管性痴呆的临床疗效。方法将我院收治的90例血管性痴呆患者作为此次实验观察样本(纳入时间2017年05月~2018年10月),随机分为观察组和对照组各45例,对照组患者口服多奈哌齐进行治疗,观察组患者在对照组患者的基础上给予奥拉西坦进行注射治疗,比较两组患者治疗前后MMSE评分、BI评分及治疗总有效率。结果治疗前两组患者MMSE评分及BI评分无显著性差异(P>0.05),治疗4周及12周后观察组患者MMSE评分及BI评分明显高于对照组患者;观察组患者治疗后总有效率也明显高于对照组患者,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果明显优于单独使用多奈哌齐,能够明显改善患者精神状况,提高患者日常生活能力,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探究尼莫地平联合多奈哌齐治疗老年痴呆的安全性。方法:把来本院实施诊治的所有老年痴呆患者作为总体研究目标,选择其中从2020年2月~2023年12月来本院实施诊治的100例老年痴呆患者作为实验研究对象,按照抽签法将100例患者随机分为对照组和实验组,对照组放置患者50例,实验组放置患者50例,对照组给予多奈哌齐片进行药物干预,实验组给予尼莫地平联合多奈哌齐实施药物干预,对药物干预后的数据进行整理和分析,对比两组患者药物干预前后的不良反应发生率,探究临床治疗安全性。结果:对照组与实验组不良反应发生率情况比较,实验组不良反应发生率较低,P值<0.05,组间存在差异,具有统计学意义。结论:针对老年痴呆患者给予尼莫地平联合多奈哌齐药物干预,临床安全性较高,值得在临床上大力推广。
简介:摘要:目的:探究将多途径延续护理模式应用于老年血管性痴呆患者的效果。方法:2022年3月-2024年2月,选取我院接收的老年血管性痴呆患者160例,按照数字随机分组法划分组别,参照组(n=80)在护理中应用常规护理模式进行干预,试验组(n=80)在护理中则应用多途径延续护理模式干预,从两组患者的治疗依从性、简易智能状态量表(MMSE)和健康调查简表(SF-36)评分、患者家属满意度等方面进行对比。结果:治疗依从性的规律饮食休息、按时服药等四个指标均为试验组显著优于参照组,有统计学意义(P<0.05)。MMSE和SF-36评分在护理前两组没有统计学意义,护理后试验组均显著优于参照组(P<0.05)。患者家属对护理的满意度两组间存在统计学差异(P<0.05)。结论:将多途径延续护理模式应用于老年血管性痴呆患者,不仅能够提高患者的治疗配合度,还有利于患者认知能力和生活质量的提升,患者家属满意度更高,值得推广。
简介:目的对829例急性脑梗死中并发的337例MOFE病例的预后进行研究,以寻找治疗对策。方法337例脑梗死并MOFE的分布特点和梗死面积相关因素.探讨MOFE治疗效果。结果MOFE器官衰竭3个个次者对预后影响明显高于MOFE个次少和无器官衰竭组(P<0.01),脑损伤面积在5~10cmMOFE组的评分明显高于梗死面积在5cm以下的各组(P<0.01);痊愈率和死亡率也显着低于和高于其他各组(P<0.01)。结论MOFE个次越多.预后越差,脑损伤面积越大,MOFE得分越高,且死亡率越高。提示:MOFE器官衰竭是影响脑梗死直接原因.在脑梗死早期有效的防治MOFE.是提高治疗效果的主要途径。