简介:摘要目的研究多途径延续护理干预对老年血管性痴呆患者的效果。方法选取我院2017年1月-2018年6月收治的老年血管性痴呆患者60例作为研究对象,将其随机分为两组,即对照组和研究组,每组患者各30例。对照组患者采用常规出院指导配合电话随访的方式,研究组患者在常规护理的基础上,实施多途径延续护理干预。对比两组患者的简易智力状态检查量表(MMSE)以及日常生活能力(ADL)评分进行分析。结果研究组患者MMSE以及ADL评分结果明显优于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论对老年血管性痴呆患者实施多途径延续护理干预能有效地提高患者的认知能力以及自理能力,在临床医学治疗中值得应用。
简介:摘要:目的:对比分析老年痴呆治疗中多奈哌齐与银杏叶片的临床疗效。方法:采取随机数表法将医院诊治的92例老年痴呆患者分为两组,各46例,一组采取多奈哌齐治疗,另一组应用银杏叶片治疗,前者为研究组,后者为对照组,对比两组治疗效果。结果:与对照组比,研究组治疗有效率更高,且预后指标更优,
简介:摘要:目的:分析老年痴呆治疗中中医辨证治疗与盐酸多奈哌齐联合治疗效果。方法:选取2020年3月~2021年4月老年痴呆病例85例,根据疗法分组,A组(中医辨证+盐酸多奈哌齐)42例,B组(盐酸多奈哌齐)43例,比较机体功能、疗效。结果:机体功能比较,A组认知功能[(25.39±3.49)分]优于B组[(21.58±3.87)分],A组生活能力[(58.04±4.22)分]优于B组[(53.27±3.95)分](P<0.05);疗效比较,A组[92.86%(39/42)]优于B组[74.42%(32/43)](P<0.05)。结论:老年痴呆治疗中,中医辨证治疗与盐酸多奈哌齐同步治疗,可缓解痴呆症状,促进良性转归。
简介:摘要目的通过观察多奈哌齐联合尼莫地平片治疗VD的疗效和治疗前后MMSE、ADL评分的变化,了解其临床应用的可行性。方法选择2010.6~2013.11我科收治的脑梗死患者96例,对患者进行MMSE量表测评,依据得分情况分为对照组(C组)与血管性痴呆组(VD组),其中VD组再分为多奈哌齐联合尼莫地平治疗组(即联合治疗组)和单纯加服尼莫地平治疗组(尼莫地平组),其中联合治疗组男24例,女8例,平均78.8岁;尼莫地平组男23例,女9例,平均77.5岁;对照组男21例,女11例,平均77.3岁,三组均给予相同的活血化瘀药物等常规治疗及对症处理,联合治疗组在此基础上给予口服多奈哌齐及尼莫地平,尼莫地平组在此基础上给予口服尼莫地平,8W、12W后行MMSE、ADL评分及计算有效率。结果8W、12W后,三组患者的MMSE评分、ADL评分均升高,其中,联合治疗组8W、12W后评分均高于对照组和尼莫地平组(P<0.01),尼莫地平组12W后评分高于对照组(P<0.05)。临床疗效比较,联合治疗组8W、12W后总有效率明显高于对照组与尼莫地平组(P<0.01);尼莫地平组12W后总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论多奈哌齐联合尼莫地平治疗血管性痴呆疗效显著,无明显不良反应,临床中值得推广。
简介:摘要目的探究胞磷胆碱联合多奈哌齐治疗血管性痴呆(VD)的临床效果。方法选取2015年9月~2017年9月期间我院收治VD患者124例,随机分为给予多奈哌齐治疗的对照组与给予胞磷胆碱联合多奈哌齐治疗的对照组,对比两组治疗前后MMSE评分、改良巴氏指数评分及不良反应事件发生率。结果观察组记忆力、注意力和计算力改善水平优于对照组(P<0.05),MMSE总分、巴氏指数评分对比差异无统计学意义(P>0.05);不良事件发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论胞磷胆碱联合多奈哌齐运用于VD临床治疗提高患者记忆力、计算力注意力,提高生活自理能力,安全性高,具备推广价值。
简介:【摘要】目的:研究老年痴呆患者通过采用奥拉西坦联合盐酸多奈哌齐治疗临床效果。方法:抽取本医院老年痴呆患者60例入组实验,抽取时间范围是2020.1月到2022.1月,将其依据随机数字表法原则分为两组,30例为一组。一组采用奥拉西坦进行治疗(称为:对照组),另一组采用奥拉西坦联合盐酸多奈哌齐治疗(称为:观察组)。对比患者认知状况、智力状况以及生活质量。结果:治疗前观察组与对照组MMSE评分与MOCA评分对比无显著差异(P >0.05);治疗后,观察组MMSE评分、MOCA评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者生活质量评分差异不明显(P>0.05);治疗后观察组患者生活质量评分较对照组低,差异较大(P<0.05)。结论 为老年痴呆症患者采用多奈哌齐、奥拉西坦进行治疗时可有效改善患者认知以及智力,可提升患者生活能力。
简介:摘要目的了解急性心肌梗死(AMI)合并多器官功能衰竭(MODS)临床治疗方法与效果。方法回顾性分析我院2011年12月至2013年12月收治的54例AMI合并MODS患者的临床资料,对比分析A组(存活组)20例与B组(死亡组)34例患者的治疗策略。采用Logistic回归分析患者死亡相关治疗措施。结果就A组治疗措施而言,16(80.00%)强化血糖控制,19(95.00%)双联抗血小板、15(75.00%)PCI治疗、18(90.00%)机械通气,B组以上措施采用比例依次为35.29%(12/34)、44.12%(15/34)、44.12%(2615/34)、55.88%(19/34)、,差异具有显著统计学意义(P<0.05);ACEI/ARB、抗凝、乌司他丁等治疗措施与死亡无直接关联性(P>0.05)。结论予以AMI合并MODS患者强化血糖控制、机械通气等治疗策略可显著降低死亡率,保证患者生命安全。
简介:【摘要】目的 探讨脑梗死后血管性痴呆采用吡拉西坦联合尼莫地平治疗的效果。 方法 选择2022年1月-2023年6月期间我院收治40例脑梗死后血管性痴呆患者,依据数字双盲法随机分为参照组和观察组各20例,参照组采用尼莫地平治疗,观察组在此基础上联合吡拉西坦治疗,对比两组不良反应发生率、多项评分指标情况。结果 观察组不良反应发生率5.00%明显低于参照组35.00%(P<0.05);治疗前两组评分指标对比无差异(P>0.05),治疗后观察组各项评分均优于参照组(P<0.05)。结论 脑梗死后血管性痴呆临床采用吡拉西坦联合尼莫地平治疗效果显著,有效改善生活能力及痴呆程度,具备临床应用价值。
简介:【摘要】目的 探讨对脑梗死后血管性痴呆患者采用依达拉奉联合丁苯酞治疗的临床效果,以及对患者认知功能的影响。 方法 选取2022年9月至2023年9月我院收治的脑梗死后血管性痴呆患者40例为研究的对象,随机分成对照组(n=20)和观察组(n=20),对照组使用丁苯酞治疗,观察组使用丁苯酞+依达拉奉治疗,对比两组患者治疗前后的脑血流指标及神经功能、认知能力。 结果 治疗后,观察组患者大脑前动脉(ACA)、大脑中动脉(MCA)、大脑后动脉(PCA)等部位的血流速度均高于对照组,P<0.05;观察组的NHSS评分低于对照组, MMSE评分比对照组高,P<0.05。结论 依达拉奉联合丁苯酞治疗对脑梗死后血管性痴呆患者的认知能力具有积极的影响,值得重视。
简介:【摘要】目的 分析中西医结合治疗脑梗死血管性痴呆的临床效果。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的64例脑梗死血管性痴呆患者进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,各32例。给予对照组常规西药,观察组在对照组的基础上加入中药,并对两组的治疗效果进行对比。结果 观察组生活自理能力恢复有效率、神经心理学指标优于对照组(P<0.05)。结论 对脑梗死血管性痴呆患者使用中西医治疗,能够促使患者恢复自理能力,改善神经心理学指标,值得推广。
简介:【摘要】目的 探讨脑梗死后血管性痴呆采用吡拉西坦联合尼莫地平治疗的效果。 方法 选择2022年1月-2023年6月期间我院收治40例脑梗死后血管性痴呆患者,依据数字双盲法随机分为参照组和观察组各20例,参照组采用尼莫地平治疗,观察组在此基础上联合吡拉西坦治疗,对比两组不良反应发生率、多项评分指标情况。结果 观察组不良反应发生率5.00%明显低于参照组35.00%(P<0.05);治疗前两组评分指标对比无差异(P>0.05),治疗后观察组各项评分均优于参照组(P<0.05)。结论 脑梗死后血管性痴呆临床采用吡拉西坦联合尼莫地平治疗效果显著,有效改善生活能力及痴呆程度,具备临床应用价值。