简介:【摘要】目的:探讨分析基础层医院桡骨远端骨折患者开展加速康复外科(ERAS)临床路径在手术治疗中应用临床效果。方法:对2019年7月-2020年7月期间住院的桡骨远端骨折的患者87例,以数字表法随机分组,试验组:对照组=2:1,试验组采用初步建立的ERAS临床路径对患者进行围手术期管理;对照组采用传统临床治疗常规进行围手术期管理;对2组治疗效果进行对比。结果:2组患者术后住院时间、48hVAS疼痛评分、并发症及住院费用情况观察组明显优于对照组;观察组患者腕关节功能优良率为94.83%明显高于对照组的72.41%;术后满意度情况观察组为96.55%明显高于对照组的75.86%(p
简介:【摘要】目的:探讨临床路径教学法在血液科教学中的应用。方法:将我院2019年1月-2020年12月60例血液科实习学生,数字表随机法分二组。常规组给予常规带教,临床路径教学法组实施临床路径教学法。比较两组教学满意度、血液科理论和技能成绩。结果:临床路径教学法组教学满意度高于常规组,血液科理论和技能成绩高于常规组,
简介:【摘要】目的:探讨临床路径在消毒供应中心护生带教中的应用效果。方法:本次研究选取的60例研究对象,均为2018-04月至2020-04月期间在我院消毒供应中心进行实习的护生,其中有30例护生在本研究中接受传统带教模式(对照组),另外30例护生在本研究中接受临床路径带教模式(观察组),比较两组护生的考试成绩、教学质量以及护生带教满意度。结果:两组护生比较理论考试成绩与实践考试成绩,观察组均明显高于对照组,具有统计学差异(P<0.05);观察组创新能力、自行解决问题的能力、综合表达能力、自主学习能力、操作能力评分与对照组比较,前者均明显高于后者,统计学差异显著(P<0.05);两组护生带教满意度分别为73.33%、93.33%,观察组的总满意度明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对消毒供应中心的护生带教中应用临床路径,能获得较好的带教效果,不仅能增强护生自身的理论与实践能力,还有助于提升带教质量,提高护生的带教满意度,值得应用。
简介:【摘 要】目的:观察临床路径管理措施对医疗质量管理及控制效果的影响。方法:采用抽签法将我院2019年1月-2020年8月间收治的220例患者分为观察组和对照组,其中对照组予以常规管理手段,观察组则应用临床路径管理措施,比较两组患者住院治疗期间的医疗不良事件发生率、住院时间、住院花费和患者满意度评分差异。结果:观察组患者的医疗不良事件发生率和住院花费均明显低于对照组,住院时间也要短于对照组,且患者的满意度评分也要高于对照组,组间各项观察指标差异有意义,P<0.05。结论:临床路径管理措施的应用有助于医疗质量管理及控制效果的提升,临床应用价值较高。
简介:摘要:目的急性心肌梗死患者采用急诊护理路径的临床价值。方法选取2018年10月—2019年10月共50例急性心肌梗死患者作为研究对象,并将其平均分为两组。实施常规护理的小组称之为对照组,在常规护理基础上联合应用急诊护理干预的小组则称之为试验组,护理完成后观察并对比两组患者的各项医学病情指标。结果试验组患者的复发率仅为4.00%,对照组患者的复发率为28.00%。术后离床时间与术后出院时间方面,试验组患者均优于对照组患者的治疗效果,且差异明显,具有统计学意义,P<0.05。结论急诊护理干预可以为急性心肌梗死患者创造更为有利的急救条件,是抑制患者病情复发,提高预后质量的有效手段。
简介:摘要:目的:探究在治疗踝关节骨折患者中采用骨科护理临床路径的临床效果。方法:研究期间选择在我院骨科接受治疗的踝关节骨折患者共计84例作为主要分析对象,研究开始于2019年11月,结束时间为2020年11月,为了深入了解骨科护理临床路径的应用效果,本次使用对比的研究方法,将所有患者根据随机数字表法分为2组,分别命名为对照组(采用常规护理方法,n=42例)、观察组(采用骨科护理临床路径,n=42例);采用不同护理方法后观察和分析两组患者的临床情况,并对护理期间产生的数据进行统计,主要包括:并发症发生率、住院时间、住院费用和护理满意度等数据,同时将两组统计后的数据进行比较。结果:2.38%(1/42)、11.90%(5/42)分别是观察组和对照组患者护理后的并发症发生率,两组相比前者有明显的优势,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后无论是住院时间,还是住院费用均短于或少于对照组,相比之下差异显著,有统计学意义,用(P<0.05)表示。97.62%(41/42)、76.19%(32/42)分别是观察组和对照组患者护理后的满意度,两组相比后者有明显的不足,差异有统计学意义,用(P<0.05)表示。结论:在治疗踝关节骨折患者中采用骨科护理临床路径,能够有效地避免并发症的发生,还能够提高护理满意度,对患者的恢复有着积极作用,可在今后的护理中大力推广和应用。
简介:摘要:目的:探讨急性心肌梗死患者采用急诊护理路临床价值。方法:88例急性心肌梗死患者为研究对象,分为观察组和对照组各44例。对照组患者采取常规护理模式,包括常规预检、分诊、送入抢救室、生命体征监测、对症处理。观察组采用急诊护理路径,对比两组患者的急救相关时间指标,包括分诊评估、心电图、建立静脉通路、静脉采血、急救时间等。对比两组患者并发症发生情况,包括心源性休克、室颤、心力衰竭等有无差异。结果:观察组患者的分诊评估、心电图、建立静脉通路、静脉采血、总急救等时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症率为9.09%,对照组为27.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死患者应用急诊护理路径可缩短急救时间,降低并发症发生率,改善患者预后,值得推广。
简介:摘要:目的:分析临床护理路径对狂躁抑郁症患者的护理效果。方法:选择2018年1月—2019年1月收治的狂躁抑郁症患者81例,按随机数表法分为对照组和观察组。对照组(40例)给予常规护理,观察组(41例)采用临床护理路径,对比两组患者临床相关指标、生活质量及满意度。结果:观察组住院时间以及住院费用明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心理功能、躯体功能、物质生活及社会功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:狂躁抑郁症患者采用临床护理路径,可以减少患者住院时间和住院费用,改善生活质量,有效提高护理满意度。