简介：【摘要】目的：分析疏肝和胃清降方在反流性食管炎疾病治疗中所取得的效果。方法：选择我院在 2017年 3月 ~2019年 4月诊治的反流性食管炎患者 92例进行治疗分析，将患者分为观察组和对照组各 46例，观察组在西药治疗基础上应用疏肝和胃清降方治疗，对照组采用西药治疗，观察患者的临床恢复效果、中医症候评分和并发症发生情况。结果：观察组治疗总有效率为 95.65%，对照组患者治疗总有效率为 71.74%，观察组治疗效果显著优于对照组；在治疗前两组患者中医症候评分相似，治疗后观察组患者中医症候评分低；观察组未出现并发症，对照组共出现 5例并发症，观察组治疗安全性高。结论：在反流性食管炎的治疗中应用疏肝和胃清降方可显著改善患者发病症状，改善中医症候，安全性好，值得应用。

简介：【摘要】目的 研究慢性咽喉炎患者应用喉咽清颗粒治疗的疗效及对炎性反应的影响。方法 纳入2021年1月至2021年12月在我院接受诊治的86例慢性咽喉炎患者作为研究对象，应用随机数字表法分为常规组和联合组，每组43例。常规组给予常规西医疗法，联合组在对照组基础上给予喉咽清颗粒，对两组疗效和治疗前后炎性反应变化进行观察。结果 联合组总有效率高于常规组，且治疗后的CRP、IL-10均低于常规组，差异显著（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究小儿支原体肺炎患者采用阿奇霉素序贯疗法联合痰热清的临床效果。方法：依据随机数字表法对120例患者（2020.03-2021.03）分组探究，对照组（阿奇霉素序贯疗法，n=60）与观察组（阿奇霉素序贯疗法联合痰热清，n=60），对比各组炎症反应。结果：治疗前，各组炎症反应对比无差异（P＞0.05）；治疗后，观察组炎症反应低于对照组，数据有差异（P＜0.05）。结论：阿奇霉素序贯疗法联合痰热清治疗，可显著缓解患者炎症反应，加快机体康复，临床应用效果显著。

简介：【摘要】目的：分析胃癌术后中西医结合护理联合自拟清腹通排汤对胃肠道功能影响。方法：以2019年5月至2020年10月为起止时段，以60例胃癌术后患者为对象，经随机分组法分2组各为30例。参照组行西医治疗及护理，研究组基于前组方案上行中西医结合护理联合自拟清腹通排汤治疗。比较2组胃肠道功能恢复情况及不良反应率。结果：2组对比术后进食、拔管、首次排便、排气等时间、不良反应率的数据表明研究组更优（P

简介：摘要：目的：分析护理干预应用于清创缝合患者时，是否能够减小其应激反应程度，提高对护理工作的满意度。方法：60例患者随机分为观察组与对照组，分别接受优质护理干预及普通护理。对比两组患者术前及术中的心率、平均动脉压，收集两组患者对护理工作的满意度。结果：①术前，两组患者心率、平均动脉压均无显著差异（P值均＞0.05）；术中，观察组水平均低于对照组（P值均＜0.05）；②观察组的满意度为90.00%，高于对照组的60.00%（P值＜0.05）。结论：优质护理干预应用于急诊科清创缝合患者时，可显著降低应激反应，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析痰热清注射液及头孢菌素在老年慢性支气管炎治疗中的临床疗效。方法：选择我院收治的老年慢性支气管炎患者130例作为本次研究的对象，所有患者均为2015年1月至2020年2月于我院接受治疗的，按照掷硬币的方式将患者随机分为对照组与观察组，给予两组患者不同的治疗方案。治疗后，观察两组患者临床症状消失时间以及临床疗效。结果：治疗后，观察组患者哮鸣音消失时间（6.32±0.26）d、咳嗽消失时间（5.78±0.3）d以及发热消失时间（2.01±0.5）d，均显著优于对照组患者各项指标（P＜0.05）；观察组患者治疗有效率98.5%，显著高于对照组患者治疗有效率89.2%（P＜0.05）。结论：在老年慢性支气管炎治疗中，应用痰热清注射液联合头孢菌素治疗的临床疗效显著，能有效的提高患者治疗疗效，缓解患者临床症状，从而改善患者生命质量，值得应用与推广。

简介：

简介：【摘要】目的 探究老年焦虑症患者治疗中氢溴酸西肽普兰与文拉法辛的临床疗效差异。方法 选取我院 2017年 6月 ~2018年 7月收治的 70例老年焦虑症患者作为研究对象，其中 35例给与氢溴酸西肽普兰治疗焦虑症，作为观察组；另外 35例给与文拉法辛治疗焦虑症，作为对照组。对比分析两种药物治疗焦虑症的疗效以及不良反应。结果 观察组与对照组相比较，观察组的总有效率高于对照组，差异显著（ p＜ 0.05），同时观察组患者的不良反应发生率低于对照组（ p＜ 0.05）， HAMA评分更好。结论 在老年焦虑症患者治疗中使用氢溴酸西肽普兰的疗效好于使用文拉法辛，同时氢溴酸西肽普兰的不良反应发生率低于文拉法辛，安全性更好。

简介：【摘要】目的:通过探讨案例分析枣仁安神方结合文拉法辛医冶焦虑症病人的治疗效果，并研究神经递质的影响。方法:选择我单位2020年5月至2021年5月期间，前来就诊的102例老年焦虑症病人为研究对象，将所有人员按照比例分为了参考组和对照组，每组人员为51人。对照组病人实施文拉法辛开展治疗,参考组病人实施枣仁安神药方结合文拉法辛共同治疗，对比两组病人的治疗焦虑症疾病的效果、评价各项指标以及神经递质不同程度。结果:参考组病人的治疗焦虑症的有效比例明显好于对照组；在实施治疗后，参考组HAMA评价、中医症候评价、以及心绞痛评价得分都小于对照组；参考组的5-HT、NPY都好于对照组，且MPO小于对照组。结论