简介：【摘要】目的：探究分析人性化护理在消化内科护理中的效果。方法：从我院所在科室中选取 80例进行研究，根据患者入院时间将其分为两组，其中，观察组 40例，采用人性化护理措施，对照组 40例，采用常规护理措施，比较护理效果。结果：护理后，观察组患者 SAS评分、 SDS评分分别为（ 42.5±2.4）分、（ 41.6±2.0）分，均明显低于对照组患者， P＜ 0.05。且观察组患者护理总满意度显著高于对照组， P＜ 0.05。结论：在对消化内科患者护理时人性化护理措施效果较为理想。

简介：摘要：通过对循证护理进行研究，分析其在妊娠高血压早期中的应用效果。方法：选取我院2019年2月——2020年2月期间收治观察，共104例妊娠高血压早期患者为研究对象，将产妇随机分为两组，研究组与对比组，研究组产妇52例，对比组产妇52例。研究组选用循证护理，对比组选用传统护理方法。收治后分别对两组妊娠高血压患者进行满意度、血压状况、住院时间调查。结果：研究组产妇的护理质量明显高于对比组产妇。两组之间比较存在的差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究分析护理干预在羊水栓塞产妇护理中的临床效果与价值。方法：选取2019年6月-2020年6月内本院收治的羊水栓塞产妇80例，按照入院治疗的先后顺序进行分组，先进医院40例为对照组接受常规护理干预，后阶段40例作为实验组接受优质护理干预，对比并发症发生率及护理满意度、负面情绪。结果：经不同护理干预实施后，实验组患者并发症发生率例数及次数明显低于对照组，护理满意度量表评分更高，负面情绪明显缓解，对比对照组差异统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究在妊高症产妇中将有效护理干预方法进行应用的临床效果。方法：本次研究选择妊高症产妇为研究对象，选取时间为2019年9月至2020年9月，人数为100例，为探究不同护理方法的临床效果，将其随机分为两组，给予常规护理干预的命名为对照组，给予综合护理干预的命名为试验组，对比分析两组患者的干预情况。结果：试验组产妇的不良妊娠发生率为6.00%，低于对照组的20.00%，满意为94.00%，高于对照组的82.00%，各项数据差异较大，P

简介：摘要：目的：探究护理干预在呼吸科护理重症患者中的应用效果。方法：本次采取随机数字表法，将我院于2017年1月至2018年1月收治的116例呼吸科重症患者分成两组，每组58例；其中，对照组实施常规护理措施，观察组则实施护理干预措施，对比两组护理效果。结果：护理后，观察组患者治疗有效率、pH值、PaO2、PaCO2、心率、呼吸频率指标水平、不良反应发生率均明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究分析ICU重症患者积极开展综合护理干预的效果及其价值。方法：在本院2019年1月到2021年5月期间本院ICU收治的患者中抽取80例作为观察对象，随机对半将其分为观察组（n=40，给予常规护理）和对照组（n=40，加强综合护理干预）。对比两组患者的恢复情况、相关评分和预后满意度。结果：观察组患者加强综合护理干预后，整体恢复情况明显优于对照组，且神经功能、肢体运动功能、日常生活活动能力相关评分明显更优，患者满意度更高，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：临床开展优质的综合护理干预能够显著改善ICU患者的日常生活活动能力，改善患者的认知功能，促进患者的预后恢复，有利于医患关系的和谐发展，具有重要的临床推广价值。

简介：【摘要】：目的 探讨临床护理路径应用于肺癌放疗护理的效果。方法 选取2015年1月--2017年1月我院收治的肺癌接受放射治疗的患者120例作为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，各60例。对照组给予常规护理，观察组在对照组的基础上给予临床护理路径干预，对比两组患者放疗并发症的发生率，以及比较患者的护理满意度。结果 观察组放疗并发症的发生率50%显著低于对照组发生率70%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理满意度95.0%显著高于对照组护理满意度80.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对于肺癌放疗患者实施临床护理路径的干预，可以显著降低患者放疗并发症的发生率，提高患者的护理满意度，提高肺癌放疗患者的疗效。

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预在肺结核病护理效果观察。方法：选择2021年1月-2021年12月本院收治肺结核病患者100例，按随机数表分为两组，对照组50例予以常规护理，研究组50例予以综合护理干预，对比两组护理效果。结果：研究组临床总依从性率显著高于对照组（P＜0.05）；研究组生理领域（

简介：【摘要】目的：观察优质护理在妊高症产妇产后出血护理效果评价。方法：选择2021年1月-2022年1月本院收治妊高症产妇100例，按随机数表分为两组，对照组50例采取常规护理干预，研究组50例采取优质护理，对比两组护理效果。

简介：【摘要】目的：探究在体检中心实施的护理中，应用细节护理模式所发挥的积极价值。方法：随机选择体检中心进行健康体检者76例作为护理对象，均等划分至观察组和对照组。对照组依然执行常规护理，观察组实施细节护理模式为观察比较，对比两组体检者对护理的满意率。结果：满意率数据：观察组以97.37%的数据高于对照组86.84%，数据比较P

简介：【摘要】目的 探讨优质护理在冠心病护理中的临床应用效果。方法 选取我院于2022年1月～2023年3月期间收治的106例冠心病患者，以抽签分组的方法，分为对照组与观察组各53例，对照组患者采用常规护理措施，观察组患者在此基础上采用优质护理措施。对比两组患者生活质量、护理满意度以及临床指标等。结果 观察组患者总满意度明显高于对照组，组间对比具有显著性差异（P

简介：【摘 要】目的：比较早期乳腺癌治疗中保乳术与改良根治术的临床效果。 方法：收集本院 2016 年 9 月 -2019 年 9 月收治的 60 例早期乳腺癌患者作为实验样本，依据不同术式分为对照组（ 30 例，行改良根治术）和研究组（ 30 例，行保乳术），对两组患者的临床效果进行分析和比较。 结果：研究组的术中出血量比对照组的少，手术时间、住院时间比对照组的短，两组比较，差异具备统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：早期乳腺癌治疗中保乳术的效果优于改良根治术，具有在临床中优先选择和推广的价值。

简介：【摘要】目的：研究分别使用根治性切开引流与单纯切开引流治疗肛周脓肿的临床效果。方法：在2016年-2019年我院收治的肛周脓肿患者中，随机选取82例作为研究对象，通过病床单双号将所有患者分为对照组（n=41）和观察组（n=41），对照组使用单纯切开引流；观察组则采用根治性切开引流。对比分析两组患者治疗有效率、肛周疼痛状况以及术后复发情况。结果：术后对两组患者进行为期1年的随访，观察组治疗有效率、肛周疼痛状况以及术后复发情况均好于对照组（p

简介：【摘要】：目的对照新型溶血素与传统溶血素应用在血常规检验中的临床价值。方法选取2015年1月--2017年1月在我院健康体检的90例正常健康人作为研究对象，使用随机数字表法，将90例正常健康人分为传统组和新型组（各45例），传统组采用传统溶血素进行血常规检验，新型组采用新型溶血素进行血常规检验。对两组白细胞计数、血红蛋白含量、血小板计数等进行对照。结果行不同溶血素检验后，新型组白细胞计数、血小板计数与传统组白细胞计数、血小板计数对照，（P＞0.05）；但新型组血红蛋白含量明显高于传统组，（P＜0.05）。结论临床对健康患者行血常规检验时，以新型溶血素、传统溶血素方法进行检验，效果存在差异，且新型溶血素所检验的血红蛋白含量显著偏高。

简介：摘要：目的：探讨高血压合并冠心病临床护理的方法及效果。方法：选取本院 2018年 1月— 2019年 1月收治的 96例高血压合并冠心病患者作为研究对象，将他们分为对照组和观察组，对照组采用常规护理模式，观察组在此基础上给予综合护理干预，通过比较两组患者的护理效果和患者满意度来获取最佳的高血压合并冠心病护理方法。结果：观察组的护理效果明显优于对照组，且观察组的患者满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在对高血压合并冠心病患者进行护理的过程中，采用综合护理模式具有重要的意义，不仅有助于改善患者的病情，而且还能提高患者的满意度和依从性，从而为提高患者的生活质量奠定良好的基础，值得大力推广。

简介：【摘要】目的 探究胃癌的优质护理措施及效果。方法 对我院 2016年 9月～ 2019年 3月收治的 58例胃癌患者资料进行回顾性分析。将 58例患者随机分为两组，即观察组和对照组各 29例。对照组采用常规护理措施，观察组采用优化后的优质护理措施，对比两组患者的生活质量及护理满意度。结果 观察组患者的生活质量及护理满意度均优于对照组，两组比较差异明显，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 对胃癌患者实施优质护理干预，能够提高护理满意度，改善患者的生活质量，明显优于常规护理干预，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预对肺结核患者效果。方法：回顾性选取本院2021年4月-2022年4月诊治80例肺结核患者的临床资料，按护理方案不同分成两组，其中对照组40例行常规护理，研究组40例行综合护理，分析两组护理前后的心理状态及依从性。结果：研究组的SAS评分及SDS评分低于对照组（P＜0.05）；研究组依从性95.00%，高于对照组的75.00%（P＜0.05）。结论：综合护理干预对肺结核患者效果显著，能改善患者的不良心理，提高治疗依从性。

简介：【摘要】目的： 分析全过程护理干预与常规护理在胃癌胃大部分切除术手术室护理中的应用。 方法： 取本院 2017 年 7 月到 2018 年 7 月胃癌胃大部分切除术治疗患者 50 例，数字表法将患者分为两组，即对照组与试验组，每组 25 例，对照组常规护理，试验组全过程护理干预，观察两组应用效果。 结果： 对照组住院天数、肛门排气时间和体质量下降等 临床指标 比均高于实验组，组间差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。对照组并发症 7 例，发病率 28% ，实验组并发症 1 例，发病率 4% ，组间差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 胃癌胃大部分切除术手术室护理中，将全过程护理干预应用其中，可有效改善临床指标，减少并发症发生，提升整体护理质量。

简介：摘要 目的 分析在小儿腹泻护理中运用循证护理的价值。方法选取此次观察对象共48例，均为我院确诊的腹泻患儿，并按照其入院时间（2020-10至2022-01）进行分组对比，一组接受常规护理，命名对照组，一组接受循证护理，命名观察组，对两组不同的护理价值进行对比。结果 症状消失时间与住院时间对比，结果（p

简介：【摘要】目的：分析在股骨颈骨折护理中实施舒适护理的临床效果。方法：采取抽签法将 2017年 1月 -2019年 10月我院 30例股骨颈骨折患者分为参照组（ 15例，给予开展常规护理干预）、实验组（ 15例，给予采用舒适护理干预）。对其并发症发生率、护理前后心理状态、护理满意度等数据进行统计分析。结果：实验组总满意度 93.33%（ 14/15）例高于参照组 60.00%（ 9/15）例，实验组总发生率 0.00%，参照组总发生率 26.67%，组间对比统计学意义存在 P<0.05。治疗前两组心理状态对比无明显差异，治疗后实验组心理状态评分低于参照组数据评分，组间对比存在统计学意义 P<0.05。结论：股骨颈骨折临床护理中开展舒适护理，其临床应用价值较高，可全面改善患者心理状态，提升其护理满意度，并且临床并发症发生率也相对较低。