简介:【摘要】目的:探析1.5T核磁共振技术诊断膝关节损伤的效果。方法:随机选取我院2020.01~2020.12内收治的150例膝关节损伤患者为本次研究对象,所有研究对象均采用1.5T核磁共振技术和CT扫描技术进行临床诊断,统计对比两种诊断技术的确诊率。结果:核磁共振技术的诊断准确率显著高于CT扫描技术(χ2=14.685、P<0.05)。结论:在膝关节损伤患者的临床诊断中实施1.5T核磁共振技术进行临床诊断,其诊断确诊率较高,具有较佳精确性,可为患者的临床治疗提供可行性参考。
简介:【摘要】目的:探究目标教学在前列腺超声诊断技术带教中的应用体会。方法:选用于2020年5月~2021年5月期间我院进行前列腺超声诊断培训的影像学专业学生40名为例,计算机分组:研究组(20名)和对照组(20名),对照组:常规带教,研究组:目标教学法带教,对比2组学生诊断技能、CEQ评分。结果:①研究组诊断技能中仪器使用规范性、扫描技巧掌握、操作技能掌握、超声图像识别能力评分(94.11±2.71)(92.80±5.05)(92.80±5.05)(91.95±3.46)评分高于对照组(87.26±4.81)(87.73±6.11)(82.40±6.01)(83.29±4.71)数据有统计学意义(P<0.05);②CEQ评分:研究组(8.20±0.21)分,对照组(4.36±0.28)分(t=49.066,P<0.05)。结论:前列腺超声诊断技术带教实施目标教学法,对于医学生超声诊断技能掌握可以有效提升,增强带教手段认可度。
简介:【摘要】目的:研究不同体位固定技术用于胸部肿瘤放射治疗的价值。方法:2019年9月-2021年8月本院接诊胸部肿瘤病患60例,都予以放射治疗。研究组采取翼型板与真空垫体位技术联合固定法,对照组采取真空垫体位技术固定法。对比摆位误差等指标。结果:针对摆位误差,研究组左右方向(1.81±0.54)、上下方向(2.34±0.91),和对照组(1.73±0.62)、(2.36±0.85)比较无显著差异,P>0.05;研究组头脚方向(2.34±0.57)、三维方向(2.38±0.17),比对照组(3.04±0.43)、(2.64±0.28)小,P<0.05。针对总有效率,研究组93.33%,比对照组70.0%高,P<0.05。结论:于胸部肿瘤放射治疗中用翼型板与真空垫体位技术联合固定法,摆位误差小,且利于疗效的提升。
简介:摘要:目的 探究自体回收式输血技术用于剖宫产术大出血治疗中的效果。方法 针对院内2018年1月-2020年1月治疗的124例剖宫产术大出血病患开展研究,随机划分为研究组与参照组,每组各62例。结果 治疗结束后,研究组血压水准、心率、血氧饱和度均优于参照组,研究组肝肾指标均少于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 临床中对剖宫产术大出血病患采用自体回收式输血技术治疗获得了较为突出的运用效果,可以充分保持病患血流动力学稳定,缓解妊娠结果,确保病患生命安全,值得广泛运用。
简介:摘要:随着近些年我国科学领域的飞速发展,先进的技术手段如雨后春笋般应运而生。3D打印技术作为一种新颖的打印方法,能够根据数字模型文件,利用粉末状可粘合材料,通过逐层打印的方式构造出预先设计的物体,被广泛应用于工业设计、航天制造、土木工程和医疗事业等不同领域。在医疗领域,3D打印进一步优化了关节置换前沟通及教学、有助于规避术中和术后并发症等诸多问题。多种材料3D打印不同病情程度的患者局部肢体模拟手术演练,成为提高手术熟练度的最佳途径。利用3D打印技术构建个体化治疗方案以及活性生物器官将成为关节置换的科研新方向。本文根据3D打印技术的概念、构成部分及应用现状,对3D打印技术在关节置换方面的应用类型及优势进行深入研究。
简介:摘要:智能化技术在眼科医学领域的应用日益广泛,本文旨在探讨智能技术在先进眼科诊断医用器械中的应用。主要关注的是智能化技术在眼科医学中的优势,并将重点放在数据预处理、特征提取、模型建立、结果分析和远程医疗监护等几个方面。
简介:【摘要】目的:探讨对乳腺癌患者采用混合调强放疗技术进行治疗后获得临床效果。方法:将我院2017年06月~2020年04月收治的100例乳腺癌患者按数字奇偶法随机分组;混合调强组(50例):采用混合调强放疗技术完成疾病治疗;单纯调强组(50例):采用单纯调强放疗技术完成疾病治疗;就组间免疫功能水平、血清CA125水平、VEGF水平、肺损伤发生率以及心脏损伤发生率展开对比。结果:治疗前,混合调强组乳腺癌患者CD19+水平、CD4+/CD8+以及CD56+水平同单纯调强组比较差异不明显(P>0.05);治疗后,混合调强组乳腺癌患者CD19+水平、CD4+/CD8+以及CD56+水平同单纯调强组比较差异不明显(P>0.05);治疗前,混合调强组乳腺癌患者血清CA125水平、VEGF水平同单纯调强组比较差异不明显(P>0.05);治疗后,混合调强组乳腺癌患者血清CA125水平、VEGF水平同单纯调强组比较差异不明显(P>0.05);混合调强组乳腺癌患者肺损伤发生率(2.00%)低于单纯调强组(16.00%),两组比较差异明显(P