简介：摘要：目的：探讨补中益气汤联合舒利迭治疗慢阻肺疾病的临床效用。方法：选取2021年1月~2022年6月于我院治疗的66例慢阻肺患者作为此次的研究对象。对患者的临床资料进行回顾性研究，采用随机数字分组的方式将患者随机分为对照组与实验组，每组患者33例。对对照组的患者采用单一的舒利迭进行治疗。对实验组的患者采用补中益气汤联合舒利迭治疗，四个月后比较两组患者前后肺功能的指标以及治疗过程中不良反应的发生率。结果：在治疗四个月后，两组患者的用力肺活量( FVC)、第 1 秒用力呼气容积( FEV1 ) 水平相比治疗之前均有所改善，并且实验组的患者的肺功能指标水平高于对照组患者，P0.05，差异无统计学意义。结论：与单一使用舒利迭对慢阻肺患者进行治疗相比，使用补中益气汤联合舒利迭的应用效果较好，临床效果显著，有效改善了患者的肺呼吸功能，并且无明显的不良反应增加，因此非常值得临床推广应用。

简介：[摘要]目的：研究舒利迭（沙美特罗替卡松）用于支气管哮喘（bronchial asthma，BA）群体医疗活动中的干预意义。方法：随机性划分我院50例BA患者至A组（25例，实施孟鲁司特钠口服治疗方案）与B组（25例，实施孟鲁司特钠口服联合舒利迭吸入治疗方案），并对比相关数据指标，明确不同用药方案临床有效性。结果：经对比，A组、B组患者治疗总有效率分别为80%与96%，组间差异明显（P＜0.05）；而B组患者联合用药后未见明显不良反应（P＞0.05）。结论：在应用孟鲁司特钠等常规药物的同时配合舒利迭，有助于更好稳定BA患者病情，在提高治疗有效性的同时亦保障了用药安全性。

简介：摘要目的分析并对酮替芬联合舒利迭作用于哮喘合并变应性鼻炎的治疗效果进行评价。方法选自医院确诊的86例哮喘合并变应性鼻炎患者进行分析，按照区组随机原则分为两组，各组43例，对照组应用沙丁胺醇与布地奈德联合用药治疗，观察组口服酮替芬联合舒利迭，对比不同用药治疗效果。结果观察组ACT评分、症状评分以及不良反应发生率与对照组比较差异显著（P＜0.05）。结论酮替芬联合舒利迭治疗哮喘合并变应性鼻炎，改善患者症状效果更为显著。

简介：摘要目的研究不同雾化吸入方式治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法选取2009年6月-2012年9月在我院就诊的哮喘急性发作患者80例，随机分为口器组和面罩组，每组各40例，口器组患者使用空气压缩泵通过口器吸入特布他林、布地奈得雾化液；面罩组患者采用空气压缩泵通过面罩吸入特布他林、布地奈得雾化液。检测记录所有患者治疗前后第1秒用力呼气容积（FEV1）、最大呼气峰流速（PEFR），计算比较治疗前后FEV1、PEFR改善率，评价两组患者的肺功能改善程度。结果口器组治疗30min后FEV1与面罩组比较，P＞0.05，不具有统计学差异；口器组治疗30min后PEFR与面罩组比较，P＜0.05，具有统计学差异；口器组的FEV1改善率、PEFR改善率与面罩组比较，P＜0.05，差异具有统计学意义。口器组和面罩组的FEV1改善率、PEFR改善率都超过了15%。结论支气管哮喘急性发作使用空气压缩泵经过口器吸入药物能取得更加良好的临床效果，患者的肺功能改善明显。

简介：【摘要】目的：分析并对酮替芬联合舒利迭作用于哮喘合并变应性鼻炎的治疗效果进行评价。方法：选自医院确诊的 86例哮喘合并变应性鼻炎患者进行分析，按照区组随机原则分为两组，各组 43例，对照组应用沙丁胺醇与布地奈德联合用药治疗，观察组口服酮替芬联合舒利迭，对比不同用药治疗效果。结果：观察组 ACT评分、症状评分以及不良反应发生率与对照组比较差异显著（ P＜ 0.05）。结论：酮替芬联合舒利迭治疗哮喘合并变应性鼻炎，改善患者症状效果更为显著。

简介：【 摘要】 目的： 探究舒利迭对小儿哮喘的治疗价值及患儿相关指标评估 。方法： 选取我院 2018 年 4 月至 2019 年 8 月收治的 64 例哮喘患儿 作为研究对象。将所有患者按照入院先后顺序 分成参考组（予以辅舒酮治疗） 、实验组（予以舒利迭治疗） ，各 32 例。比较 两组疗效、症状消除时间及肺功能指标 。结果： 相比参考组，实验组治疗总有效率更高， 症状消除时间更短， FEV 1 、 PEF 、 PEFR 水平更高， P<0.05，比较有差异性。 结论：予以哮喘患儿舒利迭治疗效果确切，利于患者病情改善及症状改善，且可提高患儿肺功能 ，值得临床推广 。

简介：

简介：目的：观察联合噻托溴铵和单用舒利迭治疗重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）深吸气量（inspiratorycapacity,IC）的变化。方法：将58例重度COPD患者随机分为观察组30例和对照组28例。对照组给予舒利迭（沙美特罗50μg,氟替卡松500μg）,早晚各1次吸入;观察组在此基础上联合使用噻托溴铵胶囊（18μg）,每天上午吸入1次。疗程均为6个月。比较治疗前、治疗3个月时和治疗6个月时患者的肺功能、深吸气量,同时采用6min步行距离评价运动能力,采用呼吸困难指数mmRC评价生活质量。结果：治疗3个月时及6个月时观察组IC优于对照组（P〈0.05）;在各治疗阶段呼吸困难指数mmRC观察组均优于对照组（P〈0.05）。结论：舒利迭联合噻托溴铵治疗重度COPD较单用舒利迭对IC、肺功能和生活质量的改善作用更明显,并可早期改善COPD的运动耐量,延缓肺功能的下降。

简介：

简介：摘要目的观察和分析对COPD肺心病患者采用舒利迭合并思力华进行临床治疗的情况以及效果。方法随机择选我院2013年08月～2014年08月期间，在内科进行诊治的160例COPD肺心病患者。按照抽签法对他们进行组别划分，即对照组80例患者，采用单纯舒利迭进行诊治；观察组80例患者，采用舒利迭合并思力华进行诊治，并就两组患者的临床诊治效果进行统计学比较和分析。结果统计学比较显示，观察组治疗后的FEV1指标、FEV1/FVC指标以及临床总有效率（96.25%）均明显优于对照组患者（78.75%），组间比较的差异性显著，均具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用舒利迭合并思力华对COPD肺心病患者进行临床诊治，能够有效改善患者肺功能，提高临床治疗效果，改善患者生活质量，因此，它是一种科学、有效、理想的临床诊疗方法。

简介：

简介：目的：针对支气管哮喘患者展开临床用药研究，了解孟鲁司特钠与舒利迭联用对患者肺功能的改善效果。方法：选取我院近两年内收治的支气管哮喘患者共70例，将其随机分为对照组及观察组。对照组采用单纯舒利迭吸入治疗，每天吸入两次；观察组采用吸入舒利迭联合每天服用一次孟鲁司特钠方式治疗。对比两组患者在FVC（用力肺活量）、FEV1（第一秒用力呼吸容积）以及PEF（呼气峰值流速）三方面的治疗前后差异。结果：两组患者在治疗前并不存在明显差异，但在治疗后，虽然两组在各方面评分上均有所提升，但观察组分值提升更为明显，对比呈显著性差异（p〈0．05）。结论：支气管哮喘患者采用孟鲁司特钠联合舒利迭方式用药能够缩短肺功能优化时间，优于单纯吸入舒利迭方式，更适合临床用药推广使用。

简介：摘要目的通过实验研究慢性阻塞性肺疾患稳定期应用舒利迭治疗的临床效果。方法将我院2014年1月至2016年1月收治的68例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为对照组和实验组，对照组的患者采用常规方式治疗，实验组在对照组的治疗上联合应用舒利迭治疗，对比两组患者的治疗疗效。两组患者均确诊患有慢性阻塞性肺疾病，排除其他疾病可能。结果在经过一段时间的治疗后，两组患者病情均有好转，且无明显的不良发应，但实验组的治疗效果明显优于对照组的治疗效果，经调查数据显示，实验组的总体治疗效果满意率为98.7%，对照组的总体治疗效果满意率为89.4%；两组数据差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论经实验结果表明在治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期配合应用舒利迭治疗可以有效的治疗慢性阻塞性肺疾病，减少不良反应的发生，且患者的肺功能有明显的改善，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探析稳定期慢阻肺患者接受舒利迭联合沐舒坦治疗的临床疗效。方法：选择我院收入的稳定期慢阻肺患者70例作为研究对象，入选后以随机数字表法分为两组，一组为对照组病例35例，给予常规治疗；一组为观察组病例35例，在常规治疗基础上，应用舒利迭联合沐舒坦治疗，评估两组患者的肺功能指标，评估统计两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的FEV1与FEV1/FVC水平明显低于对照组（P

简介：摘要目的探析孟鲁司特钠联合舒利迭进行支气管哮喘治疗的作用效果。方法选取我院收治的92例支气管哮喘患者，随机分为两组，对照组采用舒利迭吸入治疗，观察组在对照组治疗基础上，给予口服孟鲁司特钠治疗，对比观察两组患者的治疗效果。结果观潮组患者治疗有效率为73%，对照组患者治疗有效率为61%，两组对比差异突出，P<0.05，且观察组患者治疗后用力肺活量以及自测呼气峰值流速等病症各项指标恢复效果均好于对照组，P<0.05，差异突出。结论孟鲁司特钠联合舒利迭进行支气管哮喘治疗，不仅能够提高病症治疗有效率，且患者各项病症指标改善显著，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的：支气管哮喘是一种常见的慢性气道炎症，已成为世界公认的四大顽固性疾病之一，而本文即探讨孟鲁司特联合舒利迭治疗老年支气管哮喘的临床效果。方法：此次研究对象均来自我所2023年1月-2024年1月期间接诊的22例老年支气管哮喘患者，对比不同治疗方案下，两组患者的治疗效果。结果：实验组治疗有效率和肺功能指标均优于参照组P＜0.05，组间存在对比性。结论：针对老年支气管哮喘采用孟鲁司特联合舒利迭治疗，效果显著，可广泛应用于医学临床治疗。

简介：摘要：目的：分析对于支气管哮喘患者通过合用舒利迭气雾剂吸入治疗以及孟鲁司特口服治疗的实际价值，并观察其对肺功能的改善情况。方法：对照组为舒利迭气雾剂吸入治疗，观察组增加孟鲁司特口服治疗。结果：治疗总有效率观察组97.37%，对照组84.21%，P＜0.05；治疗前2组FEV1、FVC、PEF对比P＞0.05，治疗后

简介：摘要目的观察哮喘合并变应性鼻炎患者采取酮替芬联合舒利迭治疗的临床效果。方法随机将我院接诊的哮喘合并变应性鼻炎患者50例均分为研究组与对照组，各自25例。对照组采取沙丁胺醇+布地奈德治疗，而研究组采取酮替芬+舒利迭治疗，对比分析两组治疗前后ACT评分与鼻炎症状评分，以及不良反应。结果两组治疗后ACT评分与鼻炎症状评分皆有明显改善（P<0.05），但研究组改善更明显（P<0.05）；研究组不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论哮喘合并变应性鼻炎患者采取酮替芬联合舒利迭治疗可以取得比较良好的效果，临床症状改善明显，不良反应少，值得借鉴。

简介：摘要目的分析慢性阻塞性肺疾患稳定期应用舒利迭治疗的临床疗效。方法顾性选取本院2015年3月-2016年4月收治的慢性阻塞性肺疾患稳定期124例患者临床资料行回顾性分析，根据治疗时所用不同方法分成两组，对照组55例给予常规治疗，观察组69例加用舒利迭治疗，对两组肺功能指标改善及不良反应发生情况对比。结果观察组肺功能指标FVC、FEV1/FV的改善效果比对照组优（P＜0.05）；两组均未出现严重不良反应。结论慢性阻塞性肺疾患稳定期应用舒利迭治疗效果良好，有效改善肺功能，且不良反应率低，具实用价值。

简介：