简介：摘要目的分析心理护理在产科急危重症患者中的护理效果。方法选择我院于2018年5月-2019年5月1年内接收的产科急危重症病人，并随机抽选690名作为研究对象。纳入标准确诊为产科急危重症病人。排除标准有其它重大疾病史患者。将所有患者按照护理方法的不同，随机分为对照组（345例，使用常规方法护理）和观察组（345例，使用心理护理）。对两组患者在护理完成后的具体数据进行收集和分析，同时对比两组患者的焦虑评分，患者满意情况。结果两组患者在接受护理后均取得一定效果，但是观察组的焦虑评分、患者满意情况明显优于对照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论在对产科急危重症病人进行治疗时，通过心理护理模式有更加明显的效果，因此有较高应用价值，值得推广使用！

简介：摘要目的分析急救流程在抢救急危重症患者中的作用。方法选取2016年6月－2018年8月本院收治的112例急危重症患者，将其随机分成两组各56例，对照组实施常规护理流程抢救，观察组实施急救护理流程抢救，比较两组患者的抢救时间和满意度。结果观察组生命体征判断时间、病情判断时间、静脉开放时间和抢救时间显著短于对照组(P＜0.05)；观察组护理满意度(96.43%)显著高于对照组(83.93%)(P＜0.05)。结论在抢救急危重症患者中实施急救流程救治可有效缩短患者抢救时间，提升救治满意度。

简介：摘要目的观察急诊呼吸阶梯性治疗急危重症患者的效果，总结经验。方法选择2016年4月~2017年8月在我院接受治疗的60例急危重症患者，等分为常规组与试验组各30例，分别给予传统呼吸支持抢救与急诊呼吸阶梯性治疗，对比两组疗效。结果试验组体位复苏进行呼吸的患者多于常规组，气管切开的患者少于对照组（＜0.05）；两组患者呼吸稳定平均时间、复苏成功率经比较，差异均有统计学意义（＜0.05）。结论给予急危重症患者急诊呼吸阶梯性治疗，有助于提升患者的复苏成功率，减缩呼吸稳定所需时间。

简介：摘要：目的：分析神经内科急危重症患者家属的心理需求，探讨科学护理干预的方法及实施效果。方法：选取 2019年神经内科急危重症患者家属 90例，根据家属心理需求进行有效护理干预。分析护理干预前后患者家属心理状况。结果：患者家属各项心理需求占比均在 90%以上；患者家属护理后焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均显著高于护理前，护理满意度也显著高于护理前，差异均有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：神经内科急危重症患者家属对心理需求较高，对有心理需求的家属进行合理干预，可以显著改善家属负性情绪，提高家属满意度。

简介：摘要：目的，针对急危重症病人的具体康复效果进行对比研究，探究采取优质护理干预措施对于其危重症病人的具体应用效果。方法，此次调查研究选取是我院的60名急危重症病人，根据病人的入院先后顺序共分为两组。其中的对照组采取常规护理方法，而观察组则是在这一基础上结合优质护理管理干预措施，针对两组病人的康复效果进行对比研究。结果，经过不同的护理方法之后，观察组病人的抢救成功率要高于对照组。同时发生医疗纠纷的概率要低于对照组。另外，观察组的护理满意度要高于对照组，整体的康复效果都要明显的优于对照组结论，针对于急危重症病人在整个康复治疗的过程中要采取优质护理管理干预措施，提高病人的康复效果。

简介：摘要：急危重症患者病情较严重，病情变化快，治疗难度大，死亡率高。由于患者的病情重、变化快，若护理人员不能及时发现和处理问题，容易导致病情恶化。通过个性化关怀、细致观察和协调整合等手段，优质护理管理干预能够提高康复效果、减少并发症风险，并增加患者的满意度。因此，在急危重症护理中，护士必须掌握一定的急危重症知识、技能和技巧，进行优质护理。本文主要探讨优质护理管理干预在急危重症患者康复中的应用价值，以提升患者康复质量，从而为患者带来更好的医疗体验和生活质量。

简介：摘要目的观察对急诊急危重症者实施呼吸阶梯性疗法所获取的临床疗效及应用价值。方法患者选择2015年3月~2016年9月进入我院急诊科接受治疗的88例急危重症者开展本次研究，按治疗方式分对照组44例与治疗组44例，对照组实施传统呼吸支持抢救，治疗组实施呼吸阶梯性治疗，比照两组临床获取的疗效情况。结果对照组呼吸支持方式中，气管切开的呼吸支持率比治疗组高，复苏体位、开放气道、气管插管、面罩吸氧、呼吸机吸氧、鼻导管吸氧、气管切开及环甲膜穿刺等治疗组呼吸支持率皆比对照组高（P＜0.05）；治疗组呼吸稳定用时比对照组短，复苏成功率比对照组高（P＜0.05）。结论在急诊急危重症者的临床治疗中选择呼吸阶梯性疗法进行治疗可取得较高疗效，应用价值显著。

简介：【摘要】目的：讨论心理护理干预对于急危重患者家属心理情绪影响的效果观察。方法：入选60例危急重患者家属主要于2021年5月-2022年3月陪同诊疗，将其随机分为对照组30例与研究组30例。对照组实施常规护理，研究组在对照组基础上实施心理护理。观察指标：护理后心理情绪状态、护理满意度。结果：研究组护理后各项心理情绪状态指标均明显低于对照组，P＜0.05。研究组护理满意度评分指标明显高于对照组，P＜0.05。结论：急危重患者家属实施心理护理后负面心理情绪改善效果显著，且十分满意此护理模式。

简介：摘要：目的 构建急危重症手术护理配合救治流程之后，对患者抢救效果的影响进行探究和分析。方法 选择在2021年1月-2021年12月在我院进行医治和抢救的62例急危重症手术患者为本文的研究对象，并将其随机分为对照组以及研究组，其中对照组中采用传统的常规手术护理，而研究组则在构建急危重症手术患者救治流程之后使用常规护理，随后对两组基本情况进行对比。结果 构建急危重症手术护理配合救治流程之后，两组患者的抢救时间、护理满意度以及抢救效果之间都具有一定的统计学意义（P＜0.05）。结论 构建急危重症手术护理配合救治流程以后的手术室常规护理，可以在很大程度上缩短抢救的时间，同时对护理质量及其患者护理满意度的提升也有一定的促进作用。

简介：摘要：目的 为急危重症患者构建合理的院内安全转运临床路径，探讨该路径的实施效果。方法 纳入2021年1月-2022年1月我院转运的急危重症患者，抽取其中120例电脑随机编码分为两组，即参考组（60例）和研究组（60例）。构建院内安全转运临床路径应用于研究组，参考组则采用常规转运方式。比较两组转运时间及不良事件发生率。结果 相较于参考组，研究组转运各阶段耗时均更短（P

简介：【摘要】 目的 本文针对急危重症病人进行详细研究，并讨论急救护理流程对于急危重症病人的抢救效果。方法 本次研究在2021年1月-2021年4月期间，选取200例在我院进行抢救的急危重症病人作为研究对象，经过其同意后分组进行急救护理研究。A组选择常规急救护理（100例）、急救护理流程则用于B组（100例）。对两组病人护理效果进行组间对比，并利用统计学检验，同时判定对病人的抢救效果。结果 研究数据分析结果显示抢救效果以B组显高，且总接诊时间、心肺复苏时间、气管插管时间比A组更短，数据对比（P＜0.05）显现检验结果有意义。结论 通过将急救护理流程应用在急危重症病人急救中，发现此项措施可提升病人的抢救效果，同时减少接诊时间、心肺复苏时间、气管插管时间，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析讨论急危重症患者给予营养支持的护理效果。方法：挑选2021年5月至2022年5月间在我院接受营养支持的急危重症患者70例为实验对象，并以奇偶数字法将所有选入患者均分为研究组（常规护理+营养支持护理）以及对照组（常规护理）两小组，对比护理后临床数据变化。结果：护理后研究组患者营养支持相关并发症发生率4（11.43）对比另一组10（28.57）P＜0.05，重症监护室时间（11.02±2.49）对比另一组（13.78±2.56）P＜0.05护理满意度数据32（91.42%）对比另一组28（80.00%）差异体现统计学意义P＜0.05。结论：为急危重症患者给予营养支持护理干预可减少相关并发症发生率，在重症监护室时间缩短，获得患者及家属较高护理满意度，体现重要护理价值。

简介：【摘要】目的 探究整体护理在急诊科危重患者抢救中的作用。方法 抽取2021年4月-2022年在我院急诊科进行救治的40例危重患者，按随机排列表法将他们分成对照组和研究组，对照组20例进行标准化护理，研究组20例开展整体护理，观察两组的应用效果。结果 护理后，实验组的护理水平、护理服务、护理应用效果、护理应急能力的评分上升幅度均大于对照组，P＜0.05。结论 对危重患者实施该护理，能够提升护理质量，具有临床应用价值。                                                                                            

简介：【摘要】目的：评估急危重症患者急诊呼吸阶梯性治疗的临床疗效评估。方法:随机选取本院内在2018年5月至2019年10月期间急诊科内收治的急危重症患者共计116例，按照患者入院的时间顺序，将116例患者平均无差别的分为两组，两组患者均为58例，一组为对照组采用常规呼吸支持，另一组为观察组，采用呼吸阶梯性治疗，对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：根据患者的呼吸复苏情况来看，观察组的58例患者明显优于对照组，两组患者差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评价对危重症患者采用急诊护理路径的应用效果。方法：选取我院危重症患者100例，分为两组，对照组进行常规护理路径观察组进行急诊护理路径对比组间患者的生活质量和护理满意度。结果：观察组患者的生活质量和护理满意度均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对危重症患者进行急诊护理路径，能够提高患者的生活质量和护理满意度，利于患者康复。

简介：摘要：目的：探讨优质护理在重症监护室（ＩＣＵ）患者中的应用效果。方法：将2022年1月～2023年1月ＩＣＵ收治的９６例危重症患者随机分为对照组和研究组各４８例，对照组实施常规护理，研究组在对照组基础上实施优质护理。比较两组护理前后心理状态［采用症状自评量表（ＳＣＬ⁃９０）］、心理一致感［采用Ｆｅｉｆｅｌ等编制的医学应对问卷（ＭＣＭＱ）］、凝血指标水平［包括凝血酶时间（ＴＴ）、Ｄ－二聚体（Ｄ⁃Ｄ）、凝血酶原时间（ＰＴ）、活化部分凝血活酶时间（ＡＰＴＴ）］、深静脉血栓形成（ＤＶＴ）、ＩＣＵ获得性衰弱（ＩＣＵ⁃ＡＷ）情况。结果：护理后，两组ＳＣＬ⁃９０量表各维度评分均低于护理前（Ｐ＜０．０５），且研究组低于对照组（Ｐ＜０．０５）；护理后，两组屈服、回避评分均低于护理前，面对评分高于护理前（Ｐ＜０．０５），护理后研究组面对评分高于对照组，屈服、回避评分低于对照组（Ｐ＜０．０５）；护理后，两组Ｄ⁃Ｄ指标水平低于护理前，ＴＴ、ＡＰＴＴ、ＰＴ指标水平均高于护理前（Ｐ＜０．０５），护理后研究组Ｄ⁃Ｄ水平低于对照组，ＴＴ、ＡＰＴＴ、ＰＴ指标水平高于对照组（Ｐ＜０．０５）；研究组护理期间ＤＶＴ、ＩＣＵ⁃ＡＷ发生率均低于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论：优质护理从“以人为本”出发，保证护理措施的优质化，重视康复治疗与护理的细节，以此来保障理想的护理效果；从患者的实际与病情出发，保证护理的针对性，从而提升患者的治疗依从性，以此深化临床治疗效果，加快患者的康复速度；同时，减少护患纠纷的发生，保证了患者的护理安全，提高了患者的护理满意度。

简介：摘要：以病人为中心加强基础护理，促进实施全面护理责任制，突出专业化护理内涵，整体层面上提高护理服务水平，保证全面，安全，高质量护理服务是高质量护理管理。特异性人性化护理为优质护理本质，实施基础护理促进护理服务质量和护理满意度提高。当病人住院后，构建融洽的护患关系并从早晨护理，夜间护理，进食护理，心理护理和安全护理几个方面来确保护理服务质量。急危重症患者大多是患有紧急，濒危病症的病人，需及时采取有效措施进行救治，不然可能造成严重伤害或者死亡。借助优质护理，可以使急危重症患者病情积极好转，矫正其对医院错误认识，融洽护患关系。

简介：

简介：

简介：摘 要：目的：分析优质护理管理应用于急诊急危重症患者康复中的价值。方法：抽取本院急诊收治的危急重症患者共计64例，时间段选取为2022年06月－2023年06月，随机分组（研究组、对照组，单组32例），分析不同康复方式的价值。结果：研究组呼吸稳定时间、住院时间低于对照组，P＜0.05。结论：急诊急危重症患者接受优质护理管理康复后，康复效果有明显的提升，建议运用。