简介:目的探讨构建急危重症手术患者护理配合救治流程对患者抢救效果的影响效果。方法选取2016年1月至2017年12月我院手术室收治的62例急危重症手术患者作为研究对象,根据两种干预模式随机分为对照组30例和研究组32例,对照组实施常规手术护理配合模式,研究组在常规护理配合基础上构建急危重症手术患者救治流程,观察两组患者干预后抢救时间、护理满意指数变化及抢救效果。结果经流程改进后研究组患者护理抢救时间与对照组对比差异显著(P〈0.05);两组患者干预后护理满意评分指数比较差异有统计学意义(P〈0.05);研究组干预后抢救效果显著高于对照组(P〈0.05)。结论手术室常规护理配合基础上构建急危重症手术患者救治流程,利于缩短抢救时间,提高护理质量及护理满意度,效果显著,临床可进一步推广运用。
简介:摘要目的探讨纤维支气管镜在急危重症患者抢救中的临床应用。方法选取2014年8月~2015年8月我院收治的80例急危重症患者作为研究对象,所有患者入院后进行了152次纤维支气管镜操作,回顾性分析所有患者的临床资料。结果34例急性肺不张伴呼吸衰竭者,有31例患者的临床症状得到了有效地改善;30例重症肺炎的患者行细菌培养以及药敏试验,经纤支镜吸痰、支气管肺泡灌洗,症状均有不同程度改善,且均治愈出院;9例吸入性损伤的患者在行纤维支气管镜之后,在确诊以后并给予局部治疗,均治愈出院。7例大咯血患者分别给予镜下止血,其出血情况均得到了成功抑制。结论在对急危重症患者进行抢救时,纤维支气管镜对于各科的急危重症患者抢救都有较高的临床应用价值,减少了并发症的发生,且安全、有效,值得临床上广泛应用。
简介:摘要目的探讨优化急救护理流程在急危重症患者抢救中的应用效果。方法选取2016年8月—2017年8月我院50例急危重症患者为研究对象,根据不同的护理流程将受试者分为对照组和研究组,每组25例,对照组患者行传统的急诊护理流程,研究组患者行优化急救护理流程,比较两组患者临床救治指标及护理满意度。结果研究组患者抢救成功率显著高于对照组,分诊评估时间、急诊停留时间及急救时间均显著少于对照组(P<0.05),研究组患者对护理服务态度、有效沟通、急救过程流畅性、护理专业技能、急送及转接、舒适度及安全性方面的满意度均显著高于对照组(P<0.05)。结论急诊护理流程优化能有效提高患者满意度及抢救成功率,具有重要的临床应用价值。
简介:摘要目的研究ICU急危重症患者连续性血液净化治疗的护理方法。方法选择ICU急危重症患者作为本次研究病人或研究对象,并采用“电脑随机法”将60例ICU急危重症患者进行分组,主要包括两组(均实施连续性血液净化治疗,分别实施不同护理措施),其中观察组、实施针对性护理;对照组、实施常规护理,分析两组护理满意度和护理风险情况。结果观察组ICU急危重症患者护理满意度96.67%优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组ICU急危重症患者护理风险发生率3.33%低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论ICU急危重症患者实施连续性血液净化治疗的同时给予其有效护理干预,能够预防护理风险发生,促进护患关系和谐,值得研究。
简介:摘要目的研究急救护理流程在急危重症患者抢救中的应用效果。方法选取2017年1月-2018年1月期间我院接收的急危重症患者80例作为本次的研究对象,并且将这些患者分成护理1组与护理2组,每组患者的人数为40例,分别对两组患者进行传统的常规护理以及急救护理干预,分别对比两组患者的护理效果以及心肺复苏时间、吸氧时间、开放静脉时间。结果对比两组患者的护理结果,从对比中能够发现护理2组的护理效果要显著优于护理1组,两组对比有统计学意义(P<0.05)。结论在对急危重症患者进行抢救的过程中,有效的护理手段是非常重要的,将急救护理模式应用到其中能够提高患者的治疗效果。
简介:摘要目的本文就纤维支气管镜在急危重症合并严重肺部感染治疗中的应用效果进行研究。方法选取我科在2016年12月--2017年12月期间收治的90例急危重症合并严重肺部感染患者,采用随机数字表法分为实验组与参照组,各45例。对参照组患者采用常规抗感染疗法,实验组在此基础上加用纤维支气管镜治疗,对比二组的治疗总有效率及病情好转时间。结果实验组患者的治疗总有效率为93.33%,显著高于参照组的73.33%,实验组的痰菌培养转阴时间、肺啰音消失时间以及住院时间对比参照组更快更短,组间比较P<0.05。结论为急危重症合并严重肺部感染患者采用纤维支气管镜治疗,对提高疾病疗效、加快病情好转速度均有积极作用,值得推广。
简介:摘要:目的 分析评价急危重症手术护理配合救治流程对患者抢救效果的影响。方法 此次将我院在2022年2月-2023年1月收治的64例急危重症手术患者作为研究的对象,按随机数字分组法分成两组,对照组32例采取常规手术护理,观察组32例采取手术护理配合救治流程干预,进一步对两组护理干预效果。结果 (1)观察组病情评估、建立静脉通道、气管插管、吸氧时间均明显短于对照组(P<0.05)。(2)观察组手术抢救成功率为100.00%,与对照组的87.50%比较明显更高(P<0.05)。结论 急危重症手术患者采取护理配合救治流程干预的效果显著,可提高手术抢救成功率,改善预后,值得推广及应用。