简介：【摘要】目的：探讨静脉治疗护理小组对 PICC 护理质量进行持续改进的效果。 方法：采用我院于 2018 年 9 月 -2019 年 11 月这一期间收治的 100 例静脉治疗的患者进行试验，按照护理方式的不同将患者划分成对照组（ 50 例）与研究组（ 50 例）， 两组分别使用常规护理、静脉治疗护理小组措施进行护理， 观察并对比两组患者 在护理后的插管成功率以及并发症发生率情况 。 结果：研究组患者插管成功率高于对照组，且并发症发生率低于对照组，两组差异显著，存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：为 静脉治疗患者应用护理小组措施进行护理，插管成功率得到显著提升，且并发症发生率明显降低， 值得大力推广。

简介：2004年1月-2005年12月，我们应用碘伏联合马铃薯治疗35例输液所致静脉炎，效果满意，现报告如下。

简介：【摘要】目的：分析肿瘤患者静脉输液治疗中PDCA循环护理的应用效果。方法：选取2020年4月~2022年6月我院80例静脉输液治疗的肿瘤患者，随机将本组静脉输液患者分为两组，其中按照一般性护理模式开展护理的40例患者设为对照组，另外40例采用PDCA循环护理的患者设为观察组，评测两组静脉输液患者的药物渗漏、医疗纠纷、静脉炎、拔针淤青、静脉针松脱等意外事故发生率及患者满意度情况。结果：观察组静脉输液患者的药物渗漏、静脉炎、拔针淤青、静脉针松脱等意外事故发生率显著低于对照组(P

简介：摘要：目的：研究在神经内科静脉治疗患者护理工作开展期间采用中医特色护理的效果。方法：在2021年1月~2023年1月期间选取90例神经内科静脉治疗患者分为两组，对照组采用常规护理，研究组采用中医特色护理，记录并对比两组患者的护理效果。结果：研究组经护理后的不良情绪评分更低；研究组护理依从性更高；研究组经护理后的生活质量评分更高，差异具有统计意义（P<0.05）。结论：在神经内科静脉治疗患者护理工作开展期间，中医特色护理可以进一步促进护理工作的细化，其对于患者就医体验的改善与良好护患关系的构建具有良好的促进作用，基于此，该护理模式值得推广。

简介：目的：探究延伸护理在肿瘤患者静脉治疗中的应用价值。方法：以肿瘤静脉治疗患者进行研究，共计56例，由两组组成，即参照组（常规护理）、研究组（延伸护理），护理效果进行比较。结果：在自我护理行为评分、负性情绪评分方面，研究组各指标更优，P<0.05。结论：肿瘤静脉治疗患者实施延伸护理效果显著。

简介：骨科手术后有些病人由于室温变化、输液刺激血管收缩、病人体质虚弱、麻醉药物的应用等原因出现寒战，我科应用山莨菪碱静脉推注治疗．取得了较满意的效果。现介绍如下。

简介：【摘要】目的：研究在静脉治疗中实施规范化管理措施对护理质量的影响。方法：选择2019年8月至2020年8月在我院进行静脉治疗的148例患者。随机数表法分为各74例对照组（常规护理管理）及研究组（规范化管理）。对比护理效果。结果：研究组护理质量评分更高，静脉治疗不良事件发生率更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在静脉治疗中实施规范化管理措施能够提高护理质量，预防不良事件，保证静脉治疗安全性。

简介：摘要:目的探究老年患者静脉输液治疗期间的护理风险及防范措施。方法以老年输液患者60例开展研究，时间为2019年5月-2020年5月，分为参照组与研究组，每组各30例，参照组患者实施常规护理，研究组患者实施预防性护理，对比护理效果。结果研究组输液不良反应低于参照组，P

简介：2006年1月～2008年1月，我们对96例肿瘤患者采用中心静脉置管给予化疗药物进行治疗，经精心护理，取得满意效果。现将护理体会报告如下。

简介：总结了76例留置中心静脉导管治疗胸腔积液患者的围术期护理。经护理后,仅1例患者放弃治疗拔管出院,其他75例均达到消除胸水、缓解压迫症状的目的。认为加强导管的护理,积极采取相应护理措施,对胸腔积液患者早日康复、提高生活质量具有重要意义。

简介：【摘 要】目的：研究分析追踪方法学于静脉治疗护理质量管理中的应用效果。方法：随机挑选50例于2019年11月-2020年12月进入我院进行静脉治疗的患者展开研究分析，将其分为试验组与对照组，对照组使用常规护理，试验组则在此基础上采用追踪方法学，比较两组患者的护理效果。结果：试验组的各项事件产生率均低于对照组，其中，试验组并发症率为4.00%，对照组为12.00%，与此同时，试验组的护理满意度高于对照组，差异对比度大，统计学有研究分析意义P＜0.05。结论：追踪方法学运用于静脉治疗护理质量管理中可以提升医院的护理质量，降低不良事件率，有良好的临床推广使用价值。

简介：【摘要】目的：观察采用静配中心对静脉输液相关化疗药物进行集中调配和安全防护管理措施应用效果。方法：本院于2018年6月开始实施静配中心对静脉输液化疗药物集中调配并开始安全防护管理措施的执行，按照实施管理的时间划分，对比实施管理前（2017年3月至2018年5月，对照组）与实施管理后（2018年6月至2019年3月，观察组）的药物调配情况。结果：观察组药物错配率远低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘 要：目的 观察静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用效果。方法 2018年 2月到 2019年 2月，随机选取 100例患者参与此次研究，随机分成常规组和研究组，分别有 50例。常规组中护理人员运用 PICC常规护理措施，研究组组建静脉治疗护理小组，意在提升 PICC护理质量。对比两组患者 PICC埋置管使用中并发症出现的概率。结果 研究组患者出现并发症的概率是 4.00%，常规组患者出现并发症的概率是 18.00%，比较两组数据有明显的差异（ P<0.05），存在统计学意义。结论 静脉治疗护理小组对于持续改进 PICC护理质量有着积极意义，减少患者穿刺部位并发症的发生，值得临床工作中推广。

简介：摘要：目的 ：分析严重脓毒症患者在接受静脉血液透析滤过治疗后的护理干预措施。 方法 : 选取时间段为 2019.6 月 ~2020.6 月期间，因严重脓毒血症于我院接受静脉血液透析滤过治疗的患者共计 58 例，将其作为本次实验的研究对象，并在入组后采用随机数表法分为对照组和观察组，每组患者均为 29 例。对照组患者采用常规的护理措施，观察组患者则是采用针对性护理措施，对比两组患者在护理后的血红蛋白、中心静脉压（ CVP ）、平均肺动脉压（ MPAP ）、肺毛细血管楔压（ PCWP ）等指标情况。 结果 ：对比两组患者在护理后的各项指标，采用针对性的观察组患者，其 血红蛋白、中心静脉压、平均肺动脉压、肺毛细血管楔压等指标均明显优于实施常规护理的对照组患者，（ P ＜ 0.05 ），具有统计学意义。 结论 : 针对于严重脓毒血症的患者，在接受血液透析滤过治疗后，可以实施针对性的护理干预措施，对患者各方面实施全面的护理，进而有助于治疗效果的提升，提高临床治疗效果。

简介：目的观察红背草水煎外敷治疗静脉输液外渗的疗效。方法将70例静脉输液外渗的患者随机分为实验组和对照组各35例,实验组用红背草水煎温湿敷,对照组用50%硫酸镁溶液温湿敷,比较2组静脉输液外渗的治疗效果。结果实验组起效时间短于对照组,实验组总有效率（100.0%）高于对照组的总有效率（71.4%）,!2=11.66,P〈0.01,差异有统计学意义。结论鲜红背草水煎外敷治疗静脉输液外渗方法简便、经济、有效,值得临床护理工作推广应用。

简介：【摘要】目的：探究静脉治疗小组在皮肤科管理工作实施中产生的应用效果。方法：本次研究起始时间为2019.8，终止时间为2020.8，在此期间内共计随机纳入92例患者作为研究对象，遵照单双号分组的原则将患者平均分为两组，分别为常规组（共计46例）以及试验组（共计46例），前者应用常规护理管理方式，后者应用静脉治疗小组进行管理，将两组管理效果进行对比。结果：试验组护理态度、护理时效、护理礼仪以及护理技术评分结果均较常规组明显更高，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：在皮肤科护理管理工作中，应用静脉治疗小组的方式能够对临床应用效果带来积极影响，对促进护理质量的提升具有重要意义，值得临床进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：探究静脉治疗组不断改进护理质量的效果。方法：从我院收治的采用静脉输液进行治疗的患者中选择90例患者作为本次探讨的研究对象，患者的收治时间均处于2019年01月至2020年03月，为进行静脉治疗的患者成立静脉治疗组，不断改进护理的质量，分析患者在成立静脉治疗小组前后的护理总满意度与不良情况的发生率。结果：在为我院进行静脉输液的患者建立静脉治疗小组后，患者对我院医护人员的护理总满意度显著有所提高，而且相比未成立小组之前，患者不良情况的发生率也有所减小，P

简介：

简介：摘要：目的：探究静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用价值。方法：抽取在 2018年 4月至 2019年 6月在我院进行 PICC护理的 120例患者作为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组（ n=60），观察组应用静脉治疗护理小组进行护理，对照组应用常规护理方法进行护理，观察并比较两组患者的护理结果。结果：观察组患者应用静脉护理小组，其一次静脉穿刺成功率、护理满意度均存在有显著优势，其组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在 PICC护理中应用静脉治疗护理小组，能够改善 PICC护理质量，保障患者的健康。

简介：摘要 目的 研究肿瘤患者在采取预警护理管理干预时的影响。方法 纳入我院2020年3月~2021年4月期间收治的90例肿瘤患者，按照随机方式均分为甲组和乙组，乙组采取常规护理，甲组采取预警护理管理干预，比较两组护理满意率及负性情绪。结果 甲组护理满意率为97.78%，高于乙组的86.67%，差异有统计学意义（P0.05），护理后差异有统计学意义（P