简介:摘要目的观察使用加味四逆温胆汤对胃食管反流病人实施治疗的临床治疗效果。方法选取2012年4月至2015年4月在我院接受治疗的胃食管反流病人120例作为此次研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组患者60例。观察组病人应用加味四逆温胆汤实施治疗,对照组病人则使用奥美拉唑胶囊实施治疗,对比分析观察组与对照组的临床治疗效果,30天之后分析观察组与对照组的临床治疗效果。结果就临床症状来说,观察组与对照组的临床症状改善对比没有统计学意义,P>0.05,不过就胃镜下的食道粘膜状况对比,观察组优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论使用加味四逆温胆汤对胃食管反流病人实施治疗的临床治疗效果显著,可以推广使用。
简介:摘要目的探究焦虑与抑郁症状对胃食管反流病患者临床症状发生状态的影响。方法回顾性选取2011年1月-2015年12月间到我院接受治疗的胃食管反流病患者61例作为研究组,其中反流性食管炎(RE)患者31例,非糜烂性反流病患者(NERD)患者30例,同期选取61例健康体检者作为本次研究中的对照组。组织所有参与研究人员填写反流性疾病问卷(RDQ)、综合医院焦虑抑郁量表(HADS)、以及匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI),在此基础上对问卷量表数据展开对比分析。结果研究组患者的焦虑抑郁症状评分以及睡眠障碍评分明显高于对照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。RE患者与NERD患者在焦虑抑郁症状评分以及睡眠障碍评分不存在明显统计学差异(P>0.05)。结论焦虑和抑郁等精神状况与胃食管反流病患者临床症状表现具有显著相关性,适宜相关医务工作者在胃食管反流病的临床治疗中予以关注。
简介:【摘要】:目的 研究和分析消化内科门诊胃食管反流病的临床治疗方法及具体的应用效果,从而详细分析临床治疗的方法流程。方法 于2020年3与-2021年3月,随机选取入我院接受消化内科门诊胃食管反流病的患者90例为研究对象,均等分为对照组(45例)和观察组(45例),对照组采取使用雷尼替丁单独治疗,观察组在雷尼替丁基础上联合使用奥美拉挫进行治疗,对比两组患者采取不同治疗方法下治疗的总有效率及不良反应发生情况,并展开对比研究。结果 在总有效率方面,观察组明显的优于对照组,且P<0.05,具有统计学意义;结论 对胃食管反流病的患者采取使用雷尼替丁基础上联合使用奥美拉挫进行治疗,总治疗有效率明显的高于对照组,因此此治疗方法值得在临床上广泛应用及推广。
简介:摘要:目的:为提高我院对胃食管反流病的治疗效率,降低院内医患纠纷发生率,本文对胃食管反流病治疗方法进行探讨。方法:从2019年开始对我院消化内科进行病例收集,截止2021年共收集78例胃食管反流病患者,令其中38例只使用奥美拉唑(空白对照组),剩余38例患者则在空白对照组患者基础上加服多潘立酮进行治疗(实验组)。结果:发现所有患者治疗期间均未出现较严重的药物副作用,两组轻度不良反应发生频次无明显差异(P>0.05);实验组患者经治疗的症状改善程度要比空白对照组患者更为明显(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合促多潘立酮用于治疗胃食管反流病,其治疗效果比单用奥美拉唑更为明显,值得广泛推广。
简介:摘要 胃食管反流病是消化系统常见疾病之一,严重影响患者健康和生活质量,大量研究显示中医药在此有明显的优势。故笔者从近10年的中医名方临床研究成果进行回顾综述,为临床治疗提供参考。
简介:摘要:目的:针对题示患者,展开奥美拉唑治疗,观察其临床效果。方法:研究期:2018年1月-2020年12月,纳入60名患者,患者表现为奥美拉唑伴慢性胃炎,按照治疗方案的不同,对患者进行分组,一组为观察组(奥美拉唑治疗,n=30),另一组为对照组(常规饮食干预治疗,n=30),比较不同治疗方案的临床疗效差异。结果:临床治疗总有效率比较,观察组患者96.67%(29/30)高于对照组患者80.00%(24/30),(p<0.05)。结论:以奥美拉唑用药治疗,针对慢性胃炎伴反流性食管炎患者,可有效改善患者病情,保证治疗效果,促进患者康复,方案值得推荐。
简介:摘要:目的:探讨增加米非司酮用量对孕早期稽留流产患者药物流产效果的影响。方法:选取本院 2016年 1月至 2018年 12月收治的 300例孕早期稽留流产患者,分别给予米非司酮分次口服治疗,观察药物流产的效果。结果 :对照组、观察组 1、观察组 2用药后的妊娠物娩出时间、阴道出血持续时间依次降低,药流后 3d的完全流产率依次增高,差异具有统计学意义( P< 0.05);对照组、观察组 1、观察组 2用药后的不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论 :适当增加米非司酮用量能加速妊娠物的排出、减少阴道出血时间、提高孕早期稽留流产患者药流后 3d的完全流产率,但对药流后 1个月、 3个月的完全流产率无明显影响。