简介：摘要：目的：分析且评价新生儿护理采取鸟巢式护理的临床效果。方法：收集2019年10月至2020年11月区间本科室收入的新生儿实施研究，纳入60例，采取双盲法分组，即常规组（n=30）和观察组（n=30），常规组予常规化护理，观察组行鸟巢式护理，对比两组效果。结果：观察组睡眠时间、出箱时间及体温变化幅度与常规组比均有显著差异P＜0.05（t=5.567、5.748、11.477，P＜0.001）；观察组并发症，如皮肤损伤、硬肿等明显较低于常规组P＜0.05（ =5.912，P=0.023）。结论：新生儿护理采取鸟巢式护理效果令人满意，可减少并发症，促进新生儿健康成长，值得推广。

简介：【摘要】 目的 对鸟巢式护理在新生儿护理中使用效果进行分析。 方法 选取在我院诞生的64位新生儿为对象进行研究，随机抽取为两组，一组使用常规性护理，另一组采用鸟巢式护理。将这两组的新生儿的体征变化、发育情况等进行对比。 结果 将这两组的新生儿进行比较分析可知：前者体重上升较快、睡眠量较长、体温变动较小、不良反应发生的频率也较低，以上结果比较中存在统计学差异，P

简介：摘要：目的：分析鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果。方法：选择近两年内我院收入的新生儿100例为研究对象，随机将其分为两组，即对照组和研究组，每组50例。对照组采用常规护理手段来护理，研究组在常规护理的基础上采用鸟巢式护理方式。结果：采用鸟巢式护理的研究组新生儿在睡眠量、进食量、出保暖箱时长、呼吸变化幅度以及大小便等方面都优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：鸟巢式护理在新生儿护理中有着较高的应用价值，值得应用和推广。

简介：【摘要】目的 探究鸟巢式护理在新生儿护理干预中的应用效果。方法 选取本院2021年9月至2023年1月接生的新生儿为研究案例，符合研究条件的新生儿对象为90例，对其展开临床护理效果观察，将其分为对照组和观察组，其中对照度45例，应用常规护理方式；观察组45例，应用鸟巢式护理方式，对比新生儿的并发症发生率和新生儿各项护理指标。结果 观察组新生儿并发生发生率低于对照组（P<0.05）；观察组新生儿各项护理指标优于对照组（P<0.05）。结论 鸟巢式护理方式可以有效提升新生儿的生存质量，降低新生儿的皮肤损伤、喂养不耐受、身体硬肿的概率等其他并发症的概率，该护理干预方法值得在临床普及推广。

简介：摘要：目的：评估鸟巢式护理在新生儿护理中的实际应用效果。方法：本研究选取了2022年7月至2023年7月期间的100例新生儿患者，并将其随机分为两组：鸟巢式护理组和传统护理组。鸟巢式护理组使用鸟巢式护理模式进行护理；传统护理组采用常规护理模式进行护理。通过监测和记录护理过程中的关键指标和观察新生儿的健康指标，对两组的护理效果进行评估和对比分析。结果：对新生儿的护理效果进行评估和对比分析，发现鸟巢式护理组相对于传统护理组在多个方面具有显著的优势。首先，在体温调节方面，鸟巢式护理组新生儿的体温稳定性更好；其次，在婴儿哺乳和睡眠方面，鸟巢式护理组表现出更好的生理状态和稳定的生物节律；鸟巢式护理组相对于传统护理组在维持新生儿血糖水平方面表现更好，新生儿在鸟巢式护理下出现低血糖的情况较少。此外，鸟巢式护理组新生儿的焦虑和厌食症状也更少出现。这些结果表明，鸟巢式护理能够更好地满足新生儿的生理和心理需求，促进其健康发展。结论：在新生儿护理中，鸟巢式护理相对于传统护理具有明显的应用优势。通过提供更贴近自然环境的护理方式，鸟巢式护理能够更好地满足新生儿的生理和心理需求，促进其健康发展。因此，推广和应用鸟巢式护理模式对于提高新生儿护理质量具有积极的意义。

简介：摘要：目的：探究鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果。方法：从2020年来我院生产的孕妇中抽取100例，随机抽取其中一半的孕妇纳入常规组当中，剩余孕妇纳入研究组中，常规组中的新生儿接受常规护理，给予研究组中新生儿鸟巢式护理，对比两个小组新生儿的睡眠时间与血氧饱和度，借助调查问卷来了解新生儿所出现的不良反应并做好统计，通过对比P、0.05的大小来确定数据差异是否显著；结果：数据表明，研究组中新生儿的睡眠时间是要比常规组新生儿长一些的，血氧饱和度显著优于常规组，在常见的新生儿不良反应中，研究组的发生率是要低于常规组的，其中P值均小于0.05；结论：给予新生儿鸟巢式护理可在短时间内有效提高新生儿的睡眠质量，同时还能够帮助新生儿尽快适应外界环境温度，在一定程度了提高了初期的护理安全性，相比于常规护理来说具有一定优越性，值得推广。

简介：摘要：目的：探究在新生儿的护理工作中使用鸟巢式护理的效果，从而为提升医院护理工作质量提供思路和路径。方法：选择某医院中的新生儿共92例，将所有新生儿按照等量均分的方式分为两组。对于研究组的新生儿使用鸟巢式的护理方法，对于对比组的新生儿仍然采用医院基础的护理方法。在研究周期结束后，对比组间新生儿各项临床指标的结果以及家属的满意度等。结果：在研究周期结束后，通过对组间新生儿各项指标的对比得出研究组新生儿的健康状态更加良好。通过对满意度的对比得出研究组新生儿家属的满意度相对更高。结论：在新生儿的护理工作中，使用鸟巢式护理方法可以有效提高医院护理工作的质量，因此在新生儿护理工作中是更加理想的工作模式。

简介：[摘要 ]目的：研究新生儿临床护理中鸟巢式的护理应用效果。方法 :取 2018年 3月 -2019年 4月我院所收治的 96例新生儿为对象，所有新生儿均属于早产儿，以就诊顺序将新生儿平分两组，每个小组均 48例。常规组实施基础护理，研究组实施鸟巢式的护理，观察两组效果。结果：研究组临床各项指标状况均优于常规组，组间的数据差异性统计学意义存在， P<0.05； 与常规组相比，研究组不良反应实际发生率显著较低，且新生儿的家属对护理工作的满意度显著较高，组间的数据差异性统计学意义存在，P<0.05。结论：在新生儿临床护理当中，建议采取鸟巢式的护理措施，以便于改善新生儿临床各项指标状况，降低不良反应实际发生率，获取较高的临床护理工作满意度。

简介：摘要：目的：本文旨在探究给新生儿实施鸟巢式的护理在临床中的应用效果，并对应用效果进行分析。方法：2020年11月-2021年11月期间选择在我院出生的60例新生儿作为研究对象。随机分为两组后对他们进行了不同的护理。在护理结束后，对两组新生儿的护理效果以及家长对护理的满意程度进行统计分析。结果：结果显示，观察组新生儿的血氧饱和度和体温波动为：99.14±1.39%、0.29±0.17℃；对照组新生儿的血氧饱和度和体温波动为：93.29±1.46%、0.83±0.14℃；观察组新生儿的疼痛评分、睡眠时间、出暖箱的时间分别为2.09±1.48、20.19±0.35、13.38±1.48；对照组新生儿的疼痛评分、睡眠时间、出暖箱的时间分别为5.38±1.73、16.38±0.35、17.39±1.42。数据有差异性（P＜0.05）。结论：给新生儿进行鸟巢式的护理在临床中的应用效果十分的显著，其主要体现在新生儿在接受鸟巢式护理后，新生儿的护理效果更好。证明鸟巢式的护理在临床中应用效果良好，可在临床中推广使用。

简介：摘要：目的：研究鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果。方法：选择儿科2020年5月~2021年4月期间接收的新生儿66例为探究样本。随机分为两组，鸟巢组33例与对照组33例。鸟巢组应用鸟巢式护理；对照组应用常规护理。比较两组新生儿体温波动、体质量增长、血氧饱和度、睡眠时间、首次胎便时间，并发症情况。结果：鸟巢组体温波动、首次胎便时间，并发症情况低于对照组，体质量增长、血氧饱和度、睡眠时间高于对照组（P＜0.05）。结论：在新生儿护理中，给予鸟巢式护理，其体温和血氧良好且稳定，并发症少，体重增长快，睡眠质量高，肠道功能发育快，有推广价值。

简介：【摘 要】目的：分析鸟巢式护理措施实施后，新生儿护理效果，对上述措施的应用价值进行评估。方法：入选样本为80例新生儿，样本入选时间为2020年10月-2021年8月期间。所有入选新生儿均给予随机分组法分为以下两组，即研究组（40例：实施鸟巢式护理）、对照组（40例：常规护理方案）两组，对上述护理措施的实施后新生儿临床指标以及胃肠道功能状况进行对比，评估鸟巢式护理的有效性。结果：与研究组相比，对照组并发症发生率较高，P

简介：摘要：目的：探讨鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果。方法：将2019年5月至2021年5月期间收入的90例新生儿，按照一年时段划为人数均等的两组（n=45），2020年6月前出生的新生儿设为对照组（C组），2020年6月后的新生儿设为研究组（S组）。S组采用鸟巢式护理；C组则采用传统护理，最终对比两组结果。结果：S组的护理满意度以及成长情况都优于C组，具备统计学意义（P＜0.05）。结论：鸟巢式护理效果突出，值得推广。

简介：【摘要】目的：对新生儿实施护理干预期间，鸟巢式护理方案的临床效果探讨。方法：该项研究共选择了108例样本，均为是在我院分娩的新生儿，选择时间即2020.8-2021.8，通过系统抽样法将样本平分成54例新生儿每组，总计2组，对比组、讨论组，一般护理干预对比组，一般护理与鸟巢式护理联合干预讨论组，对干预效果实行比较。结果：讨论组新生儿的身体发育情况较对比组优，并发症发生率较对比组低，二组比较P＜0.05。结论：新生儿分娩之后，实施一般护理的同时，再予以鸟巢式护理，可以保障新生儿得到优质照护，处于促进新生儿身体健康发育与成长。

简介：摘要：目的：终于告别了十月怀胎，新生儿的到来让一个家庭更加完整，为了让新生儿更好的适应外部环境、生活，促其健康成长，新生儿护理意义重大，此次就针对鸟巢式护理展开探究。方法：自从我国推行计划生育后，新生儿例数也在不断增加，本次从科室筛选部分新生儿作为此次研究主体，共为70例，根据护理方案将其分为两组，一类新生儿给予常规护理，其他新生儿为鸟巢式护理，前者为对照组新生儿使用，后者为观察组新生儿开展，对护理后新生儿发育状况、血氧指标情况、有无并发症发生、满意程度等进行调查。结果：良好的睡眠有助于新生儿的生长发育，此次护理后显示观察组新生儿睡眠时间较长；针对新生儿体温变化方面进行观察，对照组部分新生儿变化异常；摄奶量及体重增长方面，观察组新生儿各项均较为突出；对此次血氧指标方面进行对比分析，观察组各项指标均正常；由于各方面因素的影响，导致新生儿在护理过程中出现不同程度的并发症，对照组新生儿发生病例占比较大；医院制定了问卷调查表，对此次护理满意程度评估，观察组基本表示肯定，有比较性（P＜0.05）；结论：上述研究表明针对新生儿护理过程中，应用鸟巢式护理能够促进新生儿更好的成长，护理效果更为突出。

简介：摘要：目的：终于告别了十月怀胎，新生儿的到来让一个家庭更加完整，为了让新生儿更好的适应外部环境、生活，促其健康成长，新生儿护理意义重大，此次就针对鸟巢式护理展开探究。方法：自从我国推行计划生育后，新生儿例数也在不断增加，本次从科室筛选部分新生儿作为此次研究主体，共为70例，根据护理方案将其分为两组，一类新生儿给予常规护理，其他新生儿为鸟巢式护理，前者为对照组新生儿使用，后者为观察组新生儿开展，对护理后新生儿发育状况、血氧指标情况、有无并发症发生、满意程度等进行调查。结果：良好的睡眠有助于新生儿的生长发育，此次护理后显示观察组新生儿睡眠时间较长；针对新生儿体温变化方面进行观察，对照组部分新生儿变化异常；摄奶量及体重增长方面，观察组新生儿各项均较为突出；对此次血氧指标方面进行对比分析，观察组各项指标均正常；由于各方面因素的影响，导致新生儿在护理过程中出现不同程度的并发症，对照组新生儿发生病例占比较大；医院制定了问卷调查表，对此次护理满意程度评估，观察组基本表示肯定，有比较性（P＜0.05）；结论：上述研究表明针对新生儿护理过程中，应用鸟巢式护理能够促进新生儿更好的成长，护理效果更为突出。

简介：【摘要】目的：分析鸟巢式护理模式在新生儿护理中的应用价值。方法：共计取80例本医院当中的新生儿，应用数字随机式分成两组，分析组为新生儿采取鸟巢式护理，参比组实施常规护理，对比两组新生儿胎便首次排出时间、胎便转黄时间、夜间睡眠时间。结果：分析组胎便首次排出时间、胎便转黄时间、夜间睡眠时间对比参比组，有显著统计学意义（P＜0.05）。结论：新生儿护理中应用鸟巢式护理模式可进一步提高护理效果，使胎便首次排出时间缩短，延长夜间睡眠时间。

简介：摘要：目的：探究鸟巢式护理在新生儿中的应用效果。方法选取2021年8月至2022年8月我院366例住院新生儿作为研究对象，根据护理方式不同将其分为观察组（186例，鸟巢式护理）和对照组（180例，常规护理）。比较两组的喂养质量、睡眠质量、体格与神经行为发育情况。结果观察组的首次母乳喂养时间、吞咽及吸吮开始时间、新生儿吮吸持续时间短于对照组，喂养耐受率高于对照组（P＜0.05）。观察组的夜间觉醒次数少于对照组，夜间觉醒时间短于对照组，夜间睡眠时间、白天睡眠时间长于对照组（P＜0.05）。日龄30d，观察组的身高、体质量、头围优于对照组（P＜0.05）。日龄30d，观察组的新生儿神经行为测定（NBNA）各维度评分高于对照组（P＜0.05）。结论将鸟巢式护理应用于标准化护理新生儿中，能够促进新生儿生长发育，日常指标更好，护理效果显著，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：研究在新生儿护理管理中实施鸟巢式护理管理模式的临床应用效果。方法：选择2020年6月-2021年6月在我院新出生新生儿100名作为研究对象，按照数字随机表法分为对照组和研究组，各50名。对照组实施常规护理办法，研究组实施鸟巢式护理管理模式，观察两组新生儿发育情况以及血氧指标情况。结果 ：研究结果显示，研究组体重增长高于对照组，体温波动比对照组小，睡眠时间比对照组长，进奶量比对照组多，研究组血氧饱和度高于对照组，移出暖箱时间短于对照组，首次胎便时间短于对照组，研究组与对照组差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：探究鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果。方法：筛选新生儿90例，时间范围2021年1月至2022年6月，随机将其分为对照组（常规护理）和观察组（常规护理＋鸟巢式护理），各45例，对比两组护理效果。结果：与对照组相比，观察组新生儿体质量增长更快，体温波动更小，睡眠时间更长，并发症发生率更低，且出暖箱时间更短，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：予以新生儿鸟巢式护理效果显著。

简介：【摘要】目的：探究鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果。方法：选取自2021年1月至2022年8月我院收治的120例新生儿作为本次研究对象，将其随机分为两组，每组60例，对照组实施常规护理，观察组实施鸟巢式护理，对比两组新生儿家长心理状况及护理满意度。结果：观察组家长心理状况及护理满意度明显高于对照组，两组差异均具有统计学意义（p＜0.05）。结论：通过对新生儿临床护理中实施鸟巢式护理，可显著降低新生儿不良事件发生率，提高新生儿家长护理满意度，对新生儿有着积极的正面影响作用，可广泛应用。