简介：【摘要】目的：探讨鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果。方法：用对照研究，选我院2022年1月-2022年12月间我院新生儿280例作为观察对象，观察组用鸟巢式护理，对照组用常规护理，从新生儿并发症发生率、家长护理满意度两方面进行评价。结果：鸟巢式护理下，观察组新生儿相关性指标优势明显，且并发症发生率较低，家长护理认同感较强（P＜0.05）。结论：在新生儿护理中落实的鸟巢式护理其护理效果明显，有利于患儿健康发育与成长，也能有效提高家长满意度，临床护理价值高。

简介：【摘要】目的：探究鸟巢式护理对新生儿的护理效果。方法：将我院于2020.03.13-2020.10.14期间接生新生儿中的76例作为本次观察对象。采取随机数表法将入组新生儿平均分为对照组与观察组，对照组行常规护理，观察组行鸟巢式护理。比较护理干预后两组新生儿相关指标情况。结果：护理干预后，观察组新生儿在每日睡眠时间、血氧饱和度、心率等方面情况均优于对照组新生儿，组间差异显著（P＜0.05，t=35.639/21.052/9.893）。结论：采取鸟巢式护理对新生儿进行干预，能够对其各项指标起到有效改善作用，效果理想，值得在临床中使用。

简介：摘要目的本文分析的是鸟巢式护理在408例新生儿护理中的效果。方法本文选择我院在2017年接收的408例新生儿，将其分为实验组和对照组两组，每组有204例患者，对照组新生儿应用常规护理，实验组新生儿在此基础上应用鸟巢护理，对比两组新生儿的体温变化幅度、血氧饱和度、体重增长幅度、睡眠时间、出暖箱时间、并发症发生率。结果实验组新生儿的体温变化幅度和并发症发病率要低于对照组新生儿，血氧饱和度、体重增长幅度要高于对照组新生儿，睡眠时间要长于对照组新生儿，出暖箱时间要短于对照组新生儿，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论鸟巢式护理在新生儿护理中的应用，具有显著护理效果。

简介：摘要目的讨论分析鸟巢式护理干预在新生儿护理中的应用效果观察。方法选取我院2017年6月~2017年12月新生儿科的112例新生儿作为研究对象，随机平均分为实验组和对照组两组，每组各56人。对照组新生儿采用常规护理，实验组新生儿在常规护理基础上实施鸟巢式护理干预。比较两组新生儿的护理效果和新生儿家属的护理满意度。结果实验组新生儿的体温波动为（0.3±0.1）℃，对照组新生儿的体温波动为（1.1±0.4）℃；实验组新生儿的哭闹率为5.36%，住院时间为（5.6±2.6）d；对照组新生儿的哭闹率为32.14%，住院时间为（13.4±3.2）d；实验组新生儿家属的护理满意度为100%，对照组新生儿家属的护理满意度为85.71%。结论采用鸟巢式护理模式的实验组新生儿的体温波动幅度低于对照组新生儿，哭闹率明显低于对照组新生儿，住院时间也更短，同时新生儿家属的护理满意度也相对较高，所以鸟巢式护理模式具有很大的临床价值，值得广泛推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨和分析鸟巢式护理在低体重早产儿护理中的效果。方法：选取我院2020年1月至7月间的66例低体重早产儿展开研究；随机将患儿分为参考组和研究组，分别提供常规护理与鸟巢式护理；对比两组早产儿的相关健康指标。结果：接受鸟巢式护理的研究组低体重早产儿日均增重、日均睡眠时间、体温波动、日均呼吸暂停次数，总住院时间等指标均显著优于参考组早产儿，P

简介：

简介：【摘要】目的： 分析在新生儿护理方式的选择当中，鸟巢式护理的应用效果。 方法： 选择我院 2018 年 4 月至 2019 年 6 月出生的 116 例新生儿为分析对象，按照随机数字表方式均匀分成对照组和分析组，给予对照组常规护理干预，而分析组则需接受鸟巢式护理，观察两组新生儿接受不同方式护理后的并发症发生情况。 结果： 分析组新生儿接受护理后的并发症发生例数明显少于对照组，差异存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对新生儿护理方式的应用，鸟巢式护理的实际情况较好，更值得在新生儿护理中推广。

简介：摘要：目的：评价鸟巢式护理对新生儿护理的效果。方法：将88例新生儿随机分为实验组44例和对照组44例。结果：实验组新生儿体温变化幅度远低于对照组，血氧水平高于对照组。护理后，实验组的新生儿睡眠时间延长，并且从暖箱离开的时间显著减少，与对照组相比，差异具有统计学意义。结论：鸟巢式护理可以减少新生儿的体温变化，使新生儿所处环境保持稳定，并为新生儿的快速成长创造合适的条件，适合临床使用。

简介：摘要目的研究鸟巢式护理干预在新生儿护理中的应用价值。方法选取我院2017年4月到2018年4月期间就诊的60例新生儿，利用随机数字表法对60例患者平均分组，即实验组与对照组，每组均为30例。其中，两组患者均采用基础性护理模式，实验组在此基础上加行鸟巢式护理干预，对比两组患儿各项指标与并发症发生几率。结果经两组患儿临床护理效果比较分析证实，实验组各项指标均优于对照组，且并发症发生几率比对照组低，差异具备统计学研究意义（P<0.05）。结论鸟巢式护理干预在新生儿护理中的应用价值明显，可以为新生儿营造安全且舒适的生长环境，确保新生儿生命体征的稳定性，为其健康成长奠定坚实基础，临床推广应用价值明显。

简介：摘要】目的：分析鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果。方法：选取2019年11月-2020年4月新生儿100例，随机数字法分为两组，每组50例，实验组行鸟巢式护理，对照组行常规护理，对比护理效果。结果：实验组家长护理满意度高与对照组；实验组新生儿各项临床指标优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：鸟巢式护理在新生儿护理中有着良好的应用效果，保持新生儿的身体指标正常发育，提高护理质量，值得应用与推广。

简介：【摘要】目的：分析在新生儿护理中应用鸟巢式护理的临床价值。方法：选取我院护理的新生儿进行研究，参选新生儿人数为46例，选取时间在2020年12月-2022年12月之间，采用随机数字表法进行分组，分别为对照组23例、实验组23例，对照组-常规护理，实验组-鸟巢式护理，对比两组新生儿的护理效果。结果：实验组的护理满意率明显高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。实验组新生儿运动能力、精细动作能力、适应能力及语言能力发展效果优于对照组（P＜0.05）。结论：鸟巢式护理能够提高护理满意率，值得应用推广。

简介：摘要：目的：观察分析鸟巢式护理应用于新生儿护理时的价值。方法：将80例新生儿根据护理方式的差异分为观察、对照两组（均40例），均接受常规暖箱护理，观察组额外接受鸟巢式护理。比对两组新生儿体温波动情况等四项指标以及护理期间不良事件发生率。结果：观察组新生儿的体温波动、暖箱内时间均低于对照组；每日体重增加量、每日睡眠时间均高于对照组，P＜0.05。观察组新生儿不良事件总发生率为12.50%，低于对照组的45.00%，P＜0.05。结论：鸟巢式护理应用于新生儿护理时，效果优于常规暖箱护理。

简介：摘要：目的：对新生儿护理中，采用鸟巢式护理方式，观察其作用。方法：观察开始时间为2021年1月，观察结束时间为2022年1月，对30例新生儿分组对比，普通组采用临床常规护理方式，鸟巢组采用鸟巢式护理，观察两组体温波动幅度和血样饱和度情况。结果：普通组和鸟巢组体温波动幅度和血样饱和度对照中，普通组体温波动幅度为0.86±0.13（℃）、鸟巢组为0.31±0.05（℃），普通组血氧饱和度为91.26±1.38（%）、鸟巢组为96.84±1.07（%），（t=9.472，p=0.014），两组结果有差异。结论：对新生儿护理中采用鸟巢式护理方式效果优越，值得推荐。

简介：【摘要】：目的：分析鸟巢式护理的应用价值。方法：选取2021年1月-2021年12月200例新生儿，根据护理方法分组，对照组新生儿实施常规护理，观察组新生儿加入鸟巢式护理。比较两组新生儿各观察指标的差异。结果：观察组新生儿哭闹频率、哭闹时间、首次胎便排出时间、颅脑出血发生率明显低于对照组新生儿（P＜0.05），夜间睡眠时间高于对照组新生儿（P＜0.05）。结论：鸟巢式护理可以降低新生儿哭闹频率及时间，提高新生儿的夜间睡眠时间，符合家长对新生儿护理的要求，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探究鸟巢式护理在新生儿护理中的应用方法与效果。方法：研究对象为90例新生儿，分为对照组（45例，采取常规护理）与观察组（45例，采取鸟巢式护理），对比两组护理效果。结果：观察组新生儿生长发育各类相关指标水平均显著优于对照组，差异明显，P

简介：摘要：目的：分析新生儿护理中鸟巢式护理的应用疗效。方法：选取2021年9月~2022年2月新生儿83例，护理模式分组，A组（鸟巢式护理）41例，B组（传统护理）42例，比较新生儿生存质量、并发症。结果：生存质量比较，A组体质量增幅和身高变化较大，血氧饱和度较高，出暖箱时间较早，优于B组（P＜0.05）。结论：应用鸟巢式护理进行新生儿护理，可显著改善新生儿生存质量，促进并发症防控，临床效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨新生儿护理中行鸟巢式护理干预的应用效果。方法：选取我院2021年12月-2022年12月期间分娩的68例新生儿作为研究对象，经随机数字表法分组。观察组34例，常规护理基础上采用鸟巢式护理；对照组34例，采用常规护理。详细记录并对比两组新生儿护理情况。结果：观察组体温变化幅度低于对照组，观察组血氧饱和度高于对照组，观察组出保温箱时间、住院时间均短于对照组，观察组睡眠时间长于对照组（P＜0.05）。结论：鸟巢式护理应用于新生儿护理中能有效平衡新生儿体温、血氧饱和度情况，提高新生儿睡眠质量，缩短其住院时间。

简介：【摘要】目的：探讨分析鸟巢式护理应用于新生儿护理的临床效果。方法：选取了在2022年9月到2023年2月期间在院出生的新生儿70例，进行随机分组，其中对照组35例新生儿，使用常规护理，观察组35例新生儿，使用鸟巢式护理。进过不同护理方式，对比两组新生儿的睡眠时间、体重增长、体温波动和家属满意度。结果：两组新生儿经过不同的护理方式后，观察组新生儿的睡眠时间和体重增长，家属满意度方面都高于对照组，体温波动方面观察组低于对照组，以上数据进行统计对比存在统计学意义（P＜0.05）结论：对于新生儿采用鸟巢式护理，可以促进新生儿生长发育，提高了家属对护理的满意度，临床护理效果好，值得推广应用。

简介：摘要：目的：通过实验探究明确在新生儿护理中使用鸟巢式护理的应用效果。方法：选择2021年3月份到2022年3月份期间，在我院内出生的60名新生儿作为实验对象，对其进行分组，其中一组为观察组，包含30名新生儿，另外一组为对照组，同样包含30名新生儿，对照组使用常规护理，观察组使用鸟巢式护理，然后对比护理效果。结果：通过对新生儿各项指标进行对比分析发现，观察组的相关数据要明显优于对照组。结论：利用鸟巢式护理有利于合理控制新生儿体温，提高新生儿睡眠时间，缩短新生儿的脱箱时间。此外，鸟巢式护理在血氧饱和度方面数据更加优异，因此应该加大对鸟巢式护理模式的推广与应用。

简介：【摘要】目的：探讨鸟巢式护理在新生儿护理中的效果。方法：将80例新生儿随机分为观察组和对照组各40例，对照组实施常规护理，观察组采取鸟巢式护理。之后对两组新生儿的护理效果进行比较。结果：观察组新生儿并发症发生率低于对照组，观察组新生儿每天睡眠时间、体温浮动、体重增长值均优于对照组（P<0.05）结论：在新生儿护理中实施鸟巢式护理予以干预，效果极佳。