简介：基于凯恩斯国民收入决定理论建立青岛市年度宏观经济模型，对“十三五”时期主要经济指标做出预测，通过指标的纵向对比分析，提出未来五年青岛市应着力推动人力资源与科技创新双提升，实现先进制造业与现代服务业双驱动，并切实启动消费与投资双引擎，可达成7．5％左右的经济增长目标。

简介：

简介：阐述了警用电子产品上所用液晶显示设备的主要性能指标及对这些指标的评测方法。

简介：<正>注:1、根据国家规定,2011年1月起提高工业、固定资产投资统计起点标准,其中纳入规模以上工业统计范围的工业企业起点标准从年主营业务收入500万元提高到2000万元;固定资产投资项目统计的起点标准,从计划总投资额50万元提高到500万元。2、根据国家规定,自2011年开始,工业品出厂价格指数和原材料燃料及动力购进价格指数分别改名为工业生产者出厂价格指数和工业生产者购进价格指数;房屋销售价格指数调整为新建住宅销售价格指数。

简介：近日．北京市统计局发布了2001-2005年北京市和谐社会指数发展情况，在全国引起很大震动。针对北京市如何编制社会和谐指数这一问题，记者独家采访了北京市统计局副局长、新闻发言人于秀琴。

简介：股利政策传递了企业信息，研究股利政策的决定因素对于证券市场来说是重要的。针对吉林省上市公司1993年到2007年的股利发放数据研究发现，吉林省上市公司股利政策更多的取决于时间因素和其他随机扰动，而不是取决于公司的盈利能力和规模大小，企业更加喜欢发放股票股利，随着时间的增长，现金股利发放数量和次数都迅速下降。监管的目标应该是促使股利政策体现企业发展前景和盈利能力。

简介：该文从股东角度出发,对股东所关注的反映其利益要求和实现方式信息的非财务指标的重要程度进行了排序研究和分组研究。研究得出结论：不同类的反映股东利益要求和实现方式信息的非财务指标对股东的重要程度存在显著的差异;股东利益要求和实现方式重要性的大小决定着反映股东利益要求和实现方式信息的非财务指标的重要程度和排列顺序。个体因素和企业因素产生了股东同一类反映其利益要求和实现方式信息的非财务指标重要程度差异。

简介：目前，国内外关于可持续发展评价指标体系与评价方法的研究尚处于探索阶段，如何确定可持续发展评价指标体系与评价方法对资源型企业具有重大的现实意义和理论意义。本文在前人研究的基础上。对于如何进行资源型企业可持续发展评价指标体系与评价方法进行更为深入和细致的研究。并针对华北石油局华北分公司的具体状况，提出一套以定量为主、定性与定量相结合的可持续发展评价指标体系与评价方法。

简介：关键业绩指标考评(keypefformanceindex)作为一种新的绩效考评方法，自九十年代推出后，得到了广泛的应用。近几年来，国内也有一些企业应用KPI作企业员工绩效考评，取得了良好效果。

简介：

简介：为贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中、五中、六中全会精神，坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，深入推进依法行政，实现2020年基本建成法治政府目标，根据中共中央、国务院《法治政府建设实施纲要（2015--2020年）》和自治区党委、政府《贯彻落实（法治政府建设实施纲要（2015--2020年））实施方案》相关规定，结合我区实际，制定本指标体系。

简介：

简介：指标体系设计是地方政府整体绩效评价中的关键问题及核心内容。本文以广州市与深圳市为例，首先基于独立第三方立场和公众满意度导向，作为层次分析法特例设计指标体系并运用到两市政府整体绩效评价中，然后与两市体制内考核评价体系进行了比较，论文就指标体系及实施过程存在问题与改进方向展开了讨论。

简介：胡锦涛总书记强调要构建和谐社会，树立科学发展观。和谐社会与科学发展观体现在国防建设上，就是要实现国防建设与经济建设的协调发展。要在国防与经济建设协调发展的理论思想指导下，探寻国防与经济建设协调发展的财政资源配置原则，特别是要确定国防与经济建设财政资源协调配置的指标要素，只有这样，才能为准确衡量国防与经济建设的财政资源协调配置提供理论支撑。

简介：

简介：~~

简介：借鉴国外经验，立足本国国情和上海市情，针对青少年违法犯罪预防工作的特殊性，本文就如何建立预防青少年违法犯罪工作核心指标提出如下建议：（1）青少年的年龄段应当统一和明确，可把青少年界定为已满14周岁不满25周岁的人群。（2）以公安机关查获青少年犯罪嫌疑人数据为基础，在预防青少年违法犯罪工作中，将青少年涉罪率作为核心指标，青少年犯罪率作为参照指标。（3）以核心指标为基础，建立青少年犯罪定类监测指标体系。（4）制定青少年犯罪数据采集的统一标准和要求，重视和完善各部门的数据收集与统计制度，并建立和完善公检法司、人口办、青保办、劳动部门等各相关部门有关青少年数据的共享平台。

简介：

简介：~~

简介：我国地方政府的合法性来源既具有一般性，又具有特殊性。设计地方政府公共政策执行力测评指标应关注这种特殊性的内在要求。以地方政府合法性为导向，依据公共政策执行过程的特点，借助平衡计分卡，以政策目标共识、学习与成长、政策执行流程、政策执行成效（3E＋利益相关者满意）为测评维度，并基于对指标的筛选，可以形成一套科学可行的地方政府公共政策执行力测评指标体系。