简介:摘要目的评价癌痛灵栓剂对中重度癌症疼痛的镇痛作用。方法采用自身对照的方法,共观察30例伴有中重度癌症疼痛的恶性肿瘤患者,研究分为试验组和对照组,试验组用癌痛灵栓剂,1粒,q12h,纳肛;对照组用硫酸吗啡控释片,20mg,q12h,口服。均连续用药4天。观察其疼痛强度差、总疼痛强度差、疼痛缓解度、总疼痛缓解度、中度以上疼痛缓解率、总镇痛分等项镇痛评价指标。以t检验和χ2检验进行统计分析。结果用药者在D2的T0.25、D3的T0.5、T1和D4的T0.5时点其疼痛强度差显示硫酸吗啡控释片组优于癌痛灵栓剂组(P<0.05)。在D1的T0.5、D2的T10、T12和D3的T0、T0.25、T10时点癌痛灵栓剂组的疼痛未缓解的人数所占比,较硫酸吗啡控释片组多(P<0.05)。在D1的T0.5、T12、D2的T10、T12和D3的T0.25和D4的T0、T0.25时点癌痛灵栓剂组的疼痛轻度缓解的人数所占比,较硫酸吗啡控释片组少(P<0.05)。在D4的T0.5时点的癌痛灵栓剂组中度缓解的人数所占比,较硫酸吗啡控释片组少(P<0.05)。结论癌痛灵栓剂在治疗中重度癌症疼痛方面其与硫酸吗啡控释片(20mg)大致相当,用药安全,但起效时间较慢。
简介:摘要目的探讨护理评估在癌痛规范化治疗中的作用.方法护士通过对187列癌痛患者使用护理手段正确评估患者癌痛程度,有效促进了癌痛的规范化治疗.结果癌痛患者疼痛减轻,达到规范化治疗目的.结论准确及时的护理评估,对癌痛规范化治疗有指导性作用.关键词护理评估作用;癌痛规范化治疗Abstractobjectivetostudytheroleofnursingassessmentinthetreatmentofcancerpain.Methodsnurseson187patientswithcancerpaincaremeanstoproperlyassessthepromotionofstandardizedtreatmentofcancerpain.Resultsachievestandardizationgoalsoftreatmentinpatientswithcancerpain.ConcluGsionaccurateandtimelyassessments,standardizedtreatmentforcancerpainhasaguidingrole.中图分类号R473.5文献标识码B文章编号1001-5302(2015)09-0651-01
简介:摘要目的探讨肿瘤内科癌痛患者的治疗状况及全程疼痛管理的应用效果。方法选用医院2016年1月-2018年6月收治的肿瘤内科患者60例为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组30例,对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗的基础上采用全程疼痛管理,比较两组治疗前后的生活质量评分和疼痛强度量评分,以及治疗后生活质量评分和满意度、并发症发生率。结果观察组NRS评分明显低于对照组(P<0.05),QOL评分明显高于对照组(P<0.05)。在生存质量评分方面,两组患者RE比较差异不显著(P>0.05),观察组的RP、VT、MH、BP、SF及GH均明显高于对照组(P<0.05)。观察组的总满意度明显高于对照组(P<0.05),并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论肿瘤内科癌痛患者采用全程疼痛管理,能显著改善患者的疼痛状况,提升患者的综合生活质量,降低并发症发生率,提高患者满意度。
简介:摘要目的分析癌痛规范化治疗在临床护理中的应用效果。方法研究来自我院在2013年11月至2014年12月期间接诊的120例癌痛规范化病房的癌症患者,分为对照组和观察组各60例,其中对照组采用常规护理方式,观察组在护理中运用癌痛规范性治疗,而后分析两组患者在疼痛情况以及护理满意度上的情况差异。结果在疼痛评估上,观察组显著的低于对照组,同时在护理满意度上,观察组为96.67%,对照组为78.44%。。结论采用癌症病患中有效的提升癌痛护理规范,可以有效的缓释患者疼痛,提升治疗舒适度与护理满意度。
简介:摘要目的探讨分析难治性癌痛应用硬膜外自控镇痛的治疗效果.方法选取我院2013年10月至2015年3月期间收治的92例难治性癌痛患者予以研究,根据治疗方法分为两组参照组(n=45)、实验组(n=47).参照组患者给予口服吗啡治疗,实验组患者给予硬膜外吗啡治疗,观察比较两组患者的镇痛效果及终末生存期的生活质量.结果参照组患者镇痛缓解率为64.4%,实验组患者镇痛缓解率为95.7%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05).实验组患者终末生存期生活质量明显优于参照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论难治性癌痛应用硬膜外吗啡治疗的临床效果显著,能够显著提高患者终末生存期的生活质量,并且操作简单,适合临床推广应用.关键词难治性癌痛;硬膜外自控镇痛;肌肉注射;临床疗效中图分类号R614文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0217-01
简介:目的:观察奥施康定治疗中重度癌痛疗效、毒副反应,总结临床体会。方法:应用奥施康定治疗中重度癌痛患者,回顾性总结有疼痛评分记录及疗效、毒副反应记录的门诊或住院用药患者的临床用药体会。结果:有200例患者纳入本研究。奥施康定使用剂量为5mgq12h至240mgq12h,1例患者用80mgq8h方能持续有效止痛,疼痛控制总有效率为90.0%。应用奥施康定配合速效吗啡片达到良好滴定效果;毒副反应主要为便秘、头晕、恶心、呕吐、尿储留,也有出现皮疹、瘙痒,过度镇静、呼吸抑制各2例;预防性用药及用药前与患者充分沟通能减少或减轻不良反应;尽早、适当应用辅助药可以增加止痛疗效,减少阿片类药物用量;随着用药时间延长,即使药物剂量加大,不良反应发生率逐渐降低。结论:奥施康定是中重度癌痛患者良好选择,应用过程中要注意具体细节,恰当配合止痛辅助药,尽量减少不良反应,特别是严重不良反应的发生。
简介:目的:探讨安宁疗护在癌痛患者治疗中的作用。方法:选择2021年12月~2022年10月收治老年晚期癌痛患者50例,随机分为对照组与观察组两组,各25例对照组采用传统护理模式进行干预,观察组在常规护理的基础上应用安宁疗护对患者进行干预。对比两组患者的护理效果。结果:(1)两组患者护理干预前的VAS程度评分差值无统计学意义(P>0.05),而通过护理干预后,观察组患者的VAS指标改善程度与对照组相比,占据显著优势,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。(2)相较于护理前,两组在护理后的SAS评分、SDS评分均显著降低,其中观察组更低于对照组,并且在差异方面显示出统计学意义(P<0.05)。(3)观察组患者的情绪职能、认知职能、生理职能、心理健康及社会职能5个指标生活质量评均显著优于对照组(P<0.05)。(4)观察组护理总满意率为98.00%,明显高于对照组的82.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:安宁疗护在癌痛患者治疗中的作用明显,可有效提高临床癌痛患者的生活质量与护理满意度,降低患者疼痛程度,改善患者的心理状态,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:研究癌痛患者采用CT引导下微创介入技术实施治疗的临床效果。方法:选择在我院接受治疗的存在明显癌痛的患者50例,根据治疗方法的差异将其分成对照组和治疗组,单纯接受化疗的25例患者为对照组,在常规化疗基础上采用CT引导下微创介入技术实施治疗的25例患者为治疗组。对比两组治疗前后疼痛程度、睡眠质量、心理状态评分、癌痛控制效果、不良反应情况、癌痛控制效果满意度。结果:治疗组患者治疗前后疼痛程度、睡眠质量、心理状态评分的改善幅度大于对照组,组间数据比较P<0.05;癌痛控制效果优于对照组,组间数据比较P<0.05;不良反应少于对照组,组间数据比较P<0.05。结论:癌痛患者采用CT引导下微创介入技术实施治疗,能够迅速控制癌痛,帮助改善心理状态和睡眠质量,减少不良反应,使癌痛控制效果提升。