简介：摘要目的分析临床护理路径在腹股沟疝围手术期护理中的应用效果。方法92例腹股沟疝患者,采用随机分组法分为对照组和观察组,各46例。对照组采用常规护理方法,观察组采用临床护理路径,观察比较两组护理效果。结果观察组尿潴留2例、阴囊水肿1例、伤口红肿1例,并发症发生率为8.7%；对照组尿潴留5例、阴囊水肿４例、伤口红肿3例,并发症发生率为26.1%；观察组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度97.8%高于对照组的82.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时间(4.1±1.2)d短于对照组的(8.9±1.5)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间(40.3±12.3)min短于对照组的(88.6±10.4)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论为腹股沟疝患者提供围手术期护理期间,遵循临床护理路径的操作模式,在提高临床护理满意度的同时还可降低并发症发生率,缩短住院时间及手术时间,有利于促进患者康复。

简介：【摘要】目的：探析不同手术治疗方式治疗腹股沟疝的临床疗效。方法：研究时间： 2015年 6月 -2017年 12月，选取 79例我院进行治疗的腹股沟疝患者作为研究对象，采用住院病历单双号法分为参照组（ n=40）和治疗组（ n=39），参照组给予传统疝修补术，治疗组则给予平片无张力疝修补术，对比其临床效果。结果：治疗组患者的并发症发生率及复发率远较参照组低， P<0.05。同时治疗组患者术后疼痛程度、下床活动时间及住院时间与参照组相比明显缩短（ P<0.05）。结论：对于腹股沟疝患者，实施平片无张力疝修补术治疗效果显著，可明显缩短住院时间，减轻患者疼痛程度，并加速患者康复进程，同时也降低并发症及复发几率。

简介：摘要目的对腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)的手术技巧和术后并发症进行探讨。方法回顾分析2013年12月至2017年3月我院收治的107例行TEP的病人临床资料。单侧90例，双侧17例。结果107例手术均顺利完成，手术时间43～113min，术中腹膜损伤4例，术后出现血肿3例，术后随访均未复发。结论TEP手术安全，微创，术后病人疼痛轻、恢复快、复发率低。

简介：摘要目的主要研究腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法选取我院于2016年1月-2017年12月间收治的140例成人腹股沟疝患者，随机将其分为观察组、对照组，其中观察组患者70例，接受腹腔镜疝修补术治疗；对照组患者70例，接受开放式无张力疝修补术治疗，评价两种手术治疗方法的临床疗效。结果比较两组患者的临床治疗总有效率后，发现两组患者的治疗总有效率均为100%，数据差异无统计学意义（P＞0.05）；但是在比较两组患者住院时间、手术时间、疼痛持续时间等临床指标之后，观察组患者的相关数据要明显优于对照组，P＜0.05。结论腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术在治疗成人腹股沟疝中的疗效相当，但是腹腔镜手术具有手术时间段、术后恢复快等优点，因此应该在临床治疗中做进一步推广。

简介：摘要目的探讨腹腔镜疝修补术和开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝患者的应用效果。方法选用2015年8月至2017年8月期间我院救治的60例成人腹股沟疝患者为研究对象，均分为两组，对照组为开放式无张力疝修补术，观察组为腹腔镜疝修补术，对比两组治疗情况。结果观察组的下床活动时间、手术时间、住院时间低于对照组，两组的不良反应发生率为3.33%和20.00%，观察组低于对照组。结论腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝患者的应用效果显著，明显好于开放式无张力疝修补术，提高了治疗效果，值得应用。

简介：摘要目的探讨局麻下无张力疝修补术在老年性腹股沟疝患者中的优势。方法将我院2015年1月—2016年7月收治的81例老年性腹股沟疝患者根据手术方式分组，定义在连续硬膜外阻滞麻醉下行无张力疝修补术治疗的40例患者作为对照组，另外采用局麻下无张力疝修补术治疗的41例患者作为观察组，观察对比两组患者手术效果。结果观察组不良并发症发生率为2.4%，明显低于对照组17.5%（P＜0.05）；观察组VAS评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论局麻下无张力疝修补术在老年性腹股沟疝患者治疗中优势明显，值得临床推广。

简介：摘要目的研究充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取我院50例腹股沟疝患者（2015年8月-2017年12月）作为本次研究的研究对象，将其依据随机原则分为对照组、观察组2组，分别行平片无张力和充填式无张疝修补术治疗，对比其两组临床指标和并发症发生概率。结果观察组腹股沟疝患者手术时间、住院时间与对照组无明显差异，P＞0.05。而术中出血量和住院费用相比对照组更具有优势（P<0.05）。观察组腹股沟疝患者并发症发生概率与对照组无显著差异性，2组间相比较，P＞0.05。结论充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝均具有较好的疗效，应根据患者病情具体情况选择适宜的手术方式，由此提高治疗效果，值得研究。

简介：摘要目的对无张力疝气修补术、传统疝修补术对腹股沟疝临床治疗效果进行研究。方法对本院2016年1月～2017年1月进行疝修补术治疗的60例腹股沟疝患者临床资料展开回顾分析，随机分为对照组、观察组各30例，对照组患者采取传统疝修补术进行治疗，观察组患者采取无张力疝气修补术进行治疗，对比两组患者的住院时间、下床活动时间以及术中出血量。结果观察组患者的住院时间、下床活动时间以及术中出血量均优于对照组，两组相比差异显著，P<0.05。结论对于腹股沟疝患者而言，与传统疝修补术相比，无张力疝气修补术可以明显地缩短住院时间、下床活动时间，而且其术中出血量比较少，值得在临床应用中加以推广

简介：目的探讨腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法将72例成人腹股沟疝患者随机分为开放组及腔镜组,每组36例。开放组采用开放式无张力疝修补术,腔镜组实施腹腔镜疝修补术。比较2组手术时间、术中出血量、住院时间及术后镇痛药物使用率、并发症发生率。结果腔镜组手术时间长于开放组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者术中出血量差异无统计学意义。腔镜组住院时间、术后镇痛药物使用率、并发症发生率均短(低)于开放组,差异有统计学意(P<0.05)。结论对成人腹股沟疝患者应用腹腔镜疝修补术治疗,可减轻术后疼痛,降低并发症发生率,促进早期恢复。

简介：目的：对比分析老年腹股沟疝患者行腹腔镜疝修补、开放式无张力疝修补的治疗效果及临床价值。方法：将医院收治的106例老年腹股沟疝患者以随机数字表分组。腹腔镜组55例,开放手术组51例,腹腔镜组予以腹腔镜疝修补,开放手术组予以开放式无张力疝修补,统计两组总住院天数、下床运动时间、持续疼痛时间、总住院费用、止痛药物应用例数的差异,并记录并发症。结果：腹腔镜组住院费用（6738.45±103.59）元明显高于开放手术组,止痛药物应用率5.45%、持续疼痛时间（1.17±0.59）d、下床运动时间（0.55±0.21）d、住院天数（3.05±0.67）d明显低于开放手术组（P〈0.05）;腹腔镜组并发症率10.91%显著低于开放手术组23.53%（P〈0.05）。结论：针对老年腹股沟疝的治疗,实施腹腔镜疝修补有利于缩短持续疼痛时间、住院时间、下床运动时间以及减少止痛药物应用率,但总住院费用较开放式无张力疝修补较为昂贵。临床医师应考虑患者耐受程度,及患者经济水平进行合理选择。

简介：摘要目的探讨成人腹股沟疝运用开放式无张力疝修补术与腹腔镜疝修补术治疗的效果。方法研究2015年11月至2018年4月期间收治的100例成人腹股沟疝患者，随机分为观察组与对照组，每组各50例，对照组运用开放式无张力疝修补术，观察组运用腹腔镜疝修补术治疗，分析不同手术治疗后患者手术出血量、疼痛持续时间、住院时长、术后并发症情况。结果在手术出血量、疼痛持续时间、住院时长方面，观察组各项指数均少于对照组，组间对比差异有统计学意义（p<0.05）；在术后并发症发生率上，观察组为10%，显著少于对照组32%，组间对比差异有统计学意义（p<0.05）。结论成人腹股沟疝运用腹腔镜疝修补术治疗比传统开放式无张力疝修补术有更好的治疗效果，手术创伤更小，疼痛度更轻，术后并发症少，住院时间短，患者感觉更好。

简介：摘要目的探讨无张力修补术治疗老年腹股沟疝的效果。方法将2016年7月-2018年6月老年腹股沟疝患者90例分为两组。对照组施行疝传统修补术，观察组施行无张力修补术。比较结果。结果观察组效果、应激状态指标情况、手术、下床活动、进食流食、治愈出院的时间指标、尿潴留、水肿等不良情况出现率均显著优于对照组，P＜0.05。结论老年腹股沟疝患者行无张力修补术效果明显，可更好改善应激状态指标情况。

简介：摘要目的探讨腹股沟疝手术患者临床护理路径的建立及价值。方法回顾2016年2月—2017年5月84例腹股沟疝手术患者并分组。对照组用普通护理，临床路径组建立临床护理路径。比较两组腹股沟疝手术护理满意度；术后排气、疼痛、下地、住院时间，医疗费用；知识掌握水平、手术配合情况；并发症。结果临床路径组腹股沟疝手术护理满意度高于对照组，P＜0.05；临床路径组术后排气、疼痛、下地、住院时间，医疗费用少于对照组，P＜0.05；临床路径组知识掌握水平、手术配合情况更好，并发症更少，P＜0.05。结论腹股沟疝手术患者临床护理路径的建立及价值有助于减少并发症，提升知识掌握水平、手术配合度，缩短术后康复时间，减轻疼痛，减少费用提升满意。

简介：在过去的一百多年里,人们对腹股沟疝主要研究的方向是如何把手术做好,如何降低术后复发率,忽略了术后慢性疼痛的存在及危害。直至20世纪80年代,疝修补术后复发率得到有效控制后,术后慢性疼痛才逐渐被引起重视。如何减少其发生率,已经成为当今研究的热点。通过查阅文献,认为术者熟悉腹股沟区域的神经解剖学、积累丰富的手术经验和术中规范化操作,可降低腹股沟疝无张力修补术后慢性疼痛的发生率。

简介：摘要目的分析对接受腹股沟疝修补术治疗的成人患者实施优质护理的效果。方法选择2015年10月—2017年10月在本院接受腹股沟疝修补术治疗的成年患者234例，按照手术时实施的护理方式进行分组，观察组接受优质护理，对照组接受常规护理，比较两组护理效果。结果观察组护理后术后首次下床活动时间、术后首次肠道排气时间、疼痛缓解时间、住院时间均短于对照组，P＜0.05。结论优质护理用于成人腹股沟疝修补术中能够保证手术顺利完成，加快术后康复，可在临床推广。

简介：目的分析手术室细节护理对老年腹股沟疝患者的效果。方法选择2017年2月-2018年我院接受的84例老年腹股沟疝患者作为研究案例，随机分为甲组和乙组，分别实施常规护理和手术室细节护理指导，护理后对结果分析。结果对两组患者的护理前后的SDS、SAS对比，护理前差异不明显，护理后乙组的评分低。对两组患者的不良反应率发生情况分析，乙组不良反应率少于甲组。结论对于老年腹股沟疝患者给予手术室细节护理指导，能改善患者的焦虑和抑郁等症状，值得实施和推广。

简介：摘要目的对比腹横纹小切口与传统腹股沟斜行切口，术后瘢痕情况。方法选择我院2016年1月至2018年1月小儿腹股沟疝共16例，分为腹股沟斜切口和下腹横纹小切口，每组8例，对比两组术后手术瘢痕情况。结果术后1周拆线，瘢痕情况两组相当。术后3月，下腹横纹切口明显较腹股沟斜切口美观。结论下腹横纹切口明显比腹股沟斜切口术后瘢痕隐蔽美观。

简介：

简介：目的探讨手术室细节护理在老年腹股沟疝患者中的应用效果。方法80例老年腹股沟疝患者作为研究对象,随机分为试验组和对照组,各40例。所有患者均要进行手术治疗,对照组采取常规护理措施,试验组在对照组的基础上采用手术室细节护理,比较两组患者护理前后的焦虑、抑郁情况。结果两组护理前抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）;护理后两组患者SAS、SDS评分均优于护理前,且试验组SAS评分（30.12±8.66）分及SDS评分（32.22±8.77）分均优于对照组的（47.22±9.33）、（44.84±6.88）分,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论对老年腹股沟疝患者采取手术室细节护理,可以改善患者的焦虑、抑郁情况,值得在临床推广。

简介：摘要目的研究局麻下腹股沟疝的无张力修补术的临床效果。方法选取于2014年3月—2018年3月期间，在我院接受无张力修补术治疗的腹股沟疝患者30例，采用奇偶分组法将患者分为两组，对照组患者接受常规硬膜外麻醉，实验组患者接受局部麻醉。结果实验组患者的手术时间、术后下床时间、住院时间和住院费用等手术指标均优于对照组，P＜0.05；实验组患者的并发症发生几率为13.33%（2/15），低于对照组发生几率（40.00%），P＜0.05。结论对接受无张力修补术治疗的腹股沟疝患者实施局部麻醉，能够提高手术的治疗效果，减少并发症的发生，值得推广应用。