简介:摘要:目的:探讨儿科重症监护病房的患儿在进行疾病治疗的过程中使用小儿危重评分,对其治疗效果产生的影响。方法:在2019年1月到2020年1月,随机选取我院80名儿科重症监护病房患儿作为研究样本,利用回顾性分析的方法,探讨80名患儿在治疗期间的各项数据以及指标。按照患儿以及患儿家属的意愿将其分为常规组和研究组常规组患儿使用常规护理模式,研究组患儿使用小儿危重评分护理模式。结果:研究结果显示选择小儿危重评分护理模式的患儿,在重症监护病房入住时间多,器官功能衰竭发生概率等多项指标方面都明显低于常规组的患儿,而且经过护理之后研究组患儿的生活质量评分也明显优于常规组患儿。结论:选择小儿危重评分的模式为儿科重症监护病房的患儿进行护理操作,可以有效预防多器官功能衰竭的情况,同时还能够缩短治疗的时间,改善患儿的生活质量,具有较高的使用价值,值得推广。
简介:摘要:目的:进行重症监护室(ICU)中风患者早期康复治疗效果的观察,注重提升重症监护室(ICU)中风患者早期康复治疗的有效性、安全性,细化护理工作流程,持续改进护理服务质量。方法:从2020年3月-2021年3月间在我院重症监护室(ICU)治疗中风的患者中随机抽选100例研究对象,分成对照组和实验组,每组各50例。对照组应用常规护理方法,监测患者病情变化,实验组制定早期康复治疗方案,加快患者康复进程。结果:实验组中风患者的早期康复治疗效果十分显著,针对护理服务进行的满意度评价更高,相关结果均优于常规护理的对照组。结论:制定出早期康复治疗方案,以针对性强的护理干预方式,不断加快重症监护室(ICU)中风患者的康复进程,同时给予中风患者病情稳定控制,神经功能和肢体运动功能的恢复,生存质量的提高以多重保障,真正体现出护理工作的存在价值,很有利于医院建立良好的社会形象,且顺利实现医疗卫生事业的可持续发展。
简介:摘要:目的:研究分析重症监护室患者发生院内感染的原因以及护理对策。方法:对我院重症监护室 2018年 5月 ~2019年 5月期间收治的患者中随机选择 70例作为本次研究的对象,均分为对照组与观察组,各有患者 35例。两组分别采取常规护理干预与相应预防感染护理干预,比较两组院内感染的发生情况以及护理满意度。结果:两组比较观察组内患者感染率明显低于对照组,组间差异显著( P< 0.05);组间比较两组护理满意度情况,观察组显著优于对照组( P< 0.05)。结论:针对院内感染发生的各项原因来给予重症监护室患者相应的预防感染护理干预,能够有效降低院内感染的发生率,提高患者的生存质量,并获取较高的护理满意度。
简介:【摘要】目的:探究睡眠护理干预措施应用于重症监护室患者睡眠障碍中的临床效果。方法:选取我院2019年1月至2020年1月期间,重症监护室收治的82例患者作为研究对象,所有研究对象均具有睡眠障碍并发情况。入院后将其随机均分为调查组与对照组,两组患者人数相同,均为41人。对照组患者采取常规护理措施,调查组患者在常规护理的基础上,给予睡眠护理干预,对比两组患者的护理前后的睡眠质量。结果:护理前,两组患者PSQI评分无明显差异(P>0.05),护理后,调查组患者PSQI评分低于对照组,且两组患者护理后均高于护理前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在有睡眠障碍的重症监护室患者的护理中,采取睡眠护理干预能够有效的缓解患者的睡眠障碍,提升其睡眠质量,值得推广使用。
简介:摘要:目的 针对预见性护理在临床的应用价值展开讨论,观察将其应用在重症监护室护理中,分析其护理效果以及价值体现。方法 以随机抽取的方式在我院2020.3月-11月间择52例在重症监护室接受治疗的患者作为此次研究对象,以入院的先后顺序将其分为实验组、参照组,对其予以不同的护理措施,以感染发生率、不良事件发生率以及治疗时间为评定两组护理效果的标准,将数据做详细记录并对比分析。结果 实验组护理效果显佳,数据显示感染发生率、不良事件发生率明显降低且治疗时间有效缩短,较参照组各项数据对比,均有显著差异性且检验结果P<0.05。结论 对重症监护室患者采取预见性护理方案效果较为理想且安全性显高,可在大幅降低感染风险的同时,减少不良事件的发生,进而实现护患关系和谐发展,对患者的整体治疗也起着积极作用,提倡推广。
简介:目的:探讨重症监护室患者的心理特征以及及心理护理在临床护理工作中所发挥的重要作用。方法:选择我院重症监护室自2019年6月至2019年12月收治的80例患者,按照此次临床研究目标的要求,将所有患者进行随机且平均的分组,每组患者的数量均保持为40例,同时确保两组患者的临床资料比较并无异样,将其中应用常规护理干预的40例患者纳入至对照组中,剩余40例患者均全部采取心理护理干预,并详细统计两组患者对护理干预的护理满意度、生活质量评分及住院情况三项数据结果。结果:对照组患者的护理满意度为75%、平均住院时间为(16.58±3.42)天、平均住院费用为(16352.69±132.64)元;观察组患者的护理满意度为95%、平均住院时间为(10.52±2.48)天、平均住院费用为(11546.84±124.21)元,综合比较两组患者的各项数据结果可知观察组患者的护理效果显著优于对照组(P<0.05),上述数据的比较具有统计学意义。结论:在重症监护室患者的临床护理工作中,为了强化患者的护理效果,须给予针对性的心理护理干预,确保患者的心情舒畅,从而提升其临床护理工作的配合度,并促使其主动、积极参与到各项临床护理工作中。
简介:摘要:目的:探讨心理护理对重症监护室心脏手术患者预后的改善作用。方法将本院2019年5月~2021年2月收治的80例重症监护室心脏手术患者,以信封随机法分为两组。常规护理组给予常规护理,心理护理组在此基础上给予心理护理。比较两组护理前和护理后生存质量评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、切口疼痛程度、满意度、重症监护室总住院时间、并发症率。结果护理前两组生存质量评分、HAMA评分、HAMD评分、切口疼痛程度比较,P>0.05,而护理后常规护理组和心理护理组的生存质量评分均高于护理前,HAMA评分、HAMD评分、切口疼痛程度均低于护理前。护理后心理护理组生存质量评分、HAMA评分、HAMD评分、切口疼痛程度优于常规护理组,P<0.05。心理护理组的满意度比常规护理组高,P<0.05。心理护理组重症监护室总住院时间短于常规护理组,P<0.05。心理护理组并发症率低于常规护理组,P<0.05。结论重症监护室心脏手术患者在常规护理基础上给予心理护理可减轻患者的疼痛,减少并发症,减轻患者焦虑和抑郁情绪,改善患者生存质量,提高患者满意度,值得推广。
简介:摘要:目的探讨重症监护室(ICU)护理管理中应用护理风险管理后的价值与安全性。方法选取2018年8月~2019年8月昆明市第三人民医院收治的92例ICU患者作为研究对象,采用随机数表法分为对比组和观察组,每组46例。对比组采用常规ICU护理管理,观察组采用护理风险管理。比较两组患者的生活质量、患者安全性和患者评价3项数据。结果观察组生活质量均高于对比组,差异均有统计学意义。观察组风险事件发生率,低于对比组患者,差异有统计学意义。观察组满意度,高于对比组患者满意度,差异有统计学意义。结论ICU护理管理风险性高,加强护理风险管理,可以及时排除护理危险因素,提升患者ICU护理安全性与生活质量,患者对护理风险管理评价更高,临床应用价值大。
简介:【摘要】 目的 探 讨经外周静脉 穿刺 至中心静脉 置管 (PICC)在危 重新 生儿 中的应 用领 域及优 势 。方 法 本 组危 重新 生儿病例 45例 ,其 中男 2O例 ,女 25例 ,均采 用 PICC导管,PICC导管 留置时 间,最短 7d,最长 57d平均 (18.8O± 7.52)d。通 过 严 格 的 置 管 前 、中 、后 护 理 ,并 详 细 记 录 应 用 PICC 时 出现 的 问 题 。结 果 这 些 患 者 应 用 PICC时 出现 了4例 穿刺失败 ,4例局部渗血 ,3例 导管阻塞 ,3例感染和 2例静脉炎 。结论 PICC有操作 简单、创伤 小、成功率 高等特 点,但 存在一些并发症和危 险,通过加强 穿刺技巧及 日常护理 ,将会 明显减 少并发症 ,更好 地发挥 PIC 在 危 重 新 生 儿 中 的应 用优 势 。
简介:【摘要】目的:本研究的目的是评估重症监护室(ICU)患者不良事件的风险因素,并提出相应的预防措施,以改善患者的护理质量和降低不良事件的发生率。方法:进行了一项回顾性队列研究,纳入了2022年4月至2023年4月期间32名ICU患者,其中包括15名男性和17名女性,年龄范围在60至78岁之间。患者的基线信息、不良事件类型和潜在风险因素被纳入分析。采用了卡方检验、t检验和多元回归分析等统计方法来评估不良事件的发生情况和与之相关的因素。结果:在研究期间,共有10名患者(31.25%)发生了不良事件,其中最常见的类型是感染(60%),其次是器官功能损伤(30%)和药物不良反应(10%)。多元回归分析表明,年龄和基础疾病是与不良事件显著相关的风险因素(p < 0.05),而性别、住院天数和治疗方案与不良事件的发生无显著关联(p >0.05)。结论:本研究结果强调了在ICU患者护理中需要特别关注年龄较大和有基础疾病的患者,以采取有效的预防措施来降低不良事件的风险。建议在未来的研究中进一步探讨其他潜在的风险因素,并提出更精细的干预策略,以改善ICU患者的护理质量,并减少不良事件的发生。这将有助于提高医疗护理的质量和患者的生活质量。