简介：摘要目的探讨奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡的临床效果。方法选择我院2016年2月—2017年1月收治的消化性溃疡小儿患者32例，将所有患者按照入院顺序分为观察组和对照组各16例，对照组患者采取克拉霉素联合阿莫西林治疗；观察组在对照组的基础上加用奥美拉唑治疗，对比两组疗效、幽门螺杆菌根除率及不良反应。结果观察组患儿显效10例，有效5例，无效1例，总有效率为94.1%；对照组患儿显效6例，有效6例，无效4例，总有效率为70.6%；差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿幽门螺杆菌根除有15例，根除率为88.2%；对照组患儿幽门螺杆菌根除有11例，根除率为64.7%；差异具有统计学意义（P<0.05）。结论以奥美拉唑为主的三联疗法治疗小儿消化性溃疡疗效确切，安全性高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨上消化道出血应用奥美拉唑治疗的临床疗效及其安全性。方法于2015年5月至2015年11月选取我院同期收治的72例上消化道出血患者，根据随机数字法将其分为治疗组与对照组等两个不同组别，各组别病患数均为36例，其中治疗组患者均应用奥美拉唑进行临床治疗，对照组患者均应用法莫替丁进行临床治疗，观察对比两种不同用药方法的治疗效果。结果治疗组患者治疗总有效率为94.4%，与对照组患者的75.0%相比差异显著（P＜0.05），存在统计学意义。治疗后，两组患者不良反应发生率比较差异不明显（P＞0.05），无统计学意义。结论上消化道出血采用奥美拉唑治疗，可有效改善患者临床症状，并快速止血，且患者不良反应较少，临床治疗效果良好。

简介：摘要目的对托拉塞米注射液对慢性心衰的治疗效果与安全性进行观察。方法将2016年1月至2017年1月我院收治的80例慢性心衰患者按照随机数字表法分成两组，一组为治疗组，另一组为对照组，每组患者均为40例。两组慢性心衰患者在给予相同的常规治疗外，治疗组使用托拉塞米注射液，对照组使用呋塞米注射液，两组观察疗程均为一周，两组的治疗效果以及不良反应进行观察。结果治疗组的总有效率82.5%明显高于对照组的总有效率67.5%，（P<0.05）具有统计学意义；两组患者在治疗前后的血钾、血钠、血肌酐（Scr）水平比较，（P>0.05）差异无统计学意义。治疗后，两组患者的24h尿量与治疗前比较明显升高，（P<0.05）具有统计学意义；治疗组的24h尿量的变化情况明显高于对照组，（P<0.05）具有统计学意义；治疗组的不良反应发生率明显低于对组组，（P<0.05）具有统计学意义。结论托拉塞米注射液在治疗慢性心衰患者中具有良好的疗效，且安全性高，值得临床推广。

简介：摘要目的观察依达拉奉联合血塞通，对脑梗死急性期的治疗效果。方法将脑梗死急性期患者78例随机分两组，予依达拉奉治疗，治疗组联合应用血塞通，比较两组神经系统功能缺损评分变化，作统计学分析。结果治疗组神经功能缺损评分改善优于对照组（P<0.05）；治疗组显著进步例数明显高于对照组（P<0.05）。结论依达拉奉联合血塞通治疗脑梗死有效。

简介：摘要目的通过对索拉非尼联合经肝动脉化疗栓塞术（transcatheterarterialchemoembolizationTACE）与单纯TACE治疗原发性肝癌疗效的比较研究，为原发性肝癌治疗模式提供理论参考。方法将我院肝胆胰介入诊治中心的原发性肝癌患者100例分为两组，实验组患者接受索拉非尼联合TACE治疗，对照组患者仅进行TACE治疗。根据RECIST标准即临床获益率（CBR），进行疗效评价。根据NCI-CTCAE3.0对两组患者的不良反应进行评估。结果两组患者的疗效评价除完全缓解（CR）外均具有显著差异，且实验组患者的CBR显著高于对照组；实验组的不良反应中只有皮疹、皮肤瘙痒及腹泻等胃肠道反应的发生率高于对照组，其他方面不良反应的差异均无统计学意义。结论索拉非尼联合TACE治疗原发性肝癌具有较好临床获益率，而且索拉非尼的不良反应具有可耐受性，联合治疗可以为原发性肝癌的治疗模式提供一定的参考。

简介：摘要目的探讨泮托拉唑临床治疗消化性溃疡的效果分析。方法选取我院2014年3月至2015年6月我院收治的36名消化性溃疡患者作为观察对象，随机分为治疗组和对照组各18名患者。治疗组的患者采用泮托拉唑的药物进行治疗，对照组的患者采用奥美拉唑的药物进行治疗，观察两组患者用药后的不良反应和身体的恢复情况。结果治疗组的患者在服用泮托拉唑之后，有不良反应的患者1名，发生不良反应的概率为5.56%；其中病愈的患者17名，病愈率为94.44%。观察组的患者在服用奥美拉唑之后，有不良反应的患者2名，发生不良反应的概率为11.11%；其中病愈的患者14名，病愈率为77.78%。两种结果相比较，具有统计学意义（P<0.01）。结论医学上采用泮托拉唑药物治疗消化性溃疡，不仅病愈率高，且发生不良反应的概率较低，是临床治疗消化性溃疡的首选。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑联合克拉霉素对慢性胃炎的临床效果。方法选取我院2016年2月—2017年1月收治的慢性胃炎患者32例，将所有患者随机分为观察组和对照组各16例，对照组患者单用奥美拉唑治疗，观察组患者在对照组的基础上加用克拉霉素治疗，对比两组疗效及不良反应。结果观察组痊愈5例，显效7例，有效2例，无效1例，总有效率为93.8%；对照组痊愈3例，显效5例，有效4例，无效4例，总有效率为75%；差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者出现1例腹痛，不良反应发生率为6.3%；对照组患者出现1例呕吐、1例腹痛，2例烧心，不良反应发生率为25%；差异具有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎疗效确切，安全性高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究奥美拉唑在治疗上消化道出血临床疗效。方法在本次研究中选择2015年2月-2016年3月我院收治的44例上消化道出血患者为研究对象，按照治疗方式差异性将其分为甲组和乙组，每组22例患者。甲组采用常规方式进行治疗，乙组采用奥美拉唑进行治疗，对临床疗效进行分析。结果甲组的有效人数13例，总有效率为63.6%，乙组的有效人数18例，总有效率为81.8%，81.8%＞63.6%，乙组的治疗效果明显高于甲组，各项数据比较差异性明显，具有统计学意义（P＜0.05）。甲组中3例患者出现轻微的腹泻和恶心等不良症状，不良反应率为13.6%，乙组中1例患者出现腹泻不良症状，不良反应率为4.5%，乙组的不良反应率明显低于甲组，比较结果差异性明显，具有统计学意义（P＜0.05）。甲组患者的止血平均时间为（2.9±0.1）d，乙组患者的止血平均时间为（1.8±0.1）d,乙组患者的平均止血时间明显低于甲组，各项数据比较差异性明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对上消化道出血患者采用奥美拉唑进行治疗，其优势明显，能降低临床不良反应率，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的了解Hp阳性十二指肠溃疡病例行埃索美拉唑三联方案、奥美拉唑三联方案的效果。方法选取97例患上十二指肠溃疡后于2014年10月—2017年5月进入本院的确诊对象，均为Hp阳性，随机分组甲组47例以奥美拉唑三联方案治疗，乙组50例行埃索美拉唑三联方案，并对其疗效作综合统计。结果甲组47例有效率82.98%，乙组50例是98.00%，（P＜0.05）；且甲组溃疡组织愈合率以及Hp清除率均比乙组低，（P＜0.05）。结论临床对Hp阳性十二指肠溃疡病例专业治疗时，以埃索美拉唑三联方案作首选更具可靠性。

简介：摘要目的研究分析消化性溃疡合并上消化道出血应用潘妥拉唑钠注射液的临床效果。方法依据2015年9月至2016年9月我院接收的200例消化性溃疡合并上消化道出血患者时间先后分为对照组和观察组。对照组患者使用常规方法治疗，观察组患者采用潘妥拉唑钠注射液进行治疗。对照两组患者临床治疗效率。结果对照组患者治疗有效率为74.0%，观察组患者治疗有效率为94.0%，对照组和观察组临床治疗效率差异显著(P<0.05)；治疗前两组患者胃液PH值无明显差异(P>0.05)，治疗后所有患者胃液PH值均明显改善，且观察组患者改善效果显著于对照组(P<0.05)。结论治疗消化性溃疡合并上消化道出血，采用潘妥拉唑钠注射液进行治疗，可提高临床治疗效率，同时还能够改善患者胃液PH值，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨多潘立酮与奥美拉唑联合四逆术苓汤治疗慢性浅表性胃炎的临床效果。方法选取2014年6月-2015年6月收治的慢性浅表性胃炎患者80例，随机分为观察组和对照组，每组各40例。对照组患者给予多潘立酮与奥美拉唑治疗，观察组患者在其基础上给予四逆术苓汤治疗，疗程均为1个月。观察并记录两组患者的胃镜复查情况与中医症状进行比较。结果在中医症状与胃镜复查情况的比较中，观察组胃镜复查的有效率为92.50%，高于对照组的70.00%；中医症状好转情况的有效率为95.00%，高于对照组的75.00%；两者相比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论多潘立酮与奥美拉唑联合四逆术苓汤治疗慢性浅表性胃炎效果显著，安全有效，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨分析治疗胃溃疡采用泮托拉唑四联法不同疗程对患者疗效及复发率的影响。方法选取本院2015年8月-2017年2月期间收治的100例胃溃疡患者作为研究对象，根据治疗方式的差异分为对照组50例和观察50例，两组均采用泮托拉唑四联法治疗，对照组患者仅接受1个疗程的治疗，观察组接受3个疗程的治疗，比较两组疗效及复发情况。结果与对照组治疗后的总有效率相比较，观察组患者明显更高（P＜0.05）；两组治疗1个月后幽门螺旋杆菌（Hp）阳性率比较无明显差异（P＞0.05），1年后比较观察组显著低于对照组（P＜0.05）；治疗1年后对两组进行随访调查，观察组复发率比对照组显著更低（P＜0.05）。结论临床对胃溃疡患者实施3个疗程治疗的效果显著比1个疗程的效果更佳，且复发率也更低。

简介：目的探讨弱智儿童的数字译码及划削动作的速度与准确性．方法采用数字-符号匹配及划消测验，将所得结果与正常儿童的结果追行比较。弱智儿童被试24人，年龄9-13岁，平均年龄11．4岁，智商(IQ)38—67，平均智商52．5。智商正常儿童24人，年龄9-12岁，平均10．5岁。结果无论是数字译码或是划削动作测验，在速度与准确性上弱智儿童均明显较之正常儿童为低。结论儿童智力的缺陷或低下会明显影响其低级心理过程．

简介：摘要目的探析埃索美拉唑治疗消化道溃疡的临床效果。方法选取兴隆社区卫生服务中心在2016年1月至2018年1月期间收治的52例消化道溃疡患者，将患者随机分为对照组26例和治疗组26例，其中对照组选择奥美拉唑药物治疗，治疗组实施埃索美拉唑药物治疗法，比较两组患者的疼痛消失时间、临床治疗有效率。结果对照组26例患者的疼痛消失时间为（3.31±0.58）d显著高于治疗组26例患者的疼痛消失时间（1.85±0.29）d，差异显著（t=6.015,P<0.05），具有统计学意义；治疗组患者临床治疗有效率96.15%显著高于对照组88.46%，差异性显著（χ2=10.628，P<0.05），具有统计学意义。结论埃索美拉唑治疗消化道溃疡的临床效果显著，改善患者临床症状，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析及比较西咪替丁和奥美拉唑在应激性胃溃疡患者治疗中的临床价值。方法收集我院接诊的患应激性胃溃疡的100例，将其随机分成两组对照组包含50例患者，在常规临床治疗的基础上加用西咪替丁静注治疗；实验组包含50例患者，在常规临床治疗的基础上加用奥美拉唑静注治疗。两组患者均连续接受为期1周的治疗，治疗结束后对患者的临床疗效进行评估比较分析，同时观察患者的止血时间。结果与对照组相比，实验组患者治疗后的总有效率显著较高(P＜0.05)，止血时间显著更短(P＜0.05)。结论与西米替丁相比，奥美拉唑治疗应激性胃溃疡的疗效明显较高，值得推广应用。

简介：摘要目的观察急性脑梗死患者应用依达拉奉治疗的治疗效果。方法选取我院收治的急性脑梗死患者30例作为研究对象，选取时间为2016年4月—2017年4月，随机分为观察组与对照组各15例，对照组应用应用常规治疗，观察组在常规治疗过程中应用依达拉奉治疗，观察两组患者的临床疗效。结果两组患者经过2周的治疗后，组间比较内容为临床疗效，观察组高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论对于急性脑梗死患者临床治疗过程中应用依达拉奉治疗，临床疗效显著，可推广普及。

简介：摘要目的评价盐酸文拉法辛治疗难治性眩晕的临床疗效。方法随机将入选的47例难治性眩晕患者随机分为干预组24例与常规组23例,干预组在常规治疗的基础上加用盐酸文拉法辛,常规组给予常规治疗，疗程均为4周。结果干预组治愈14例（58.3％），好转9例（37.5％），无效1例（4.2％）；常规组治愈9例（39.1％），好转8例（34.8％），无效6例（26.1％）；干预组总有效率（95.8％）高于常规组（73.9％），差异有统计学意义（P<0.05）。结论盐酸文拉法辛对改善难治性眩晕的症状有良好效果。

简介：摘要目的研究半夏泻心汤联合泮托拉唑钠治疗胃炎患者的疗效。方法选取2017年11月—2018年3月我院60例胃炎患者，随机分为两组。对照组静脉滴注泮托拉唑钠，观察组联合服用半夏泻心汤。记录两组治疗前后的嘈杂反酸、胃脘隐痛、胃脘痞胀、纳呆、口苦口臭、失眠等症状评分值。结果观察组的治疗有效率明显高于对照组(P＜0.05)；两组治疗后的嘈杂反酸、胃脘隐痛、胃脘痞胀、纳呆、口苦口臭、失眠等症状评分值均明显降低(P＜0.05)，且观察组更低(P＜0.05)。结论半夏泻心汤联合泮托拉唑钠对胃炎患者具有显著的治疗效果。

简介：摘要目的分析奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的疗效。方法回顾选取本院接收的95例反流性咽喉炎患者资料，按不同的医治药物分成两组，行奥美拉唑联合多潘立酮医治的50例患者设研究组，行法莫替丁联合多潘立酮医治的45例患者设对照组，比对两组症状积分及不良反应。结果医治1、2、3个月后研究组症状积分均较对照组低(P＜0.05)，而两组不良反应总发生率比对(P＞0.05)。结论予以反流性咽喉炎患者奥美拉唑联合多潘立酮医治可改善临床症状，且不良反应较轻。

简介：摘要目的分析研究急性脑梗死疾病采取依达拉奉注射液进行治疗的具体方法以及治疗效果，为临床提供可靠的资料。方法通过随机数字表法将我院在过去一年之内所收治的急性脑梗死患者资料100例进行分组，两组患者全部接受阿司匹林肠溶片、阿托伐他汀及川芎嗪注射液治疗，研究组患者在上述治疗基础之上静脉滴注依达拉奉注射液，治疗疗程为14天，对比研究组和对照组患者的临床治疗效果。结果对照组患者治疗有效率显著低于研究组，研究组患者改善程度显著优于对照组，两组比较存在统计学差异（P＜0.05）。结论针对急性脑梗死疾病采取依达拉奉注射液进行治疗效果明显，应该在临床中给予大力推广使用。