简介：摘要应激性胃溃疡是一种以炎性糜烂、浅表溃疡及胃肠道出血为特征的急性胃粘膜病变。由于其发病因素与生活密切相关，发病人数日益增多而受到人们的广泛关注。本文就目前对该病的研究状况作一概述。

简介：摘要目的应激性胃溃疡实施不同治疗方案的效果观察分析。方法选取2016年我院收治的应激性胃溃疡的患者112例为本次研究对象，按照数字抽签法将患者分成两组，每组56例，观察组患者使用奥美拉唑，对照组患者使用西咪替丁。对比两组患者胃泌素、胃液PH治疗前后变化以及止血时间、治疗效果、治疗期间不良反应发生情况。结果观察组患者止血时间明显短于对照组，两组比较具有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应经比较分析无明显差异，P>0.05，不具有统计学意义；经治疗后，观察组患者的胃液PH、胃泌素指标明显优于对照组，两组差异显著，P<0.05，具有统计学意义。统计两组患者的治疗结果，观察组达到96.43%（54/56）治疗有效率，对照组达到83.93%（47/56）治疗有效率，两组差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论应激性胃溃疡采用奥美拉唑治疗效果较好，患者的临床症状得到显著改善，减轻患者痛苦，值得临床推广。

简介：探讨尼古丁对小鼠应激性胃溃疡的影响。采用预先尼古丁处理后应激性胃溃疡造模法和先造模后尼古丁处理法,观察经腹腔注射生理盐水和1mg/kg、3mg/kg、9mg/kg三种不同剂量的尼古丁对应激3h后胃粘膜的预防保护作用及应激3h后腹腔注射生理盐水和1mg/kg3、mg/kg9、mg/kg三种不同剂量的尼古丁恢复2h后对应激后胃粘膜的治愈作用。尼古丁对应激性胃溃疡的预防保护作用：与对照组相比,1mg/kg尼古丁组溃疡指数降低,但无显著性差异;3mg/kg尼古丁组胃溃疡指数显著降低（P〈0.05）;9mg/kg尼古丁组胃溃疡指数显著增加。尼古丁对应激性胃溃疡的治疗作用：与对照组相比,尼古丁处理组胃溃疡指数显著降低。说明在一定浓度范围内,急性尼古丁处理能明显抑制束缚应激诱发的胃粘膜损伤,促进胃粘膜损伤的修复和治愈作用。

简介：为探讨“束缚刺激”和“冷水刺激”在束缚-浸水应激性胃溃疡形成中各自的作用及体温降低与应激性胃溃疡的关系，本研究险测了束缚浸水应激和不同温度下单纯浸水应激对胃粘膜和腹腔温度的影响。相同水温下束缚-浸水应激和单纯浸水应激导致大鼠产生同等程度的胃溃疡，表明“冷水刺激”在束缚-浸水应激导致的胃溃疡中起重要作用，而“束缚刺激”不起重要作用。浸水的水温越低，腹腔温度就越低，胃溃疡也就越严重，说明大鼠束缚-浸水应激模型中冷水刺激引起体温降低是胃溃疡的诱发因素。

简介：摘要随着医疗水平的不断进步，各种有针对性的手术逐渐发展，术后患者并发症的发生率也逐渐增加，应激性胃溃疡出血也是其中之一。外科中所使用的各种超根治手术过程中，由于患者年龄较高或者重要脏器功能性不良者，术后产生应激性胃溃疡出血的可能性较高。为了进一步研究术后应激性胃溃疡出血，现将其发病机制和诱因，预防手段以及治疗方法介绍如下

简介：溃疡病是成人的常见病。其中应激性胃溃疡也不少见。应激性出血是新生儿危重症之一,是指病儿在应激状态下特别是在感染、休克、心肺肝肾功能衰竭时常有大面积糜烂性胃炎即应激性胃溃

简介：摘要目的分析及比较西咪替丁和奥美拉唑在应激性胃溃疡患者治疗中的临床价值。方法收集我院接诊的患应激性胃溃疡的100例，将其随机分成两组对照组包含50例患者，在常规临床治疗的基础上加用西咪替丁静注治疗；实验组包含50例患者，在常规临床治疗的基础上加用奥美拉唑静注治疗。两组患者均连续接受为期1周的治疗，治疗结束后对患者的临床疗效进行评估比较分析，同时观察患者的止血时间。结果与对照组相比，实验组患者治疗后的总有效率显著较高(P＜0.05)，止血时间显著更短(P＜0.05)。结论与西米替丁相比，奥美拉唑治疗应激性胃溃疡的疗效明显较高，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨云南红药胶囊治疗应激性胃溃疡出血的临床疗效。方法选取我科急诊收治的86例应激性胃溃疡出血患者，随机分为两组各组43例，入院后均行常规治疗，观察组加用云南红药胶囊，观察两组止血情况及不良反应。结果观察组止血时间、再出血率及不良反应发生率均明显优于对照组，组间比较存在显著统计学差异（P<0.05）。结论云南红药胶囊治疗应激性胃溃疡出血止血效果显著，安全性高值得推广使用。

简介：

简介：摘要目的对奥美拉唑与西米替丁治疗应激性胃溃疡的临床疗效进行分析。方法将我院收治的应激性胃溃疡患者９２例患者随机分为两组各４６例，给予治疗组奥美拉唑治疗，参照组则应用西米替丁治疗，对比其疗效。结果与参照组比较，治疗组的止血时间、胃液ｐＨ值及血清胃激素水平等项指标均明显较优（Ｐ＜０．０５）；且治疗组的总有效率（９５．６５％）明显高于参照组（７８．２６％），差异性有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论与应用西米替丁比较，奥美拉唑在应激性胃溃疡中的应用效果更显著，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析奥美拉唑在应激性胃溃疡治疗上的疗效。方法：将我院收治的80例应激性胃溃疡患者纳入本次实验，入选病例均来自2021年1月至2022年7月，采取随机双盲法将其分为观察组与对照组，各40例，两组均给予常规治疗，在此基础上观察组加用奥美拉唑治疗，对照组加用西咪替丁治疗，对比两组患者治疗效果、各项临床指标、生活质量。结果：观察组患者治疗总有效率（95.0%）较对照组（77.5%）更高，止血时间和住院时间较对照组更短，PH值较对照组更高，胃泌素水平较对照组更低，各项生活质量评分较对照组更高，组间比较P＜0.05。结论：对应激性溃疡患者给予奥美拉唑治疗可取得较好的疗效，且能有效改善患者生活质量，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：为探索脑内γ-氨基丁酸（GABA）对应激性胃溃疡的影响及其机制,采用大鼠束缚-浸水应激性胃溃疡模型,观察了侧脑室注射γ-氨基丁酸及其A型受体的激动剂和拮抗剂对大鼠应激性胃溃疡的影响。结果表明：与侧脑室注射生理盐水组比较：（1）侧脑室注射γ-氨基丁酸,大鼠束缚-浸水应激性胃溃疡程度显著减轻（P〈0.01）;（2）侧脑室注射戊巴比妥钠（GABAA型受体激动剂）,胃溃疡程度也显著减轻（P〈0.05）;（3）侧脑室注射荷包牡丹碱（GABAA型受体拮抗剂）,胃溃疡程度明显加重（P〈0.05）。这些结果表明：外源性γ-氨基丁酸对大鼠束缚-浸水应激性胃溃疡的形成有抑制作用,这种抑制作用是通过脑内GABAA型受体介导的;在应激过程中,脑内也有内源性γ-氨基丁酸的释放并通过其A型受体的活动,减轻胃溃疡的形成。

简介：

简介：【摘要】目的：分析应激性胃溃疡联用奥美拉唑和西咪替丁的价值。方法：2017年1月-2022年9月本科接诊应激性胃溃疡病人80名，随机均分2组。试验组用奥美拉唑和西咪替丁，对照组用西咪替丁。对比住院时间等指标。结果：关于住院时间，试验组数据（6.95±1.03）d，和对照组数据（7.68±1.14）d相比更短（P＜0.05）。关于总有效率，试验组数据97.5%，和对照组数据82.5%相比更高（P＜0.05）。结论：应激性胃溃疡联用奥美拉唑和西咪替丁，住院时间更短，疗效提升更为迅速。

简介：摘要：目的 探讨早期护理干预在神经重症病患应激性胃溃疡护理价值。方法 选取本院2022年2月至2023年8月收治的神经重症病患80例为研究对象，根据随机分组原则，分为对照组及观察组，对照组接受常规护理，观察组接受早期护理，对比两组病患的应激性胃溃疡发生率及护理满意度评分。结果 对照组病患应激性胃溃疡发生率高于观察组，观察组病患的各项护理满意度指标评分皆高于对照组（P<0.05）。结论 早期护理不仅可以有效的降低病患应激性胃溃疡发生概率，提高病患的护理满意度，具有良好的临床护理价值，可以在临床护理工作中进行示范与推广。

简介：【摘要】目的：分析针对性早期护理干预在神经重症患者应激性胃溃疡护理中的应用效果。方法：选定本院2023年4月——2024年2月收治的神经重症患者作为研究主体，资料筛选共计66例。按照“入院序号分组法”分出两组，即常规组（先入院者）33例、实验组（后入院者）33例。常规组提供基础护理干预，实验组提供针对性早期护理干预，为验证护理作用差异，比较两组患者的应激性胃溃疡发生率、护理工作满意评分、生活质量评分。结果：相较常规组，实验组的应激性胃溃疡发生率更低，对比P＜0.05；相较常规组，实验组的护理工作满意评分、生活质量评分更高，对比P＜0.05。结论：在神经重症患者护理中落实针对性早期护理干预能避免应激性胃溃疡发生，改善其预后生活质量，建议应用。

简介：摘要目的观察奥美拉唑和西咪替丁在应激性胃溃疡中的应用价值。方法2018年1月-2019年5月本院接诊的应激性胃溃疡病患76例，采用电脑随机双盲法分成A、B两组（n=38）。对A组施以奥美拉唑治疗，对B组施以西咪替丁治疗。分析两组血清胃泌素的改善情况，同时对各组的疗效作出比较。结果A组用药7d后的血清胃泌素水平为（88.15±14.29）ng/L，比B组的（99.43±17.62）ng/L低，P＜0.05。A组的治疗总有效率为100.0%，优于B组的81.58%，P＜0.05。结论用奥美拉唑对应激性溃疡病患进行治疗，可取得比西咪替丁更显著的疗效，且有助于促进血清胃泌素的改善，建议临床推广。

简介：摘要：目的：分析对应激性胃溃疡患者分别施以奥美拉唑治疗和雷尼替丁治疗的疗效。方法：选择于2022.6~2023.5就诊于我院的应激性胃溃疡患者72例为分析对象，随机方法分组分析，36例予以雷尼替丁治疗者纳入对照组，36例予以奥美拉唑治疗者纳入试验组，对治疗效果进行分析和比较。结果：相比对照组，试验组临床疗效明显较好，P<0.05；相比对照组，试验组治疗后胃液PH值、胃泌素水平明显较好，P<0.05。结论：对应激性胃溃疡患者分别施以奥美拉唑治疗比雷尼替丁治疗效果更好，值得推广。