学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要 目的 分析麻醉复苏护理安全总隐患的原因及护理对策。方法 抽取我院麻醉复苏于 2019年 2月 -2020年 2月间收治的 110例患者入选试验,随机分为两组。干预组在总结护理安全总隐患的基础上实施有效的护理,对照组行常规的护理干预措施,比较组间满意度各项护理评分。结果 干预组的满意度,技术和知识评分较对照组高,安全事件和护理纠纷的发生率较对照组低, P< 0.05。结论 在麻醉复苏时的护理过程中存在着较多的安全隐患,护理人员应该及时分析出现安全隐患的原因,并且在此基础之上予以相应的护理干预措施,降低发生安全事件的几率,提高临床护理质量。

  • 标签: 麻醉复苏室 安全隐患 满意度
  • 简介:摘要 :目的:探究 PDCA循环在消毒供应护理管理的应用价值。方法:我院于 2018年 1月后对消毒供应进行 PDCA护理管理,抽取进行 PDCA护理前 100件消毒供应中心物品,对比分析进行 PDAC护理管理前后消毒供应的中心物品的灭菌合格率,以及护理管理人员的质量和服务意识。结果 :进行 PDCA护理管理后,消毒供应中物品的灭菌合格率显著提升,护理管理人员的服务和管理质量均有所提高,组间差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:对消毒供应进行 PDCA循环管理,可以有效提高物品的灭菌合格率,增强护理管理人员的管理和服务意识,效果显著。

  • 标签: PDCA循环 消毒供应室 护理管理
  • 简介:摘要:目的:对剖宫产治疗中采用舒适护理,观察方式临床效果。方法:将2020年2月--2021年2月的患者作为观察对象,并分为一组(采用舒适护理干预)和二组(采用基础护理干预)。结果:(1)一组和二组生活质量和术后疼痛度评分对照中,一组分别是92.57±2.19(分)、3.17±1.01(分),二组分别是81.76±3.08(分)、6.75±1.23(分),(t=6.803,p=0.000),两组有差异。(2)一组和二组母乳喂养成功率和护理满意度对照中,一组分别是95.23%、97.61%,二组分别是76.19%、85.71%,(x2=6.713,p=0.000),两组有差异。结论:对剖宫产治疗中采用舒适护理效果优良,值得临床使用。

  • 标签: 剖宫产 舒适护理 临床效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:观察麻醉恢复中应用护理程序的效果。方法:选取2019年9月-2020年9月我院全麻手术患者176例为此次研究对象,按照简单随机化法分为对照组(常规护理)和观察组(护理程序),比较两组护理前后舒适度、满意度评分、并发症发生率及复苏率。结果:护理后观察组舒适度、满意度评分高于对照组,且观察组并发症发生率低于对照组,复苏率高于对照组,差异显著P<0.05。结论:麻醉恢复中应用护理程序可降低患者的并发症,提高其麻醉复苏率及舒适度进而增加患者的满意度,值得借鉴。

  • 标签: 麻醉恢复室 护理程序 复苏率 并发症 满意度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探析沟通技巧在小儿门诊输液中的应用效果。方法:采用便利抽样法选取云南省某三级甲等医院门诊输液输液的120例患儿为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各60例。对照组患儿实施常规护理,研究患儿在对照组门诊基础上实施强化沟通交流护理,比较两组患儿的输液配合度和护理满意度。结果:干预后,研究组患儿较对照组输液配合度高,获得的护理满意度高,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论:在小儿门诊输液护理工作中,运用强化沟通交流护理,可提升患儿的输液配合度,增强护患信任感,提高家属的护理满意度,值得临床推广应用。

  • 标签: 沟通交流 小儿门诊 输液室 应用效果
  • 简介:摘 要:目的:为能够更深入的研讨和探寻护理标识在手术护理对于风险管控中存在的成效和用途。方法:目前选择2019年1月份到2020年1月份以来我院通过手术治疗的90位患者当做此次试验研讨的目标,凭借他们住院前后的顺序把这些患者分别分成量组,第一组即实验组,第二组为对照组,以下用一组和二组来进行表示,每个分组中患者人数都为45人,实验提供给二组中的病患实施我院日常护理风险管理,一组实施护理标识风险管理,通过此方法对比两组之间病患的护理风险突发事件的概率和对护理方面的反馈。结果:通过对于医院护理风险进行管控之后,两个小组病患都相应的取得了明显成效。在这当中实第一小组病患的护理风险突发事件概率是4.4%,第二小组则高达38%,存在的差距大部分都拥有统计学意义(p

  • 标签: 护理标识 手术 风险管控 使用成效
  • 简介:摘要:目的:研究手术抢救失血性休克患者的护理分析。方法:选择到我院收治的失血性休克患者作为对象,在对患者进行随机分组后,分别为不同小组之中患者制定临床护理方案,并对不同小组患者的护理情况开展小组之间的对比。结果:在选择优质护理为观察组患者的护理模式,对两组患者抢救成功率以及护理满意度进行组间对比发现,观察组明显更优,组间差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在患者由于失血性休克而到院接受手术治疗的过程中,优质护理的开展在保证患者抢救成功率以及提升患者满意度等方面都发挥着积极的作用,因此值得在临床中进行推广。

  • 标签: 手术室抢救 失血性休克 护理分析
  • 简介:摘要:目的:分析循证思维指导的手术护理教学的应用效果。方法:选择2018年8月~2019年11月进入我院手术实习的护士进行观察研究,共计人数30名,采用奇偶数原则进行分组,对照组行传统教学法,观察组行循证思维指导的教学方法,评价两组实习护士的理论知识掌握度、实际操作能力与教学满意程度,比较教学效果。结果:观察组实习护士的理论知识掌握度、实际操作能力、教学满意度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 循证思维指导 手术室护理 理论知识掌握 实际操作能力 教学满意度
  • 简介:【摘要】目的:探究急性心肌梗死的心脏重症监护护理效果。方法:依据随机数字表法对2020年4月-2021年4月80例急性心肌梗死患者分组探究,对照组(常规护理,n=40)与观察组(在对照组的基础上给予重症监护优质化护理干预,n=40),对比两组Barthel指数评分、生活质量评分。结果:干预前,两组Barthel指数评分、生活质量评分对比无差异(P>0.05);干预后,观察组Barthel指数评分、生活质量评分高于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:重症防监护优质护理干预可显著提高患者日常生活能力,改善生活质量,临床应用效果显著。

  • 标签: 急性 心肌梗死 重症监护室 Barthel指数评分 生活质量评分
  • 简介:摘要:目的:为了深入研究细节管理在消毒供应管理中的实施效果。方法:随机选取我院2019年12月至2020年12月实施常规管理,2020年12月至2021年12月实施细节管理,对比不同时期护理人员对于科室工作的满意度和消毒供应管理质量。结果:干预期结束后,研究组器械清洗合格率、包装合格率、消毒合格率和供应合格率均显著优于参照组。研究组护理人员的满意度显著较优,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:实施细节管理可有效改善管理质量,提高满意度,故方案值得推广。

  • 标签: 细节管理 消毒供应室管理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:分析静脉留置针在输液患者中应用与观察护理。方法:收录本院2021年7月到2021年12月期间在院接受静脉留置针干预的患者共计48例,其中开展常规护理干预的24例患者为对照组,开展综合护理的24例患者为干预组,分析组间调研数据差异。结果:干预组留置7d占比95.83%、对照组留置7d占比62.50%,调研数据差异显著(P<0.05);干预组护理质量评分较之对照组差异显著(P<0.05)。结论:接受静脉输液的患者选择静脉留置针等延长静脉留置时间、减轻患者疼痛,同时联合护理干预措施的开展,能进一步优化整体的医疗工作效率,保证患者生理状态的恢复效率提升,应用价值显著。

  • 标签: 静脉留置针 输液室患者 应用 观察护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:分析乡镇卫生院消毒供应现状因素引起院内感染原因,并且根据因素提出解决措施。方法:观察患者为我院使用消毒供应供应物品后引起感染54例,起止时间为2019年1月--2022年1月,并且采用回顾资料分析方法,获得乡镇医院消毒供应现状情况。结果:对消毒供应现状因素引起院内感染统计中,管理不规范因素占比42.59%、设备简陋因素占比25.92%、灭菌监测不合格占比18.51%、人员缺乏占比12.96%,(P

  • 标签: 乡镇卫生院 干预对策 消毒供应室 现状
  • 简介:【摘 要】目的:探究在门诊采血采血护理实践中运用质量持续改进的效果。方法:本实验所选取的对象是2019年12月-2020年7月我院门诊采血收治的250例患者,根据双盲法将患者完成两个组别的划分,A组与B组各包含患者125例。B组患者在采血过程中采用常规护理方式,A组患者在采血过程中采用质量持续改进护理方式,将两组患者护理满意度、护理前后依从性评分进行比较。结果:A组患者护理后依从性评分与护理满意度均高于B组患者,表示为P

  • 标签: 采血室 采血护理 质量持续改进 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:分析手术护理安全管理对护理质量的影响。方法:于2020年8月-2021年8月时间段内,选择136例来我院接受手术的患者,作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据,划分为对照组和研究组。通过对比两组患者的护理质量,获得研究结果。结果:从护理质量评分分析得知,实施安全管理的研究组各项指标评分结果,显著高于对照组,2组结果差异显著,P<0.05。研究组患者满意率为95.59%;对照组患者满意率为77.94%。2组结果对比差异显著,P<0.05。结论:手术护理中强化安全管理,对提高护理质量水平,可起到积极作用,具有推广应用价值。

  • 标签: 手术室护理 安全管理 护理质量