上海徐汇区长桥街道社区卫生服务中心 上海 200231
摘要:目的:分析静脉留置针在输液室患者中应用与观察护理。方法:收录本院2021年7月到2021年12月期间在院接受静脉留置针干预的患者共计48例,其中开展常规护理干预的24例患者为对照组,开展综合护理的24例患者为干预组,分析组间调研数据差异。结果:干预组留置7d占比95.83%、对照组留置7d占比62.50%,调研数据差异显著(P<0.05);干预组护理质量评分较之对照组差异显著(P<0.05)。结论:接受静脉输液的患者选择静脉留置针等延长静脉留置时间、减轻患者疼痛,同时联合护理干预措施的开展,能进一步优化整体的医疗工作效率,保证患者生理状态的恢复效率提升,应用价值显著。
关键词:静脉留置针;输液室患者;应用;观察护理
静脉留置针在临床各科室应用广泛,通过静脉留置针的使用能减少静脉穿刺次数,最大限度降低穿刺感染静脉炎等不良事件的发生,减少患者痛苦,改善临床疗效[1]。本次研究基于静脉留置针使用阶段相关护理措施的使用对留置针使用效果的影响进行分析,详见下文。
资料与方法
1.1一般资料
收录本院2021年7月到2021年12月期间在院接受静脉留置针干预的患者共计48例,其中开展常规护理干预的24例患者为对照组,研究样本分析中,男性患者13例,女性患者11例,平均年龄(45.75±1.75)岁;开展综合护理的24例患者为干预组,研究样本分析中,男性患者14例,女性患者10例,平均年龄(45.71±1.73)岁;基本资料对比无意义(P>0.05),调研数据有比较价值。
1.2方法
两组患者均进行进静脉留置针干预,对照组在病情护理阶段使用常规护理措施,告诫患者静脉留置针的使用优势及注意事项。
干预组患者在静脉留置针使用阶段开展综合护理干预,干预内容包括健康宣教,心理疏导以及静脉留置针的护理。对患者家属进行健康宣教,使其了解静脉留置针的使用优势以及相关注意事项,叮嘱患者在静脉留置使用期间,避免碰撞或大力挤压,并保持穿刺部位的清洁与干燥。心理疏导方面由于患者接受静脉治疗频次较多,反复穿刺可能会造成血管受损,引起静脉炎。通过健康宣讲,使患者了解静脉留置针的使用优势,从而降低不良心理情绪,降低污染事件发生,避免感染,延长静脉留置针使用时间;在输液后需要正压封管,是的,留置针内充满风管液,防止回血,并有效抗凝;为避免静脉流征脱落,应当使用无菌敷贴固定,但需要注意,不可过紧,避免引起局部血液循环障碍[2-3]。
1.3评判标准
收集两组患者静脉留置针留置7d的人数占比,统计数据后对比数据差异。
基于护理方案、护理细节、护理态度、病情管理四项,单项分值25分,总分100分,分值越高数据质量越好。
1.4统计学意义
调研数据经SPSS 28.0软件分析,计量、计数资料格式统一为( )、(n,%),相关数据结果采用T值、X2值完成校验,数据差异小于0.05表示为P<0.05。
结果
2.1留置7d占比
干预组留置7d占比95.83%、对照组留置7d占比62.50%,调研数据差异显著(P<0.05),详见表1。
表1 留置7d占比(n,%)
组别 | 例数 | 留置7d | 发生率 |
对照组 | 24 | 15 | 62.50% |
干预组 | 24 | 23 | 95.83% |
X2 | - | - | 8.0842 |
P | - | - | 0.0045 |
2.2护理质量评价
干预组护理质量评分较之对照组差异显著(P<0.05),详见表2。
表2 护理质量评价( ,分)
组别 | 例数 | 护理方案 | 护理细节 | 护理态度 | 病情管理 |
对照组 | 24 | 15.11±1.46 | 15.24±1.42 | 15.24±1.41 | 15.36±1.43 |
干预组 | 24 | 18.41±1.85 | 18.34±1.84 | 18.69±1.98 | 18.76±1.88 |
T | - | 6.8598 | 6.5342 | 6.9532 | 7.0102 |
P | - | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
讨论
在临床输液中,静脉留置针的使用越来越广泛,输液室使用静脉留置针有效降低连续输液患者静脉穿刺次数,减少对静脉的损伤与生理痛苦,有着较高的临床应用价值;但由于患者对静脉留置针认知缺乏、维护不当可能会导致静脉留置使用时间较短,进一步增加了穿刺次数;所以开展有效的护理干预措施能使得静脉留置针有效留置7d;所以综合护理措施的开展,能有效促进患者的静脉留置针认知程度的提升,更好的保证静脉留置针,充分发挥其临床应用价值,同时还能显著降低患者及其家属的心理压力,更能保证相关输液输血等抢救措施的实施,可通过静脉留置针快速进入,进一步保证临床医疗效果的有效提升。并能有效降低生理疼痛感;优化临床治疗效果,促进患者身体状态的有效康复[4-5]。
调研数据分析得知:干预组留置7d占比95.83%、对照组留置7d占比62.50%,调研数据差异显著,说明在综合护理措施开展阶段,静脉输液患者的静脉留置针留置时间显著延长,更好地促进降低患者静脉输液阶段的机体损伤,应用价值显著;干预组护理质量评分较之对照组差异显著,有效证实综合护理措施的开展对护理质量的改善效果显著,应用价值显著。
综上所述,在静脉输液患者使用静脉留置针干预阶段,开展综合护理措施能够更好地促进患者治疗效果改善,应用价值显著。
参考文献:
[1]孙卫伟, 王淑玲. 静脉留置针在上消化道出血患者静脉输液中的应用与护理[J]. 世界最新医学信息文摘(连续性电子期刊) 2020,20(69): 232-233.
[2]王雪莲. 品管圈活动在提高儿科输液室输液患儿静脉留置针使用率中的应用[J]. 世界最新医学信息文摘, 2020,000(28):2-2.
[3]龚巧, 林舟佩. 静脉留置针在儿科门诊输液室护理中的应用效果[J]. 中国乡村医药, 2020, 27(4):2-2.
[4]孙贺. 静脉穿刺留置针使用观察表在儿科急诊输液室的应用[J]. 包头医学院学报, 2020, 36(9):3-3.
[5]易明霞. 知信行健康教育模式在老年患者静脉留置针输液护理中的临床效果分析[J]. 心理月刊, 2020,000(6):2-2.