简介：<正>自1986年《民法通则》颁布以来,有关合伙的法律人格问题就一直是民商法学界争论的一个热点问题,1997年颁布的《合伙企业法》则使争论进一步深化。在修订《合伙企业法》的过程中,合伙企业的法律人格的定位再次引起人们关注,许多学者都提出了自己的观点和制度设计方案。虽然大家对合伙企业是民商事主体这一观点已经达成共识,但对其具体的法律人格定位仍然存在两种观点:一是将合伙企业的法律人格定位于自然人和法人之外的"第三民商事主体";二是将合伙

简介：在实施出版“走出去”战略中，我国的出版家正以前所未有的热情积极探索与实践，并取得可喜的成绩。本刊特设专栏，约请有关部门及出版社的负责同志，畅谈他们的感受、经验与期望，并提出建设性意见和建议，与出版界同仁互勉共进。

简介：这个已经完成国家审批的项目，为什么可以由一个人发起的公众参与活动而导致项目缓建的结果

简介：日前，方正电子诉北京佳萌锐普科技发展有限公司、北京时先九恒科技有限公司侵犯字体著作权一案，在北京市海淀区人民法院一审宣判，法院判令佳萌公司立即停止侵权，赔偿损失10万元。

简介：企业家在最为成功和辉煌的时候，应该及早想到企业低潮的时候，想到自己终有谢幕的一天，从而想到自己的人生该如何实现“软着陆”

简介：金庸的离世令人伤感,他的作品伴随着几代的成长。每个阅读度过金庸作品的人都在以自己的方式怀念他2018年10月30日夜,在朋友圈看到金庸先生去世的消息。我和友人雅各兄各自写了一首诗,还喝了一点酒,我们的青春岁月都受到过他的武侠作品的浸润。我后来曾在另一篇文字里说,读书关乎年龄和境遇,有些书年轻的时候没读过,恐怕一辈子都不会再读了。没有特别的境遇,有些书也不会读下去的。从这个年龄来说,阅读金庸先生的作品,关乎年龄和境遇。

简介：“私人复制”是指个人出于非商业性目的使用他人作品的行为。在性质上，私人复制属于个人使用他人著作权作品的范畴。著作权法中的个人使用一般是在著作权限制特别是合理使用层面被讨论的，它通常是指为个人目的使用他人享有著作权的作品，包括复制在内的各种使用作品的方式。

简介：<正>公司社会责任是目前社会各界共同关注的热点问题。随着新公司法将"必须承担社会责任"的义务强加于公司,社会公众要求公司承担社会责任的呼声日益高涨,公司社会责任的支持者与日俱增。但是,在"什么是公司的社会责任"这个基本问题被弄清楚之前,一切争论都是毫无意义的。

简介：

简介：<正>一、从李杏英案看思维差异:在思考法条之前先要思考事实许多年前著名的李杏英诉上海大润发超市存包损害赔偿案中最核心的一个争点是:双方当事人就使用自助寄存柜形成的是保管合同关系,还是借用合同关系。①法院最终认定两点:1.双方当事人就使用自助寄存柜形成的不是保管合同关系,而是借用合同关系;2.李杏英既不能证明其确曾将所称钱款放入自助寄存柜内,也不能证明其所称物品的遗失是自助寄存柜本身存在的质量问题造成的,更不能证明其所称物品的遗失是大润发超市在提供寄存服务中的故意或重大过失行为所造成。因此,李杏英要求大润发超市和被告大润发公司承担其所称物品遗失的赔偿责任,缺乏事实根据和法律依据,难以支持。

简介：思想与表达二分法是版权侵权认定的重要规则之一，司法实践中产生了许多思想与表达的划分方法。当思想与表达模糊划分方法遭遇理论困境时，有必要从法官的主观价值判断和作品的独创性两个方面为思想与表达二分法寻求实践上的突破。

简介：一、商法特性的简单回顾经过近年商法学者的不懈研究,关于商法特性已基本形成共识,在此,我们只做一个简单回顾。~①(一)商与商法的含义法学上的商是指一切以营利为目的的营业活动及事业。一般认为,商具有以下几个特征:①盈

简介：2018年,天津市第一中级人民法院共受理著作权纠纷案件368件,比2017年(301件)上升22.26%;其中一审著作权纠纷案件152件,比2017年(114件)件上升33.33%;二审著作权纠纷案件216件,比2017年(187件)上升15.51%。

简介：2007年11月22日，上海市第一中级人民法院对“广东中凯文化发展有限公司诉广州数联软件技术公司著作权侵权案”作出了一审判决。本案中的被告在网站上分门别类地向公众提供用户上传的侵权电影链接，使公众能够轻易在各种分类栏目中找到侵权链接，并通过其提供的P2P软件下载相应的侵权电影。

简介：欧盟知识产权法，主要是指欧共体层面上的知识产权法律制度，主要表现为以《欧共体条约》为核心，由欧共体的相关指令、条例和欧共体法院的相关判例所构成的知识产权法律制度体系。研究和探讨欧盟知识产权法不仅为知识产权法的理论研究提供了一个丰富的平台，

简介：<正>2003年上半年,南钢股份和成商股份的协议收购引发了两起强制要约收购。自我国证券市场建立以来,尽管有关证券的法律、法规规定了强制要约制度,但尚未出现大宗股份转让引发的强制要约收购。因此,这两起事件对评价我国强制要约制度具有重要意义。本文根据这两起事件,并结合我国公司控制权市场的具体情况,探讨这样几个问题:我国是否需要强制要约制度?强制要约制度对我国上市公司治理结构的完善、股权结构的调整以及资源的优化配置能否产生积极的影响?

简介：在年初一次关于卡拉OK著作权纠纷的座谈会上，郑成思先生提到，在保护知识产权方面我们常常分不清什么是真正的国家利益。对此，我深有同感。

简介：<正>一、引言"营业"需要规制,但需要由何种规范规制?或者,规制"营业"的根与本是什么?这是需要讨论的。就理论意义而言,营业的意义是多重的,有时是指商人的营利活动,也有时是指商

简介：<正>一、强制拍卖的性质和效率之争民事执行措施中的司法强制拍卖,与其说是国家执行机构"强制"实现债权人权利的公法行为,不如说是透过执行机构之手所实现的债权人的意志。因之,基于私法观而产生的执行强制,强制的渊源在债权人,而非国家,国家(执行机构)只是债权人的代理人,这一点构成了执行活动正当化的依据。据此,强制拍卖自然也要体现彻底的债权人意思主义,以债权人对债务人责任财产所享有的变价处分权为中心来构筑私法化的强制拍卖理论。19世纪末20世纪初,伴随民事诉讼法的公法化趋势,在德国,民事强制执行也逐步由债权人"私的执行"发展到全面的"官执行"。执行机构取代债权人的地位,独占了对于债务人的强制执行权,债权人基于实体权利取得了对执行机构的执行请求权,强制执行公法化开始抬头。由此强制拍卖理论中的债权人意思主义遭废弃,而代之以执行机构独享的拍卖处分权。1897年德国《强制拍

简介：一、制定《商法通则》是务实立法的必然选择(一)"民商合一"与"民商分立"立法模式的理论博弈我国大陆自改革开放以来,随着对商品经济和市场经济的探索与承认,特别是随着民法典起草制定工作的展开,在学界也出现了"民商合一"立法模式还是"民商分立"立法模式的广泛争论。