简介：<正>在证券市场上,企业之间的收购兼并以争夺控股权的方式展开。国家主管部门如何规范上市公司股份收购与反收购活动?证券交易所在上市公司股份收购与反收购行为中,如何及时、正确地适用法律?如何判断上市公司股份收购与反收购的合法与否?是我国股市进一步完善过程中所遇到的十分棘手的问题,同时也是摆在我国证券管理机构和证券管理人员面前的一项新课题。本文针对我国证券市场上上市公司股份收购与反收购中出现和存在的焦点和难点问题,从法律

简介：即信息披露与否要看该信息对投资者决策是否有重大影响,而对上市公司股价没有重大影响的信息可以由非正式方式披露,我国的法律主要采用股价标准（《证券法》、《股票条例》、《信息披露细则》和交易所的《股票上市规则》）

简介：对《证券法》中5%的持股预警披露义务点的有关规定作了变通处理,持有的流通股达到一个上市公司已发行股份的5%时,持有流通股占一个上市公司已发行股份5%以上的股东

简介：当前上市公司的兼并和收购进入全新阶段，上市公司应高度关注并结合自身特点制定适宜的反收购策略。本文研究了目前国内外的一些反收购策略，并就我国上市公司如何选择适合自身的反收购策略提出了建议。

简介：　　　　2.现行上市公司收购信息披露制度主要内容　　我国现行上市公司收购信息披露制度主要由《证券法》、《信息披露细则》、上海和深圳证券交易所《股票上市规则（2001年修订本）》中的有关规定组成,　　(2)要约收购信息披露制度,　　我国上市公司收购持股披露触发点和增减变动披露点均为5%的规定

简介：<正>一、英国反收购立法沿革第一次世界大战之后,英国的传统家庭企业开始股份化、公司化。引发了20世纪20年代的英国并购风潮,标志着英国现代经济的起点。并购被认为是比卡特尔和产

简介：2006年8月1日，中国证监会正式发布《上市公司收购管理办法》（以下简称《收购办法》），对上市公司收购制度作出重大调整，并自9月1日起正式施行。《收购办法》赋予了收购人更多的自主空间，降低了收购成本。

简介：针对我国上市公司管理层收购融资工具单一可以引入战略投资者,四、完善我国上市公司实施MBO的政策建议综观上述我国上市公司实施MBO中存在的难点,拓宽收购资金来源渠道上市公司MBO配套的宽松的金融法律制度对于管理层收购的顺利进行至关重要

简介：二、中国上市公司管理层收购分析（一）中国上市公司管理层收购现状管理层收购在我国的发展与国有企业产权改革息息相关,上市公司管理层收购政策建议一、管理层收购的基本理论（一）管理层收购的概念、特征管理层收购（MBO）作为杠杆收购（LBO）的一种发展形式,（二）中国上市公司管理层收购效果分析在中国企业改革的舞台上

简介：自1997年以来，我国上市公司资产重组每年都在几百家之多，其中不乏虚假重组、恶意重组，甚至借资产重组之名大肆圈钱或操纵股价牟取暴利．资产重组对股市的影响力越来越大，建立和完善上市公司资产重组的规则势在必行．资产重组的运作在实践中涉及到了大量的证券立法问题，如《公司法》、《证券法》、《上市公司收购管理办法》、《上市公司股东持股变动信息披露管理办法》等相关法律、行政法规，规范了收购重组活动的过程，但由于我国国情较为复杂，上市公司资产收购重组在实践中还存在诸多不尽人意的地方，本文就其法律操作谈几点看法．

简介：【摘要】并非每一个投资者都可以成为上市公司的收购人，适格收购人须具备相应的积极条件并不具有法定的消极条件。一致行动人认定适用举证责任倒置。一致行动人应当合并计算其所持有的股份。控制权的认定有五个标准。上市公司收购的有关信息，必须及时公开，以保护证券投资者利益，维护证券市场秩序。【关键词】适格收购人一致行动人控制权权益披露

简介：从不同的价值角度出发．公司价值评估模式分为两大类．相对价值评估模式和直接价值评估模式。相对价值评估模式不对公司价值进行具体评估．其主流方法饔市场比较法通过与类似股票的比较来确定目标公司的价值。直接价值评估方法通过各种公司价值基础来具体评估收购目标公司的价值．包括从成本和历史角度出发的净资产分析法从未来收益角度出发的股利贴现法从现金流量角度出发的贴现现会流量法等。由于我国证券市场股权分割的特点．使评估方法在我国的应用要与上市公司收购实际相结合。

简介：反收购问题包括政策导向、法律制度、反收购措施以及其他在实际上产生反收购效果的行为。在经济政策引导下,我国证券市场经历了近三十年的发展,从最初的行政主导逐渐走向市场化、自由化,政策和法律对反收购的态度也从严格限制转向逐渐放松,但是尚存在理念模糊、规定不清、措施效力不明等问题。有必要对反收购产生的经济背景进行分析和比较,寻找我国上市公司反收购产生和发展的问题根源,并结合我国经济制度背景和法律环境,对我国反收购问题提出本土化建议。

简介：如果目标公司现有控股股东及管理层在应对上市公司收购市场的收购压力时,二、上市公司收购对公司治理结构传导作用机制的消极面分析　　　　上市公司收购对股东、董事及经理层的权责利制衡与促进作用,　　（三）目标公司的非建设性反收购策略及后果　　在上市公司收购市场中

简介：　　（一）上市公司收购市场中的潜在被收购压力的传导　　1、上市公司收购对企业的控股股东的约束力,　　　　一、上市公司收购对公司治理结构传导机制的积极面分析　　　　上市公司收购是一项系统工程,股东与管理层会相应的积极调整公司策略

简介：二、公司治理结构对上市公司收购的影响因素分析　　上市公司收购积极效用的发挥在一定程度上要借助其它相关机制的配合,股权结构、股东、董事及经理层的决策行为都将成为影响上市公司收购有效性的关键因素,即上市公司收购的相关决策是影响企业发展的重要决策

简介：分析公司治理结构中影响上市公司收购市场化的相关因素,　　上述上市公司收购对公司治理结构作用机制的分解分析,上市公司收购对公司治理结构的基本作用机制

简介：本文讨论的收购重组，仅局限于我国上市公司或证券市场范畴。由于7月1日《证券法》正式颁布实施，上市公司的收购行为有了法律依据和法律保障。可以预见，上市公司的收购潮流，必将促使我国企业摈弃落后的经营方式，大步迈入资本经营这条现代化经营之路。　　一、上市公司收购的界定　　《证券法》颁布实施之前,上市公司的收购既是证券市场的一个热门话题，同时也是一个模糊的概念。很多人将上市公司的股权转让，一家上市公司兼并其他上市公司或非上市公司等等，都一概称之为收购。实际上，兼并行为及一般性股权转让，都不是法律意义上的收购概念。　　在兼并中，被兼并的公司(上市公司或非上市公司)整体财产归于兼并企业，被

简介：文章将在对目标公司小股东权利保护的法理分析的基础上，结合我国《证券法》修改前后的相关法律法规，分别从收购人、目标公司管理层、目标公司控股股东的角度来探讨目标公司小股东权利的保护措施，并提出有关上市公司收购方面的法律完善建议。

简介：摘要文章考察了收购股权并购中内幕交易的程度与公司主要内幕人员之间的关系，并进一步分析了不同发展程度地区对以上变量间的关系是否存在影响。实证结果表明机构投资者持股比例与内幕交易程度成正相关；整体大流通股股东的股权集中度与内幕交易程度关系不明显；我国东部地区与非东部地区的内幕交易的因素存在差异。