简介：摘要：目的：在老年慢阻肺稳定期患者中给予综合护理，并分析其对生活质量和肺功能的影响。方法：随机选择74例老年慢阻肺稳定期患者病例资料，将其区分，其中实行常规干预的37例为对照组，实行综合护理干预的37例为观察组，分析两种方法对生活质量和肺功能的效果。结果：观察组较对照组，肺功能指标与生活质量指标都明显升高或降低，P＜0.05。结论：老年慢阻肺稳定期患者护理干预中给予综合护理，可改善他们日常生活的质量，还能够协助他们改善肺功能，适合临床应用。

简介：摘要：目的：探讨呼吸功能锻炼和饮食护理对 COPD稳定期患者肺功能及生活质量的影响。方法：选取 2017年 1月至 2018年 7月我院呼吸内科收治的 COPD稳定期患者 80例，将患者随机分为观察组与对照组，每组各 40例。对照组应用常规护理，观察组在常规护理基础上加强呼吸功能锻炼及饮食护理，护理 3个月后评定效果，对比两组患者的 FEV1%、 FEV1/FVC、 MMEF。结果：观察组 FEV1%、 FEV1/FVC、 MMEF均明显高于对照组，症状评分明显低于对照组，差异均具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： COPD稳定期患者在加强呼吸功能锻炼及饮食护理后，肺功能好转，生活质量提高，未给患者增加呼吸运动及心脏额外的负担。

简介：

简介：摘要目的观察健康教育应用于稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的疗效。方法将稳定期慢阻肺患者62例为研究对象，将患者随机分为对照组和观察组，对照组31例，给予传统健康教育，观察组给予系统健康教育，比较两组患者对疾病相关知识的掌握情况、护理满意度。结果观察组掌握疾病相关知识知晓率为90.3%，护理满意度为93.5%；对照组掌握疾病相关知识知晓率为64.5%，护理满意度为74.2%。观察组疾病相关知识知晓率和护理满意度均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05)。结论对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者给予系统的健康教育能使患者增加对慢阻肺疾病的了解情况，提高护理满意度，值得在临床推广应用。

简介：[摘要]目的：讨论分析氨茶碱治疗慢阻肺稳定期患者的疗效及对患者生活质量的影响。方法：研究选取我院2022年6月-2023年6月收治的慢阻肺稳定期患者76例，进行分为对照组与实验组各38例。对照组采用常规治疗，实验组加用氨茶碱治疗。比较患者生活质量评分和呼吸功能指标。结果：实验组生活质量评分增高、呼吸功能改善，P<0.05，差异明显。结论：氨茶碱治疗慢阻肺稳定期患者的疗效较好同时可以提高患者的生活质量评分。

简介：摘要目的观察社区中医健康管理对慢阻肺稳定期患者的影响。方法选取2017‌年6‌月至2018‌年6‌月于北京市西城区展览路社区卫生服务中心就诊的慢阻肺稳定期患者79‌例作为研究对象，采用简单随机化分组分为中医管理组39‌例，年龄（70.77±5.91）岁，病程为（7.97±3.12）年，其中男性26‌例；对照组40‌例，年龄（70.60±5.93）岁，病程为（7.70±3.01）年，其中男性25‌例。两组均给予西医常规治疗，中医管理组在西医常规治疗的基础上进行1‌年的中医健康管理，包括建立慢阻肺患者中医健康管理电子档案，指导患者进行呼吸吐纳、八段锦、穴位按摩、穴位贴敷、依据中医体质辨识的饮食指导。对患者进行连续的管理、随访，记录管理前及管理后慢阻肺患者的中医证候疗效、慢阻肺患者自我评估测试（CAT）问卷评分、急性加重次数，肺功能。结果中医管理组临床控制6‌例，显效8‌例，有效19‌例，总有效率为84.61%；对照组临床控制2‌例，显效3‌例，有效25‌例，总有效率为75.00%，中医管理组中医证候总有效率优于对照组。中医管理组CAT评分为（7.46±3.28）分，急性加重次数为（4.21±2.61）次，第1‌秒用力呼气容积（FEV1）为（1.99±0.79）L，用力肺活量（FVC）为（2.63±0.92）L；对照组CAT评分为（10.38±4.68）分，急性加重次数为（6.03±3.00）次，FEV1为（1.66±0.65）L，FVC为（2.41±0.81）L。中医管理组CAT评分降低、1‌年内急性加重次数减少，FEV1增高，与对照组比较差异有统计学意义。结论社区中医健康管理能改善慢阻肺稳定期患者的症状，减少急性加重次数，改善肺功能。

简介：摘要目的探讨肺康复护理对COPD稳定期患者肺功能的效果观察及对生活质量的影响。方法选取2016年1月到2018年2月间收治的60例COPD稳定期患者，对照组给予常规护理，观察组给予肺康复护理。分析两组肺功能情况和生活质量。结果观察组肺功能优于对照组，观察组生活质量高于对照组，P<0.05。结论对COPD稳定期患者应用肺康复护理，对改善患者肺功能状况和提升生活质量具有积极作用，值得应用。

简介：

简介：【摘要】目的：针对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者实施康复护理模式观察其对患者肺功能及生活质量的影响。方法：选取2018年5月至2019年5月我院收治的80例慢性阻塞性肺疾病稳定其患者作为研究对象，采取随机分类的方式，将患者分为两组，每组40例，针对对照组患者实施常规护理，针对观察组患者在常规护理的基础上，对比两组患者的肺功能和生活质量。结果：经过对比后，观察组患者的肺功能指标要明显优于对照组，且两组之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者经肺康复护理模式干预后生活质量评分要高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：肺康复护理模式能够有效的改善慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的肺功能指标，同时提高患者的生活质量，在临床上是值得借鉴的护理模式。

简介：[摘要] 目的：观察分析肺康复护理对慢性阻塞性肺疾病（COPD) 稳定期患者肺功能及生活质量的影响。方法：以我院收治的慢性阻塞性肺疾病稳定期患者为例，分为观察组50名患者实行肺康复护理，和对照组50名患者常规护理，对比两组护理方式对患者肺功能和生活治疗的影响差异。结果：观察组患者肺功能各项指标、生活质量各维度评分均比对照组好，组间数据差异体现统计学意义（P

简介：摘要目的探讨肺康复训练联合健康教育对慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者自我管理水平、肺功能和生活质量的影响。方法选取湖州市第一人民医院2019年9月至2020年9月收治的COPD稳定期患者140例为观察对象，采用随机数字表法分为联合组与对照组，每组70例。对照组患者采用健康教育，联合组患者在健康教育基础上结合肺康复训练。两组干预疗程12周。比较两组干预前与干预12周自我管理水平、肺功能、生活质量和运动耐力变化。结果联合组干预12周后症状管理［（31.73±3.46）分］、自我效能管理［（36.71±4.02）分］、情绪管理［（38.45±3.48）分］和日常生活管理［（43.12±4.18）分］评分均高于对照组［（27.64±2.89）分、（30.62±3.78）分、（32.67±4.14）分和（37.65±3.25）分］（t=7.59、9.23、8.94、8.64，均P < 0.05）。联合组干预12周后，1秒用力呼气容积占预计值百分比（FEV1%）［（70.31±2.87）%］、呼气峰值流速（PEF）［（4.56±0.27）L/s］和用力肺活量（FVC）［（2.09±0.24）L］均高于对照组［（64.83±3.24）%、（4.21±0.21）L/s和（1.81±0.19）L］（t=8.54、8.56、7.65，均P < 0.05）。联合组干预12周后，疾病对日常生活的影响［（46.71±4.29）分］、活动能力［（54.36±3.80）分］和症状［（46.82±5.78）分］评分均低于对照组［（53.76±3.80）分、（61.28±2.79）分和（53.89±5.12）分］（t=10.292、12.281、7.661，均P < 0.05）。联合组干预12周后，6 min步行实验［（430.93±26.79）m］高于对照组［（371.23±32.51）m］（t=11.86，P < 0.05）。结论肺康复训练联合健康教育对COPD稳定期患者效果良好，可提高患者自我管理水平，改善患者肺功能和生活质量，具备显著创新性和科学性

简介：摘要：目的：探讨肺康复训练联合健康教育对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者自我管理水平,肺功能和生活质量影响。方法：研究期（2020年1月-2021年6月）内，入组观察对象60例，均为慢性阻塞性肺疾病稳定期患者，以随机数字法进行分组，对不同组患者分别应用常规护理（对照组，n=30）与肺康复训练联合健康教育干预（观察组，n=30），比较不同护理模式对患者的自我管理水平,肺功能和生活质量影响。结果：经护理干预，观察组患者自我管理水平各评价指标（睡眠质量、遵医行为、精神状态、治疗及沟通情况）评分值高于对照组患者，（p＜0.05）；观察组患者肺功能指标各评估值与SF-26生活质量指标评分值均高于对照组患者（p＜0.05）。结论：在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中应用肺康复训练联合健康教育，可有效提升患者的自我管理水平，改善患者的肺功能与生活质量，效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析增强稳定期COPD患者实施延续性护理对提高其自我管理意识和生活质量的临床应用效果。方法：本文病例筛选2019年1月-2020年10月期间我医院接收的52例增强稳定期慢性阻塞性肺（COPD）患者，采用随机数字表法分成两组进行护理研究，组别包括对照组和观察组，每组病例人数分别有26例，治疗期间给予对照组常规护理干预，观察组则添加延续性护理，分析对比两组最终的护理效果。结果：通过对比后显示，护理后观察组患者对健康知识掌握度以及自我管理意识均明显提高，患者最终肺功能、运动耐力以及生活质量均得到显著改善，组间数据对比差异性显著（P＜0.05）；结论：将延续性护理应用于增强稳定期COPD患者护理治疗中，能够获得较好的临床应用效果，使患者的自我管理意识和生活质量得到显著提升，进而能够有效控制病情发展。

简介：【摘要】目的：探讨肺康复护理对间质性肺疾病稳定期患者的影响。方法：选取本院收治的间质性肺疾病稳定期患者40例，时间2022.06-2023.04，随机分成两组，各20例。对照组选用常规护理方法，观察组选用肺康复护理，对比两组的护理效果。结果：观察组的肺功能指标均优于对照组（P

简介：[摘 要]目的 探究肺康复护理在间质性肺疾病稳定期患者中的应用效果。方法 本院2019年6月～2020年6月期间诊治间质性肺疾病稳定期患者86例，均分为甲、乙两组，甲组常规护理，乙组肺康复护理，比较两组护理效果。结果 护理前，两组肺功能指标比较，无明显差异（P＞0.05）；护理后，乙组肺功能指标优于甲组（P＜0.05）。结论 对间质性肺疾病稳定期患者采用肺康复护理，护理效果显著。

简介：【摘要】目的：研究对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床护理中采用肺康复护理的临床效果。方法：选取 2018年 4月至 2019年 4月在我院治疗的慢性阻塞性肺疾病的 60例患者作为观察对象，均为稳定期，采用随机数字表法将上述患者分成观察组和对照，各 30例 。对照组给予常规护理，观察组实施肺康复护理，比较护理前后的呼吸困难评分（mMRC）；比较护理前后的 血气指标如二氧化碳分压（PaCO2）、动脉血氧分压（ PaO2）；比较两组护理前后的肺功能指标，比较两组护理前后的生活质量评分（ CAT）。 结果：护理前，两组的肺功能指标如FEV1、 FVC、 PaCO2、 PaO2、 CAT评分、

简介：摘要：目的 探究在对老年慢阻肺稳定期患者进行护理的过程中将综合护理干预展开运用对于患者生活质量以及肺功能的改善效果。方法 研究所选择患者为70例，属于本院在2020年2月至12月所接诊病例，结合组内随机性选择的方式，取35例，展开常规护理，即对照组，余下患者则需要将综合护理干预展开运用，即观察组。分析护理效果。结果 结合对两组生活质量以及肺功能改善情况分析，观察组均存在优势，P

简介：

简介：

简介：