简介：【 摘要 】 目的： 本次对腹腔镜子宫全切除术、阴式子宫全切除术治疗 应用在妇科疾病患者的治疗效果展开分析。 方法： 纳入本文的研究对象 92 例主要是选取 2017 年 9 月 -2019 年 9 月期间妇科收治的需进行子宫全切除术治疗的患者，经治疗时间先后展开组别归纳，每一组例数 =46 例。一组接受腹腔镜子宫全切除术进行治疗（常规组），一组接受阴式子宫全切除术进行治疗（观察组），比较两组患者在临床中的治疗 效果 。结果： 观察组在诊疗过程其手术操作时间比 常规组短 ，而术中出血量比常规组少， 组别间结果数据分析和对比中有明显差异（

简介：摘要目的研究腰硬联合麻醉下经阴道行全子宫切除术的围手术期的护理。方法选取我院2013年1月-2016年6月收治的需实施经阴道子宫全切除患者570例，回顾性分析在手术前、手术中、手术后围手术期的护理工作，特别是在心里护理和疼痛护理等方面的工作。结果所选取的需实施经阴道子宫全切手术的570例患者均痊愈出院。在手术后，虽然有50例患者出现肩部疼痛，64例出现腹胀，但经过对症处理后已获得明显改善。结论在腰硬联合麻醉下，经阴道行全子宫切除术的围手术期的护理对于提高手术的成功率、减轻患者的疼痛感、促进患者痊愈具有重要的作用。

简介：摘要目的对比阴式子宫切除术、腹腔镜下子宫切除术及经腹子宫切除术临床效果。方法搜集我院收治的子宫切除术患者96例，根据子宫切除方式不同分为A组（阴式子宫切除术）、B组（腹腔镜下子宫切除术）、C组（经腹子宫切除术），比较三组的手术效果。结果A组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间均短于B、C两组，而B组的以上指标低于C组，P＜0.05。结论三种不同手术临床路径切除子宫各有利弊，在临床的治疗中应根据患者的具体情况选择合适的手术方式。

简介：

简介：摘要目的通过对30例阴式全子宫切除的患者进行围手术期的护理，保证手术的成功，减少术后并发症从而达到康复出院的目的。方法根据患者的具体情况从心理、生理及健康指导等方面制定出详细的护理计划，积极的采取护理措施，使患者康复出院。结果30例患者均康复出院。结论围手术期的的护理在患者住院期间起着非常重要的作用。

简介：摘要为探讨经阴道子宫病损切除术治疗剖宫产术后疤痕妊娠围手术期护理，对30例剖宫产术后疤痕妊娠经阴道子宫病损切除术患者进行入院评估、疏导心理、手术前准备、了解术中病情变化，术后密切观察病情变化、给予饮食、活动、导管指导和护理、积极预防并发症，30例患者痊愈满意出院。

简介：摘要目的探讨经阴道广泛子宫切除术治疗宫颈癌的临床疗效。方法选取2018年1月~2019年3月期间收治的宫颈癌患者20例采用经阴道子宫切除术治疗，对患者手术时间，肛门排气时间进行比较。结果手术时间平均320±55min，肛门排气时间35±3h。无髂血管及输尿管、膀胱等盆腔器官损伤，术后无尿瘘等严重并发症。结论经阴道手术可在直视下准确地确定切除阴道壁的长度，特别是对于肥胖者实施本手术更为合适。经阴道广泛子宫切除术危险性小，术后反应轻，患者容易耐受。

简介：摘要：目的：探析观察经脐单孔腹腔镜全子宫切除术和传统腹腔镜全子宫切除术的临床护理效果。方法：将在我院接受经脐单孔腹腔镜全子宫切除术的患者共34例设立为研究组，将接受传统腹腔镜全子宫切除术的患者共37例设立为常规组，对两组患者均予以围术期护理模式，针对两组术后有关指标予以观察比较工作。结果：研究组镇痛有效率向常规组作出比较后，发现结果具有显著差异（P＜0.05）；研究组患者术后体温、排气时间、腹腔引流量、并发症出现率、住院时间以及护理满意度向常规组作出比较后，并未发现具有显著差异（P＞0.05）。结论：将围术期护理模式配合实施于接受经脐单孔腹腔镜或是传统腹腔镜全子宫切除术的患者群体中，能够减少术后并发症风险的同时，保证术后康复质量。

简介：摘要本文通过探讨子宫良性疾病经阴道全子宫切除术、经腹全子宫切除术、腹腔镜辅助阴式子宫切除术三种不同术式的临床应用效果。得出结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术损伤小，恢复快，干扰小，并发症少，术后疼痛轻，腹部疤痕小，目前是子宫切除的最佳术式。

简介：目的探讨筋膜内子宫全切术的优点并与传统的子宫全切术进行比较。方法对67例妇科患者实施筋膜内子宫全切术，对72例行传统的子宫全切术，对两组的手术情况和术后情况进行比较。结果两组间手术时间、术中出血量、住院时间、术后残端感染率及恢复期阴道出血率均有显著性差异（P〈0.001或P〈0.05），随访结果显示观察组在恢复日常生活时间、恢复性生活时间、残端息肉率和性生活满意度等方面均显著优于对照组（P〈0.01）。结论筋膜内子宫全切除术优于传统的子宫全切除术，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究与分析腹腔镜全子宫切除术与开腹全子宫切除术的并发症的发生情况。方法本院采取随机的原则选取来我院需要进行全子宫切除术治疗的68例患者（2015年3月—2018年3月），随后采取随机等量的原则将患者分为两组，将其命名为腹腔镜全子宫切除术组与开腹全子宫切除术组，每组各34例。其中腹腔镜全子宫切除术组患者采取腹腔镜全子宫切除术进行治疗，而开腹全子宫切除术组患者采取开腹全子宫切除术进行治疗，随后观察两组患者的手术时间、术后并发症发生情况、术中出血量、住院时间、镇痛剂的使用情况以及排气时间等。结果腹腔镜全子宫切除术组患者的手术时间、术后并发症发生情况、术中出血量、住院时间以及排气时间等情况显著优于开腹术全子宫切除术组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜全子宫切除术的并发症的发生率较低，机体的恢复时间较短，值得进一步推广与使用。

简介：摘要目的观察比较腹腔镜子宫全切除术和阴式子宫全切除术的临床效果。方法选择我院2016年1月-2017年10月收治的行手术切除子宫的患者96例作为研究对象，根据患者的手术方式不同分为经腹腔镜组和经阴式组，每组48例。经腹腔镜组患者行腹腔镜子宫全切除术进行治疗，经阴式组患者行式子宫全切除术进行治疗。对两组患者的手术时间、术中出血量、镇痛药使用率、肛门排气时间、住院费用以及术后并发症发生率进行比较分析。结果经阴式组患者的手术时间、术中出血量、镇痛药使用率、肛门排气时间以及住院费用均明显低于经腹腔镜组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的住院时间之间无显著性统计学差异（P＞0.05）。两组患者术后并发症发生率之间比较（10.42%VS6.25%），无显著性统计学差异（P＞0.05）。结论与腹腔镜子宫全切除术比较，阴式子宫全切除术具有对患者损伤小、患者术后恢复快的优点，临床应根据患者的具体经济情况及病情选用合适的手术方式，以取得显著的临床疗效。

简介：摘要目的探讨经阴道子宫次全切术与开腹子宫次全切术的临床疗效。方法回顾性分析2010年1月至2011年12月在我院采用经阴道子宫次全切术病例52例（以下简称研究组），并与同期开腹子宫次全切术48例（以下简称对照组）比较两种术式的术中出血量、术后排气时间、术后疼痛情况、术后并发症、手术时间、住院时间、住院费用。结果研究组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后疼痛情况、住院时间、住院费用、术后并发症均优于对照组ρ均<0.05。结论经阴道子宫次全切术有以下优点，分别是不需开腹、术后疼痛轻、创伤小、术后恢复快、患者住院时间短、费用低。该手术对于伴有糖尿病、冠心病、肥胖、高血压病等内科合并症不能耐受开腹手术的患者而言，是一种较为理想的术式。

简介：摘要目的本文探讨经阴道非脱垂全子宫切除术临床特点，为提高患者治疗效果与生活质量提供可靠依据。方法两组患者均于术前进行全身麻醉措施，阴道组患者采用经阴道非脱垂全子宫切除术治疗；腹部组子宫良性病变患者选用传统腹部全子宫切除手术进行治疗。结果阴道组患者在手术时间、手术出血量、住院时间、并发症发生情况均显著优于腹部组患者，且P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义。结论经阴道非脱垂全子宫切除术是临床治疗子宫良性病变较为安全有效的手术方法。

简介：摘要目的对实施经脐单孔腹腔镜全子宫切除术、传统腹腔镜全子宫切除术治疗的患者实施临床干预措施，总结护理经验。方法于2017年1月开展研究，直至2018年6月结束，期间选择行经脐单孔腹腔镜全子宫切除术治疗患者39例作为研究组，以及传统腹腔镜全子宫切除术治疗患者40例作为参照组，对两组患者均行围术期护理，比较两组术后各项指标，确定护理价值。结果研究组与参照组术后各项指标（除镇痛情况，P＜0.05）均无显著差异，且各项对应措施对比结果均无显著差异（P＞0.05）。结论传统腹腔镜全子宫切除术与经脐单孔腹腔镜全子宫切除术，经实施有效围术期护理措施可减轻患者由于疼痛造成的痛苦，促进患者康复。

简介：摘要目的探讨经阴道子宫瘢痕妊娠病灶切除术在子宫瘢痕妊娠中的治疗效果。方法收集2014年2月至2015年2月我院收治的子宫瘢痕妊娠产妇60例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=30）采用经腹子宫瘢痕妊娠病灶切除术，观察组（n=30）采用经阴道子宫瘢痕妊娠病灶切除术，比较两组患者治疗效果、一般手术情况、术后恢复情况及并发症发生率。结果观察组患者治疗有效率为100.00%，对照组为90.00%，P<0.05；观察组患者一般手术情况和术后恢复情况均明显优于对照组，P<0.05；观察组患者术后并发症发生率为3.33%，对照组为20.00%，P<0.05。结论经阴道子宫瘢痕妊娠病灶切除术可有效提高子宫瘢痕妊娠的治疗效果，且手术简便、术中出血量较少，术后患者恢复快，是治疗子宫瘢痕妊娠的理想治疗方式，值得推广应用。

简介：摘要目的对比分析腹腔镜辅助下阴式全子宫切除、次全切除术、子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果，给临床治疗提高理论依据。方法选取2016年5月-2017年12月在医院接受治疗的90例子宫肌瘤患者作为此次研究对象，应用随机数字表法进行分组，其中A组的30例患者应用腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术；B组30例患者应用腹腔镜辅助下阴式次全子宫切除术；C组30例患者应用腹腔镜辅助下子宫肌瘤剔除术，对比三组患者的治疗效果。结果C组患者手术时间、胃肠功能恢复所需时间均明显低于A组和B组，术中出血量低于A组和B组，切除子宫肌瘤个数多于A组和B组，且组间差异具有统计学意义（P<0.05）；C组患者治疗后尿潴留和术后病变发生率明显低于A组和B组。结论在子宫肌瘤中应用腹腔镜辅助下进行子宫肌瘤剔除术取得的较好的疗效，保留子宫体完整性，值得临床推广。

简介：目的：观察阴式子宫切除术（transvaginalhysterectomy，TVH）与腹式子宫切除术（transabdominalhysterectomy，TAH）进行非脱垂子宫切除的临床效果。方法：对86例非脱垂子宫，子宫肌瘤、宫颈上皮内瘤变、子宫腺肌症等妇科良性疾病患者，行阴式子宫切除术。并随机抽取行TAH者66例作为对照，比较手术时间、术中出血量、术后最高体温、肛门排气时间、术中及术后并发症。结果：LVH组和TAH组相比，手术时间明显延长，术中出血量差别无统计学意义，术后最高体温较TAH组降低，肛门排气时间减短，有统计学意义（P〈0．05）。结论：对非脱垂的子宫进行阴式子宫切，安全，可行，但需熟练掌握手术技巧。

简介：摘要目的探讨经腹腔镜行大子宫全切除术的临床疗效。方法以我院妇产科2011年1月～2012年12月收治的大子宫(子宫>孕12周)行子宫全切术的患者42例为研究组，以同期收治的大子宫行子宫全切术的患者41例为对照组。研究组给予腹腔镜全子宫切除术，对照组给予开腹全子宫切除术，比较2组临床疗效。结果研究组手术时间、术中出血量、术后排气时间及术后住院时间较对照组少，经过比较，差异具有统计学意义。2组术后并发症的发生率经过比较，差异没有统计学意义。结论针对腹腔镜大子宫切除术，只要严格把握适应症，术中仔细解剖，提高手术技巧，合理应用手术器械，就能充分发挥腹腔镜的优势，取得满意临床疗效。

简介：摘要目的探讨子宫脱垂患者手术治疗的护理方法和效果。方法选取我院收治的子宫脱垂患者35例，实施阴式子宫全切术，采用整体护理方案，评估患者的护理满意程度。结果35例患者手术均成功完成，护理满意19例、基本满意14例、不满意2例，满意率为94.3%。结论阴式子宫全切术治疗子宫脱垂疗效确切，实施整体护理具有积极意义，能够提高手术质量，获得满意的护理效果。