简介:摘要目的分析股骨颈骨折后使用不同髋关节置换术的临床处理措施,观察两者的疗效。方法将我院88例股骨颈骨折的患者按治疗方法随机分为两组,分别是观察组与对照组,每组44例。观察组采用全髋关节置换术治疗股骨颈骨折,对照组采用半髋关节置换术治疗股骨颈骨折,对比临床疗效。结果观察组中手术时间明显要长于对照组(P<0.05),观察组术中出血量、术后输血量、入院时间及术后并发症都与对照组对比无差异(P>0.05),且观察组术后随访的Harris评分情况明显优于对照组具有统计学意义(P<0.05)。结论全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗股骨颈骨折都具有较好的疗效,但术后疼痛及康复情况全髋关节置换术明显优于半髋关节置换术的方案,更值得临床广泛应用。
简介:摘要目的探讨比较人工半髋关节置换与全髋关节置换在高龄股骨颈骨折中的应用效果。方法以在我院接受治疗的74例高龄股骨颈骨折患者为研究对象,平均分为观察1组和观察2组,分别采用人工半髋关节置换与全髋关节置换对患者进行治疗。对患者的治疗效果进行随访调查,比较两种治疗方式效果。结果接受人工半髋关节置换治疗的患者的手术时间和出血量均明显少于接受全髋关节置换的患者,两组患者差异具有统计学意义(P<0.05);而两组患者的住院时间和术后不良反应发生情况无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论采用人工半髋关节置换与全髋关节置换在治疗高龄股骨颈骨折患者,均取得了较好的治疗效果,且术后不良反应较少,但人工半髋关节置换手术安全性更高,更有保障。
简介:摘要目的研究并探讨全髋关节置换与髋关节表面置换治疗股骨头缺血性坏死的临床效果。方法此次研究的对象是选取本院骨科20091~20121期间诊治的135例股骨头缺血性坏死患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组68例,对照组67例。结果观察组术后并发症的发生率为1765%,显著低于对照组(3731%),χ2=4011,P<005,提示并发症比较存在显著差异性,有统计学意义;术前两组髋关节功能评分比较,t=3662,P>005,无统计学差异;两组术后12个月髋关节功能评分比较,t=2246,P<005,提示两组疗效有显著差异性,有统计学意义。结论髋关节表面置换术治疗股骨头缺血性坏死,能显著缓解疼痛,术后髋关节功能较为理想,值得临床推广应用。
简介:目的探讨全髋关节置换术治疗强直性髋关节炎的疗效与治疗体会。方法我院关节科2007年3月~2013年3月共运用全髋关节置换术治疗强直性脊柱炎患者并发的强直性髋关节炎56例(96髋),男55例,女1例,年龄(18~42)岁,平均25.6岁,其中髋关节骨性融合34髋,纤维融合62髋。病程(5.8~27.6)年,56例患者中贫血21例,其中轻度贫血14例。伴随骨质疏松34例。除去3例失败患者,纳入53例(92髋)进行术前及术后1年的评估,比较术前及术后1年的变化,并观察强直性髋关节炎进行置换的影响因素。结果本组患者均运用我院关节科电子随访病例系统进行跟踪随访并进行功能评定。随访时间(1.4~7.2)年,平均3.7年。随访的53例(92髋)患者术前髋关节总活动度平均(36.2±12.1)°,Harris评分平均(23.2±10.2)分;术后1年髋关节总活动度平均(183.4±17.6)°,Harris评分平均(78.6±6.9)分;髋关节总活动度术后1年与术前比较(P〈0.01),Harris评分术后1年与术前比较(P〈0.01),差异均有统计学意义。3例失败病例中1例松动,1例脱位,1例感染,松动和感染病例进行了翻修术,脱位病例进行了复位,目前随访均良好。结论强直性髋关节炎行全髋关节置换时全面的评估和精湛的技术是手术成功的关键。