简介:【摘要】本文研究的主要目的,在于分析对妇科肿瘤化疗患者在实施心理干预护理的同时,进行延续护理,对其焦虑心理的效果和影响。采用的方法:在我院妇科在2019年6月-2021年7月期间收治的全部肿瘤化疗患者中,选择70例作为本次实验对象,按照护理方式的不同,将所有实验对象分成两个小组,每组人数相同,分别命名为对照组和实验组。对照组患者接受常规护理,实验组患者接受心理干预联合延续护理。通过焦虑自评量表(SAS),在化疗前后对患者分别进行焦虑评分,根据评分结果,比较两种不同的护理方式对患者的情绪状态的影响。结果:干预前两组患者的情绪状态没有太大的差异。干预后,实验组患者的情绪状态明显好于对照组,数据之间的差异明显(P<0.05)。结论:妇科肿瘤化疗患者在疾病的折磨下,身心都受到了巨大的损伤,通过对患者实施心理干预联合延续性护理的措施,能够有效改善患者的情绪状态,使其能够正视自己的病情,缓解不良情绪,积极配合后续治疗。
简介:[摘要]目的:对血液透析患者接受个性化心理管理干预的实际价值进行研究。方法:研究选取我院2020年7月-2021年7月收治的血液透析患者共计100例,按照护理方法的不同随机将其分为观察组与对照组,每组各50例。观察组患者接受个性化心理干预,对照组接受常规护理,比较两组患者的心理状态。结果:经过护理后,两组患者的SF-36得分比较,观察组显著高于对照组,P
简介:【摘要】目的:研究在肾病综合征患者护理中实施心理干预对患者心理状况的影响。方法:从我院在2019年10月--2021年2月期间收治的肾病综合征患者中随机抽取56例患者开展研究,根据随机数字法的方式将其分为对照组和观察组各28例,分别实施常规护理、心理干预,对两组患者护理前后的焦虑、抑郁情况以及患者的满意度进行对比分析。结果:护理前两组患者的SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者的SAS、SDS评分均显著低于对照组患者;观察组患者治疗总满意度为96.43%,显著高于对照组患者的71.43%,以上差异均具有统计学意义(P
简介:摘 要:目的 探讨分析血液透析患者不同时期的心理与心理护理效果。方法 2019年1月~2021年3月,抽取医院该阶段收治的40例血液透析患者为临床研究对象,根据患者入院时的血液透析治疗时间将患者分为3组,初次确诊并确定要进行血液透析治疗患者为早期组(20例),已经接受血液透析治疗1~3个月患者为中期组(10例),已经接受血液透析治疗3个月以上患者为晚期组(10例),采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评估,结合患者评估结果制定并实施心理护理后,获取三组患者的评估结果并进行对比。结果 护理前,早期组HAMA评分、HAMD评分与晚期组比较无差异(P>0.05);早期组、晚期组HAMA评分、HAMD评分均高于中期组(P0.05);早期组、中期组HAMA评分、HAMD评分均低于晚期组(P