简介:摘要:目的:研究并分析人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用效果。方法:研究时间选择2022年2月—2023年6月,在我院接受治疗的100例ICU患者进行治疗和研究,按照随机分组的方法,可将其分为实验组与对照组,每组50例患者。其中对照组给予常规护理措施,实验组给予人性化保护性约束的护理干预,对比两组患者的临床疗效。结果:实验组患者的护理管理质量评分明显大于对照组,实验组患者的护理管理满意度明显高于对照组,上述数据对比,均P<0.05,差异有统计学意义。结论:应用人性化保护性约束的护理干预,对患者治疗有积极的应用效果,患者的生活质量可以得到明显改善,且患者的护理管理满意度明显得到提升。
简介:摘要:目的:观察生物反馈联合芒硝神阙穴贴敷治疗功能性便秘的临床疗效。方法:将100例功能性便秘患者随机分为治疗组(生物反馈联合芒硝神阙穴贴敷)和对照组(生物反馈治疗)每组50例,比较两组患者治疗前后便秘症状积分。结果:治疗前两组患者各症状积分与症状总积分比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者各症状积分与症状总积分比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者总有效率为86.0%,优于对照组的72.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:生物反馈联合芒硝神阙穴贴敷是治疗功能性便秘的有效方法,具有安全性好、易操作、治疗费用低等优势,值得临床推广运用。
简介:【摘要】目的:分析及讨论精细化护理模式在ICU患者保护性约束中的应用。方法:本次研究的起始时间为2021年1月份,研究的截止时间为2023年的6月份,时间为半年,分组采取随机平衡法,组别:甲组与乙组,每组设定病人的数量为80例,甲组的病人提供精细化护理模式,乙组的病人仅提供常规护理模式,观察两组病人不良事件发生情况并统计病人RASS、CPOT、GCS以及肌力评分ROC曲线结果,根据所得数据进行分析,给出最终结论。结果:在以不同的护理模式应用于两组病人后,乙组病人的身体约束率、约束时间、约束不良事件发生情况均显著高于甲组,P
简介:【摘要】目的:探究 人性化保护性约束在 ICU护理中的应用效果。方法:选择我院 ICU 于 2018 年 5 月 -2019 年 4 月收治的 76 例 ICU患者,按照入院顺序进行编号( 1-76 ),参照编号奇偶性将其均分为两组。对照组的 38 例患者采用常规护理,观察组患者则采用人性化保护性约束进行临床干预,干预前后,对比两组患者的护理满意度以及焦虑改善程度( SAS 评分)。结果:对照组与观察组的护理满意度分别为 76.32% VS 94.74% ,观察组显著高于对照组( P < 0.05 );护理后,观察组患者的 SAS 评分较对照组显著降低( P < 0.05 ),以上数据差异均具有统计学意义。结论: 人性化保护性约束在 ICU患者的 护理过程中可产生的运行效果,患者满意度显著提升,不良情绪得以改善,值得运行推广。
简介:摘要:目的 本文主要探究血液透析患者构建动静脉内瘘采取保护性护理的应用效果。方法 随机选取我院2022年1月-2023年1月收录的62例采用动静脉内瘘血液透析患者,依据抽签法将患者分为31例对照组(常规护理)、31例实验组(保护性护理),对比两组动静脉内瘘使用时间、并发症发生率、生存质量评分等指标。结果 动静脉内瘘使用时间、生存质量评分:实验组指标数值高于对照组,组间有统计意义(P<0.05)。并发症发生率:实验组明显低于对照组,组间有统计学意义(P<0.05)。结论 保护性护理应用在血液透析动静脉内瘘患者中,可以有效延长动静脉内瘘使用时长,降低并发症发生率,改善患者的生存质量。
简介:摘要:目的:在进行手术治疗的老年患者护理中应用术中体温护理的效果与作用。方法:以2020年6月-2022年9月在我院进行手术治疗的老年患者为范围,随机从中选取90例并分为研究组与对照组,各45例,分别进行术中体温护理与常规手术护理,对比两组患者并发症情况、负性情绪状态、护理满意情况以及体温变化。结果:研究组患者体温比对照组更稳定、更高,负性情绪更轻微、并发症发生率更低,且研究组患者护理满意率更高(P<0.05),组间统计学比较有显著差异。结论:术中体温护理能够有效稳定需进行手术治疗的老年患者在手术过程中的体温,从而预防因低温引发并发症,有利于改善患者负性情绪、提升患者满意度,积极促进患者康复。
简介:摘要:目的:探析在ICU护理管理中人性化保护性约束的应用价值。方法:研究期间选取我院ICU病房收治的患者共计90例作为主要研究对象,研究于2019年7月开展,结束于2020年7月,为了分析护理管理中人性化保护性约束的应用效果,本研究使用对比的方法,故将所有患者分为两组,一组有45例患者命名为对照组,另一组45例患者命名为观察组,两组患者均接受临床护理管理,但方法不同,分别是对照组常规护理,观察组使用人性化保护性约束,使用不同方法后对患者的临床情况进行观察和分析,并记录相关数据,主要包括:SDS评分、SAS评分、不良事件发生率等数据,同时将两组记录的数据进行比较。结果:观察组患者接受护理后其SDS评分为(10.26±1.03)分、SAS评分为(9.27±1.14)分相对于对照组(23.29±2.33)分、(25.69±2.37)分较好,差异有统计学意义(P<0.05);对照组中不良事件发生率为(17.78%)相对于观察组(2.22%)较高,相比之下有明显区别,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在ICU护理管理中使用人性化保护约束模式,能够有效地改善患者的心理状态,同时还能够避免不良反应的发生,具有较高的安全性,临床中值得应用和推广。
简介:摘要:目的:分析人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用价值。方法:选取本院ICU治疗的66例患者为探究对象,研究日期为2019年4月-2021年4月,将探究对象以数字双盲法分成两组,将组别命名为实验组、对照组,分别纳入33例。对照组干预过程中实施常规护理,实验组干预过程中实施人性化保护性约束,比较各组不良事件情况、心理状况与护理质量。结果:实验组护理不良事件发生率为3.03%,明显较对照组的18.18%低,P<0.05;实验组护理后SAS、SDS评分均明显较对照组低,P<0.05;实验组各项护理质量评分均显著较对照组高,P<0.05。结论:在ICU护理管理中应用人性化保护性约束,可有效预防和降低不良事件情况,同时还可改善患者心理状况,是一种高质量的干预模式,应用价值理想。
简介:【摘要】 目的 探讨影响精神科患者保护性约束时长的相关因素。方法 实时收集2020年1~6月精神科保护性约束患者141例,采用Logistic回归分析保护性约束时长的影响因素。结果 女性患者、精神分裂症、消极应对方式、身体威胁、语言威胁与保护性约束时长成正相关(P<0.05),心理评估频率与保护性约束时长呈负相关(P<0.05)。回归分析结果显示女性(P<0.05,β=3.632)、精神分裂症(P<0.05,β=5.928)、消极应对方式(P<0.0001,β=1.196)、心理评估频率(P<0.0001,β=1.196)直接影响保护性约束时长。结论 女性、精神分裂症、消极应对方式、心理评估频率少可能增加保护性约束时长,采取针对性措施有助于降低保护性约束时长。