简介:摘要:目的 探究人文关怀教育理念融入《妇产科护理学》教学实践的应用效果。方法 本文研究开展于 2019年 1月 -2019年 12月,样本数据为时间段内我校 76名护生,所有护生均进行《妇产科护理学》教学,依据教学方案将护生均等分为 38名对照组(传统教学法)、 38名实验组(人文关怀教育教学法),对比两组护生护理后人文关怀能力。结果 最终对比结果显示,实验组各维度人文关怀能力评分均在对照组之上,组间数据差异显著 P< 0.05。结论 将人文关怀教育理念应用于《妇产科护理学》教学实践中,可以有效提高护生的人文关怀理念,从而取得最佳的教学质量。
简介:[摘要 ]目的:探讨高血压护理中程序化健康教育对患者护理满意度、血压控制情况的影响。方法:选取 2017年 1月 -2018 年 12月在我院诊治的高血压患者其中的 78例,随机分为两组,对照组(对照组, n=39)采用传统的常规护理方式,实验组(实验组, n=39)则在此基础上增加程序化健康教育,对比两组患者对护理满意度、血压控制情况。结果:实验组患者无论是对护理的满意度还是血压控制情况都明显优于对照组,具有统计学意义( P<0.05)。结论:在高血压护理中采用程序化健康教育可增加患者对护理的满意度,有效的控制血压情况。从而达到预期的临床治疗效果。
简介:【摘要】目的 探讨参与式培训模式在护理健康教育培训中的应用效果。方法 运用参与式培训方法对护士进行健康教育相关内容的培训,观察培训前后护士健康教育能力、住院患者的健康教育知晓率的差异。结果 参与式培训前后护士的健康教育能力差异有统计学意义(P<0.001),患者的健康教育知晓率差异有统计学意义(P<0.001)。结论 参与式培训模式的应用,可提高护士健康教育的能力,提高住院患者的健康教育知晓率。
简介:摘要:目的:对支气管哮喘患者健康教育中临床护理路径的应用价值进行分析。方法:本次实验对象为支气管哮喘患者,实验时间集中在2018年2月-2020年4月,共计80例患者参与本次实验中来。对所选患者进行编号分组,奇数编号患者划分为对照组,偶数编号患者划分为实验组。通过常规手段对对照组患者进行健康教育,通过临床护理路径模式对实验组患者进行健康教育,对比和分析两组患者住院费用、住院时间、知识掌握评分。结果:展开分析本次实验,实验组患者住院费用下降幅度相比对照组患者较大,两组数据之间差异凸显,(p<0.05);系统分析本次实验,实验组患者住院时间缩短幅度相比对照组患者较大,两组数据之间差异凸显,(p<0.05);对本次实验展开分析,实验组患者知识掌握评分提升幅度相比对照组患者较大,相关数据之间差异凸显,(p<0.05)。结论:在支气管哮喘患者健康教育中临床护理路径有着较高的应用价值,其在降低患者住院费用、缩短患者住院时间、提高患者知识掌握评分方面发挥着突出的作用。
简介:【摘要 】 目的 分析健康教育运用在老年冠心病护理中的方法与临床效果。 方法 选取我院于 2018 年 3 月 -2019 年 3 月所收治的 老年冠心病患者 82 例进行相关研究,并借助数字表法分为 2 组,各 41 例。期间,参照组采取常规护理的方法,实验组则在常规组的基础上引入健康教育,进而比对两组患者的健康知识知晓率进行比较。 结果 实验组患者的健康知识知晓率显著优于参照组,差异保有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 对老年冠心病患者进行健康教育,可以提升其自身的健康知识掌握程度,这有助于取得理想的护理效果,因而,该种护理方法值得临床推广实践。
简介:【摘要】目的:探讨高血压脑出血患者术后康复护理中健康教育的应用价值。方法:将我院 2015年 11月到 2018年 10月的 120例高血压脑出血患者,随机分组,常规护理组对高血压脑出血患者给予常规护理,健康教育组对高血压脑出血患者除了常规护理,也采取了术后康复护理联合健康教育。比较效果。结果:健康教育组满意度高于常规护理组, P< 0.05。健康教育组 BI指数、神经功能高于常规护理组, P< 0.05。健康教育组患者和家属对疾病知识的认知水平高于常规护理组, P< 0.05。健康教育组患者接受康复锻炼的依从性高于常规护理组, P< 0.05。健康教育组偏瘫、失语等的比例低于常规护理组, P< 0.05。结论:高血压脑出血患者实施术后康复护理联合健康教育效果确切,可提高认知,提高配合度,促使患者神经功能和生活能力改善,降低致残率。
简介:摘要:目的:旨在通过程序化健康教育,验查其在高血压护理中的应用效果。方法:将2019年3月至2021年3月期间入院治疗高血压的82例患者,按照一年时段划为两组,2020年3月就诊高血压患者设为对照组(C组)41例,2020年3月后就诊高血压患者设为研究组(S组)41例。C组采用基础护理等常规护理手段,S组在C组的情况上使用程序化健康教育,最终对两组血压及护理满意度进行比对和分析,探得结果。结果:S组在护理后血压改善情况明显,护理满意度整体高于C组,具备统计学意义(P<0.05)。结论:程序化健康教育,能够在高血压的护理工作中有较高的辅助作用,改善患者血压情况,值得应用推广。
简介:【摘要】目的 研究口腔正畸护理中应用微信平台口腔健康教育的临床效果。方法 从我院随机挑选2020年4月-2021年12月收治的80例口腔正畸患者,并分为常规组(n=40)和研究组(n=40),常规组采用常规健康教育,研究组采用微信平台口腔健康教育。对两组患者健康知识掌握程度、菌斑指数、牙龈指数进行观察。结果 研究组患者正确刷牙掌握程度评分为(22.40±6.40)、饮食注意掌握程度评分为(22.04±4.98)、口腔卫生掌握程度评分为(23.15±5.36)、突发事件处理掌握程度评分为(24.05±6.36),研究组患者健康知识掌握程度要明显好于常规组(p<0.05)。研究组患者菌斑指数为(1.20±0.45)、牙龈指数为(1.00±0.26),常规组患者菌斑指数为(1.98±0.34)、牙龈指数为(1.70±0.28),研究组患者菌斑指数、牙龈指数情况要明显好于常规组(p<0.05)。结论 在口腔正畸护理中应用微信平台口腔教育具有确切效果,不仅可以提升患者健康知识掌握程度,还可以有效改善患者菌斑指数、牙龈指数,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的:分析规范化健康教育在神经内科脑卒中患者的护理中的临床应用价值。方法:采用随机的方法抽取2021年3月-2022年3月期间我院收治的神经内科脑卒中患者共76例作为本次调查分析对象,并将所有76例脑卒中患者按随机数字表法分成试验组(n=38)和参照组(n=38)。试验组和参照组脑卒中患者分别采用的护理方法为规范化健康教育和常规护理护理,分析两组神经内科脑卒中患者的护理效果。结果: 试验组患者的护理满意度也明显优于仅采用常规护理模式进行护理干预参照组,两组患者对护理的满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组简易肢体运动功能评分及生活质量中均有所改善,但试验组好于参照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用规范化健康教育在脑卒中患者的护理中能够降低护理风险,提高早期脑卒中患者的护理效果,提高脑卒中患者的生活质量,值得推广。
简介:【摘要】目的 研究口腔正畸护理中应用微信平台口腔健康教育的临床效果。方法 从我院随机挑选2020年4月-2021年12月收治的80例口腔正畸患者,并分为常规组(n=40)和研究组(n=40),常规组采用常规健康教育,研究组采用微信平台口腔健康教育。对两组患者健康知识掌握程度、菌斑指数、牙龈指数进行观察。结果 研究组患者正确刷牙掌握程度评分为(22.40±6.40)、饮食注意掌握程度评分为(22.04±4.98)、口腔卫生掌握程度评分为(23.15±5.36)、突发事件处理掌握程度评分为(24.05±6.36),研究组患者健康知识掌握程度要明显好于常规组(p<0.05)。研究组患者菌斑指数为(1.20±0.45)、牙龈指数为(1.00±0.26),常规组患者菌斑指数为(1.98±0.34)、牙龈指数为(1.70±0.28),研究组患者菌斑指数、牙龈指数情况要明显好于常规组(p<0.05)。结论 在口腔正畸护理中应用微信平台口腔教育具有确切效果,不仅可以提升患者健康知识掌握程度,还可以有效改善患者菌斑指数、牙龈指数,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的:讨论健康教育在冠心病护理中的应用效果及满意度分析。方法:入选80例冠心病患者主要于2020年5月-2022年5月期间参与本次试验,实施奇偶分组法,将试验对象分为对照组40例与研究组40例。对照组:常规健康教育,研究组:基于整体护理的健康教育。观察指标:认知水平、应对方式、生活质量、护理满意度。结果:干预前,两组认知水平比较无统计学意义,P>0.05;干预后,两组此指标均提高,但以研究组提高效果更为理想,P<0.05。干预前,两组应对方式比较无统计学意义,P>0.05;干预后,两组此指标均改善,但以研究组改善效果更为理想,P<0.05。干预前,两组生活质量比较无统计学意义,P>0.05;干预后,两组此指标均改善,但以研究组改善效果更为理想,P<0.05。研究组护理满意度的97.5%明显高于对照组此指标的75%,P<0.05。结论:基于整体护理的健康教育可提高冠心病患者认知度,促使其积极应对自身疾病,改善生活质量,提高护理满意度。
简介:【摘 要】目的:研究对于小儿发热的患儿,在护理的过程当中采取家属互补式健康教育护理,对于患儿的治疗效果以及患儿家属的知识掌握情况的影响。方法:选取2020年1月~2021年3月在我院就诊并且接受治疗的120例小儿发热的患儿作为本次实验研究的对象,将其采取随机分组的方式,分为研究组以及对照组各60例患儿,分别采取家属互补式健康教育护理以及常规护理两种方式,对比两组患儿家长的健康知识掌握请情况,以及患儿的治疗效果。结果:研究组患儿的治疗总有效率明显高于对照组患儿(P
简介:【摘要】目的:了解冠心病心绞痛患者中应用心理护理与健康教育临床效果。方法:将我院 2016.11到 2018.12的 70例冠心病心绞痛患者,随机分组,常规护理组给予一般护理,心理护理与健康教育组开展心理护理与健康教育。比较两组满意度;冠心病心绞痛患者疾病知识认知水平、心理自我调节能力、遵医行为;护理前后心功能测评指标;并发症的发生。结果:心理护理与健康教育组满意度、心功能测评指标、冠心病心绞痛患者疾病知识认知水平、心理自我调节能力、遵医行为、并发症的发生对比常规护理组有优势, P< 0.05。结论:冠心病心绞痛患者实施心理护理与健康教育效果确切。