简介：摘要：在我国的社会经济得到飞速发展的背景下，民众的生活水平得到了质的飞跃，汽车领域的发展更是显著提升。然而由于车辆数量的不断增加，民众安全意识和车辆材料技术的落后，使得近几年来车辆自燃事故频繁发生，给社会民众的日常生活和出行造成了严重的安全隐患。本文主要从痕迹检验和鉴定出发，分析车辆自燃事故的成因。

简介：摘要：在每个人的面颅骨中都有一个最突出的部位，那就是鼻骨，鼻骨作为一种骨性支架，对我们每个人的鼻梁都有着至关重要的作用。但是由于鼻骨具有比较突出的特点，所以如果一个人受到外力打击的时候，他的鼻骨就很容易发生骨折。在法医临床鉴定的过程中，如果是头部和面部的损伤鉴定，那么鼻骨骨折的情况就占据大多数。每个人的鼻骨形态都不一样，所以法医在临床鉴定中可能会出现漏诊或者是误判的现象。因此，本文以鼻骨骨折的临床鉴定为主要研究对象，从法医的角度对鼻骨骨折展开多方面的分析和研究，首先对人体鼻区结构做出基本概述，然后分析鼻骨骨折的主要类型，对法医临床鉴定中常见的要点和难点做出具体的探讨。

简介：摘要：目的：本文通过利用法医学相关理论知识来对受害人肋骨骨折进行伤残鉴定。方法：法医人员通过对2019年12月至2020年12月期间，警务人员处理140例受害人肋骨骨折案件中，通过借助相关鉴定伤残资料设备以及临床经验对肋骨骨折伤残结果进行鉴定，法医人员将140例肋骨骨折患者随机分为两组，分别为对照组和观察组，其中法医人员对对照组患者采用临床经验的方法对其进行伤残鉴定，而对观察组患者采用法医学伤残鉴定方法进行鉴定。法医人员通过对两组患者的伤残结果准确率进行分析研究。结果：法医人员通过对两组肋骨骨折患者的伤残鉴定的准确率进行对比分析后发现，观察组患者的准确率可以达到92.86%，漏诊率达到4.29%，误诊率达到2.85%；而对照组患者的准确率可以达到71.43%，漏诊率达到17.14%，误诊率达到11.43%。因此，可以得出法医人员通过对患者采用相关鉴定伤残机械设备可以有效的提高鉴定准确率。结论：法医人员在对肋骨骨折患者确诊以及鉴定伤残过程中，存在着一定的误差，因此，为了有效的提高伤残鉴定结果的准确率，提高法医人员的工作质量以及工作效率，法医人员可以借助伤残鉴定设备来对肋骨骨折患者进行伤残鉴定，值得在临床上被广泛推广使用。

简介：摘要：在法医临床鉴定工作中，科学的、有效的鉴定是司法工作的重要保证，是促进司法工作不断向前发展的一种必然要求。伤害分析是法医临床鉴定中的一种重要手段，它可以根据标准的比较来进行有效的实施，从而进行判定和分析，从而为司法工作提供可靠的依据。然而，在对损伤进行分析时，仍有许多问题和缺陷，例如，规范执行不到位，人员技术水平不高，从而影响了其在法医临床鉴定中的应用。本文从损伤分析的基本原理入手，结合目前存在的问题，对其在医学领域的应用进行了探讨。

简介：摘要：目的 探究脑外伤后颅内出血的法医临床鉴定措施。方法 通过选取在我院收治的50例颅内出血的患者作为此次研究的对象，采取以法医临床鉴定的方法探究鉴定结果。结果 通过对此次选取的50例颅内出血患者进行法医临床鉴定分析得出，发现有42例患者由于出现脑外伤后导致颅内出血，8例患者颅内出血情况与脑外伤并无直接联系。结论 通过法医进行鉴定得出，在此次选取的研究对象当中84%的患者都是由于脑外伤而导致颅内出血，因此在类似患者出现相关脑外伤的情况下，需要及时采取患者颅内出血检查，避免相关病情出现恶化，甚至因此导致死亡，脑外伤后颅内出血的法医鉴定在临床应用上具有一定的应用价值，能够帮助患者及早发现病情，及早治疗。

简介：摘要：目的：研究眼眶眶骨骨折的相关临床法医学鉴定。方法：选择我院司法鉴定中心2019年1月至2022年1月受理的眼眶眶骨骨折伤者的案例资料来开展本次研究，对所有被纳入本次研究案例资料中伤者的眼眶眶骨骨折伤者开展临床法医学鉴定分析。结果：在被纳为本次研究样本的84例伤者中，眶骨单纯性骨折伤者共计45例（53.57%），鉴定为轻伤，爆裂性眶骨骨折合并眼球损伤者共计22例（26.19%），鉴定为重伤，多次复查无动态变化者共计13例（15.48%），鉴定为陈旧性骨折，眼眶变异者4例（4.76），不予进行损伤程度鉴定。伤者之间对比结果差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在对眼眶眶骨骨折伤者开展临床法医学鉴定期间，CT检查的方式可以有效对伤者的伤情进行反应，保证鉴定的准确性。

简介：摘要：在刑事案件处理中，法医临床鉴定常常会作为辅助手段进行投入应用，并且也是能够帮助很多大案件找到蛛丝马迹，这些细节问题最终决定着案情的走向。然而在当前我国法医临床鉴定检验过程中还有一些小问题需要不断完善，例如在管理制度上还不够严谨、鉴定的标准和规则还有监度管理上效率还有待提升。因此，相关部门需要先确定好法医临床鉴定的工作性质和工作要求。另外，对于涉及到法医临床鉴定的管理要进行严格审查，确保法医临床鉴定检验过程动态监管机制的合理性和科学性。

简介：

简介：【摘要】目的：眼眶和胸腰椎骨骨折是外伤后骨折法医临床鉴定中的两大方面，本文探究外伤后骨折法医临床鉴定。方法：入组样本选自本鉴定所在2021年7月-2022年7月期间鉴定的62例外伤性受检者，综合受检者的损伤特征和X线、CT、MRI医学影像学影像的特点，做出合理的法医临床学鉴定。结果：此次法医临床学鉴定外伤眼眶骨折38例，占总数的61.29%；胸腰椎椎体骨折24例，占总数38.71%。结论：外伤后受检者的法医临床学鉴定工作对于其伤情鉴定有重要意义，需要综合分析各项信息资料和检查结果，因此要先利用传统X线进行检查，再选择CT与MRI检查去进一步确认自身的骨折情况并进行伤残等级鉴定，既要保证鉴定过程科学性，同时也要保证鉴定结果准确性。

简介：

简介：

简介：摘要：法医临床和创伤学是研究人体创伤和伤害鉴定的重要领域。创伤学研究涉及对人体外部和内部伤害的分析和解释，而伤害鉴定则是通过科学的方法确定伤害的性质、时间、原因和持续性。这两个领域的研究和应用对于犯罪调查、法律诉讼以及人身伤害评估具有重要意义。本文旨在探讨法医临床中创伤学研究与伤害鉴定的应用。通过本文的探讨，有助于加深对法医临床中创伤学研究和伤害鉴定的理解和认识。

简介：摘 要：目的：分析外伤后延迟性牌破裂的法医临床鉴定。方法：选择自2021年1月-2023年1月确诊为延迟性脾破裂样本40例，统计外伤原因、影像学检查及法医临床鉴定分析。结果：所有伤者鉴定为轻伤一级6例，轻伤二级3例，重伤二级31例。结论：进行腹部外伤鉴定时围绕外伤史、临床表现、影像学、病理学等相关检查，能为法医鉴定提供重要证据。

简介：【摘要】目的 分析多发肋骨骨折的法医临床学鉴定效果。方法 选择2022.4-2023.4之间在我司鉴定的90例多发肋骨骨折伤者，对纳入伤者展开回顾性分析，将90例伤者均分CT组与X线组，CT组伤者采用CT诊断法，X线组伤者采用X线摄片诊断法，对CT组与X线组伤者的诊断符合率进行对比。结果 CT组伤者的腋段骨折、前段肋骨骨折、后段肋骨骨折的检出率分别为57.78%、66.67%、73.33%，X线组伤者的腋段骨折、前段肋骨骨折、后段肋骨骨折的检出率分别为33.33%、40.00%、44.44%，CT组伤者的肋骨骨折检出率远高X线组，两组数据差有统计学意义(P<0.05)。CT组伤者的误诊率、漏诊率、诊断符合率分别为2.22%、4.44%、93.33%，X线组伤者的误诊率8.88%、漏诊率8.88%、诊断符合率分别为、73.33%，CT组伤者的诊断符合率远高X线组，两组数据差有统计学意义(P<0.05)。结论 多发肋骨骨折伤者采用CT诊断法诊断效率更高，有助于提高法医临床学鉴定结果的准确性，值得临床广泛运用。

简介：摘要：在近视眼防控中许多的产品和方式都忽略了时间的研究，在眼睛健康科普过程和很多产品宣传过程中不知道是有意还是无意的都屏蔽了时间这个概念的认知。在很多相关与眼睛健康的科普中很多人对时间概念也不认知，以至于家长们作出错误的近视眼防控选择和错误的近视眼防控行为。本文就近视眼防控中的时间概念举例分析和大家共同学习领悟。

简介：

简介：摘要目的针对影响血常规检验的时间与温度因素进行探析。方法随机选择2015年1月~2015年9月期间，在我院进行常规体检的人员120例，作为本次研究的对象，将其平均分为室温组和冷藏组，针对不同时间下健康体检患者的血常规检查结果进行对比分析。结果在本次研究中，温度对血常规检查结果产生的影响较大，不同温度下的血常规各项指标检查结果，有一定的差异性；保存时间对血常规检查结果，也会产生较大的影响，不同保存时间下的血常规检查指标不同，且部分指标与保存3小时的检查结果比较，有显著差异，P＜0.05，具有统计学意义。结论在血常规检查中，时间、温度对检查结果会产生较大的影响，随着时间的变化，检查结果会产生变化，且在不同温度下保存，检查结果也存在着差异性，在临床检验中，不管是室温保存，还是冷藏保存，都需要保证血样在22小时内完成测定，进而保证测定结果的准确。

简介：

简介：

简介：