简介：太平洋战争爆发后，面对共同的敌人，美国迅速同中国建立了同盟关系，并加强了对中国的援助与支持。战争初期严峻的军事形势和美国“先欧后亚”的军事战略，决定了在战争前期“打击日本”这个军事目标是美国决策者对华政策的重心。这一时期美国对华军事、经济、政治与外交上的政策与实践都体现了这一点。从某种意义上讲，太平洋战争前期的美国对华政策是成功的，取得了积极效果。

简介：美国对中国的国家身份定位自2001年以来经历了一些变化。911事件之前，小布什政府把中国定位为“战略竞争者”；之后，美国出于反恐的需要，把中国定位为“若即若离的盟友”。2011年底，美国对中国的国家身份定位调整为“亚洲的恃强欺弱者”，这一转变能部分地解释美国在2011年的11月为何高调宣布“重返亚太”。目前，美国对中国的国家身份定位再次处于一个不是很确定的时期，中国被定位为美国的贸易伙伴、发展模式的竞争者以及潜在的敌人。

简介：小布什政府仍在不断调整美对华政策走向,但其政策中将中国定位为"竞争对手"、进一步强化对中国的防范和遏制、明显加强对台湾当局的支持等基本特征已逐渐显露.这将极大地损害中美间的相互信任,使两国发生战略性冲突的可能性呈上升趋势.

简介：美国对华贸易政策具有明显的歧视性。本文比较全面地分析了美国对华贸易政策歧视性的各个方面，并且分析了各项政策所产生的效果及影响。

简介：特朗普政府执政以来，美国对华经贸政策发生了系统性的转变，这种变化是综合因素作用的结果，既包括中国经济强劲发展给美国带来的压力，也包含美国对自身经济增长动力不足感到焦虑以及美国国内政治和政府主政团队立场取向等因素的影响。本文首先分析美国对华经贸政策转变的表现与特点，然后从中国经济追赶环境变化、美国国内经济增长动力不足、美国国内政治与主政团队立场取向变化等方面，考察美国政策转变的背景根源。

简介：近年来,随着中美之间贸易不平衡的不断加剧,两国频现贸易纠纷。美国的贸易保护主义已经从产业层面上升到国家层面,并采取了压迫人民币升值这一手段。其目的不单单是为了缩小其贸易逆差,而是为了解决其庞大的政府财政赤字问题。中国在调整人民币汇率的同时,应采取理性的反应措施。

简介：美国总统特朗普指示根据《1974年贸易法》第301节“自行”启动针对中国的调查，可能导致两个后果：（1）诉诸WTO争端解决机制，即要求WTO争端解决机制成立专家小组，解决争端；（2）单方面采取贸易限制行动，包括征税高额关税。此外，美国可能进一步收窄对华贸易救济措施；

简介：在过去的30年中,随着中美贸易的快速发展,中美贸易不平衡问题越来越严重,美国对华反倾销已成为中国对美国出口的主要障碍,严重干扰了中国对美出口的正常经营活动。

简介：美军在中国南海岛礁邻近区域定期实施“航行自由行动”等举措，标志着美国在南海问题上的对华制衡政策正进入新的阶段。美智库和政策界人士围绕中国南海政策走向等问题展开争论；美军方和白宫就如何在南海问题上应对中国存在政策分歧，奥巴马政府力避南海问题成为其“负向遗产”。美国在南海问题上加大对华制衡的核心策略是“成本强加”，即在不与中国发生大规模武装冲突的情况下，通过外交、政治、军事、法律等综合手段，增加中国推进南海政策的成本。南海问题将深化中美关系的“战略漂移”状态，两国围绕该问题的博弈料将更趋复杂。

简介：美国银行家信托公司(居美国银行资产第5位)香港子公司执行董事威廉·H·奥弗霍尔特在纽约亚洲协会美日对华政策咨询小组会(1991年12月18～19日)上作了美国对华经济政策的发言。1992年2月,作者又对该发言稿作了修改,现摘介如下:1989年以来,美国对中国的态度发生了变化。天安门事件使国会多数人相信,美国的政策今后必须以人权为动力,而且,执行人权政策的最有效办法是对中国进行或威胁进行经济制裁。

简介：在我国民主革命时期,共产国际和苏联曾对中国革命给予重要支持和授助,但也有过错误的指导。中共党内某些犯有“左”、右倾错误的人,把马克思主义教条化,把共产国际决议和苏联经验神圣化,曾使中国革命几乎陷于绝境。而以毛泽东为代表的中国共产党人,把马克思主义中国化,正确处理同共产国际和苏联的关系,创造性地解决了中国革命

简介：抗日战争时期，苏联一方面大力支持中国抗战，为中国抗战胜利作出了巨大贡献；另一方面在对华问题上又表现出严重的民族利己主义和大国沙文主义，因而对中国抗战也产生了一定程度的消极影响。

简介：二战结束后初期，中国国内并没有即刻实现和平。在对华问题上，英国先是准备积极返华，企图恢复在华利益并重建战前英国在华优势地位。但是，由于遭受二战重创后英国实力的相对衰落，美国的刻意排斥，以及国民政府执行排英亲美政策等诸多的原因，最终使英国在返华的实践中遭受重挫。出于利益因素考虑，英国适时地调整其对华策略，主动接受在华屈居美国之后的配角地位，在对华政策上逐渐倾向于执行“不干涉”政策。马歇尔调停失败后，英国原则上完成了对华政策转轨，英国以对华武器禁运的方式向美苏宣告了其“不干涉中国内政”的对华态度。

简介：本文通过分析中华民国临时政府与英国等列强于1912年至1913年期间所进行的善后大借款交涉,进而探讨英国对华政策的若干特质。英国政府参与善后大借款的主要目标之一为强化袁世凯政府对中国国内的控制。由于该目标的对象为中国国内政局,因此在借款交涉的过程中,英国政府的决策深受朱尔典公使等"英国驻华现场人员"(驻华外交官等人员)的影响。该次借款并非仅为外交交涉,同时亦牵涉北京政府内部政局的演变,观察中国内政的英国现场人员因深恐袁世凯政权崩溃,进而在借款条件上做出让步。总而言之,英国对华政策企图影响中国国内政治,但它反而深受中国国内政治的影响。

简介：

简介：截至2001年4月底，美国对华投资累计设立美商投资企业32046家，合同美资金额630．28亿美元，实际投入美资金额311亿美元，占截至2001年4月底全国累计批准设立外商投资企业数、合同外资总额、实际使用外资总额的8．6％、9％和8．7％。“九五”期间，美国对华投资合同美资金额329．1亿美元，实际投入美资金额188．24亿美元。

简介：中国史学界对美国'不承认主义'外交政策的介绍往往是与'史汀生主义'相提并论的,而事实上'不承认主义'并不等于'史汀生主义',它的使用范围远远超过了'史汀生主义'的使用范围.更为重要的是,1932年'史汀生主义'的提出,并非美国政府第一次对华使用'不承认主义'外交政策,早在1915年,美国就在对华问题上使用过'不承认主义'外交政策了.

简介：实用主义作为美国的本土哲学,对美国的内政、外交具有持久而深刻的影响.它塑造了美国外交决策者的文化价值观,因而美国的对外政策总是带有浓厚的实用主义色彩.美国对华的"门户开放"政策是为了谋求其在华的利益而制定、提出的,"实用主义"的哲学理念对其具有重要的指导作用.

简介：一直以来,辛亥革命都是学界研究的热点问题。以往学界对其研究都集中于国内的视角力图从内部寻找答案,对于列强在辛亥革命中的作用通常从其"伪装中立""企图干涉""企图瓜分中国获取更大的利益"角度来进行研究。本文试图从英国的外交文献中对这样的观点进行考证。

简介：第二次世界大战期间，苏联对华政策变化不定，但均紧紧围绕着一个出发点，那就是苏联国家的安全，民族的利益，它带有浓厚的大国沙文主义色彩及深刻的旧沙俄对外侵略扩张的传统痕迹。使苏联在援助中国抗战的同时，作出一些损害中国主权利益的行为，在出兵中国东北帮助打败日本的同时，大肆掠夺我国东北利益。