简介：当前美国国内进行的对华政策大辩论，对以往几十年间美国奉行的以接触为主的政策及效果进行反思与评估，辩论的参与者可大致分为强硬派、顺应派和维持现行政策派，各派代表人物都有自己不同的出发点和政策主张。这场大辩论反映出中美关系新态势的大背景下美国国内在对华政策上的多元思考，引起各界的高度关注。辩论虽必然会对美国对华政策和中美关系产生影响，但不致引发根本性变化。

简介：美国对华政策正在经历两国关系正常化近40年来最深刻的调整。这种调整从奥巴马政府提出＂亚太再平衡＂战略就已经开始。调整的主要原因是：中美两国实力对比的变化、美国对中国的失望,以及美国对中国战略意图的系统性误读和曲解。此次特朗普政府与以往美国对华政策调整不同,具有根本性的意义;美国对华关系的政治气氛变得严峻,对华强硬成为新的＂政治正确＂;全方位、多领域、经常性的竞争和博弈将成为中美关系的新常态;美方还在构建针对中国的国际压力。面对美国的对华政策调整,中方既要认真对待,又要冷静、镇定。要处理好维权与维稳的关系,努力通过对话、协商的办法来化解、缩小、弱化双方之间的分歧、争端,做到仁至义尽;要抵制与美进行战略摊牌的诱惑,把中美关系维持得越久越好。

简介：

简介：现实主义、理想主义、法理主义一直是植根于美国外交实践的三大思想传统。早在几十年之前,美国著名的外交史学家、“遏制理论之父”乔治·凯南在其被称为“冷战圣经”的《美国外交1900—1950》一书中曾说,“根深蒂固、无所不在的道德主义与法治主义的观念曾一再阻碍了对国家利益的明确界定与有效追求”,并倡导“从现实主义中寻找更理性、更沉思熟虑的国际政治观点”。①可见在美国外交史上早就存在着现实主义、理想主义与法理主义这三大思想传统的对立与协调。以此观察冷战后美国的对华政策不难发现,“以压促变”也好、“全面接触”也罢,美国的对华政策始终在这三大思想传统之间摇摆。然而,由于时代的发展以及国际政治现实的变化,美国对外政策的这几大思想传统及其在对华政策上的表现又有与以往不同的特点。更多还原

简介：布什连任美国总统,表明布什将继续推行其上一任期确立的全球战略和外交安全政策,但又会根据国际形势的变化作出适当调整.布什在新的任期内将继续寻求与中国发展"建设性合作关系",把中国定位为非敌非友国家,同时仍将中国视作"潜在的挑战对手".因此,布什政府对华政策基本走向,应当是与上一任期既有延续又有调整,总体上延续,局部调整,战略上延续,策略上调整;"接触加防范","合作加遏制"以试图把中国纳入美国所期望的国际体系的对华政策不会发生根本转变.尽管中美关系中还存在包括台湾问题在内的不利因素,但美国两党在对华关系上已初步达成共识,中美关系已呈相对稳定与成熟趋势,新世纪之初的中美关系在回归稳定轨道的基础上将不断克服困难,继续向前发展.

简介：随着冷战局面的结束,世界格局的多极变化,使美国不再有单一的敌人和传统意义上的真正对手.因此,美国在其重新界定其战略利益时,对外政策在某些方面也进行了重大调整,其中对华政策的调整则属重中之重.但从近年来美国政府对华政策的实施看来,明显带有霸道性、不确定性和遏制性等特点.本文拟就美对华政策的现状及走向进行分析和展望,并就教于学界同仁.

简介：在美中关系半个多世纪发展历程中,美国对华政策发生了几次重大转变.美国的中国问题专家、或称"中国通"影响着美中关系的发展,加强对美国国内政治因素的研究,对推动中美关系的发展很有意义.

简介：冷战结束后，亚太地区以其鲜明的特点在世界战略格局中的地位日益凸显。作为仅存的世界超级大国的美国，为了保证其战略目标的实现，适时调整其亚太战略。无论是布什政府的“扇形结构”，还是克林顿政府的“新太平洋共同体”，都是要确立美国在亚太地区的政治、经济、军事主导权。随着美国亚太战略的调整，作为美国亚太政策重要组成部分的对华政策也相应地发生一系列变化，“制裁接触”和“全面接触”分别为其两个阶段。美国对华政策的调整影响了中美关系，但是，中美关系作为冷战后最重要的双边关系之一，仍将继续向前发展

简介：这个秋天来得早,从太平洋彼岸吹来一连串的低压气旋,遮蔽了朝韩《终战宣言》所绽放的阳光,为东北亚的和平局势捎来了些许的寒意。10月4日,美国副总统彭斯在华府保守派智库哈德逊研究所就美国政府的中国政策发表演说,除了抨击中国试图干预美国选举,破坏美国民主制度之外,话题还包括美中贸易争端、南海的军事化、对台湾的打压.

简介：试析美国对华政策中的矛盾性刘文祥影响美国对华政策的三种因素考察美国对华政策，我们不妨先分析影响美国对外决策的因素，从中领悟到美国对外决策过程中的复杂性，从而把握当前美对华政策的总特征。作为冷战后唯一的超级大国，美国相信它的利益涉及全球。美国外交政策制...

简介：美国前参议员富布赖特,1959—1974年任参议院外交委员会主席。在此期间,他通过发表演说和举行一系列听证会,为美国对华政策的转变作了大量舆论准备工作,对美国实现从“遏制并孤立”到“遏制但不孤立”对华政策的转变起了重大推动作用。

简介：摘要：自从拜登政府上任之后，虽然对国内的一些危机产生了很大的改善，但是他们的对外政策还是受到人们的广泛关注，特别是美国的对华政策，格外引人注意。大家普遍认为，拜登政府的对华政策中主要是竞争态度，并且会着重强调意识领域的竞争，联盟战略上进行可持续的科学经济技术的竞争等。现阶段，拜登政府在对华政策上的竞争的主要方式发生了一些改变，表现在竞争方法的原则、竞争观念的激烈水平以及军事方面。那么美国拜登政府的对华政策具体表现在哪些方面，我国又将怎样面对拜登的对华政策呢？本文主要针对以上问题进行了详细的阐述。

简介：冷战结束后，随着美国全球战略的改变，美国的亚太战略也随之发生了重大的变化，这使其对华政策也做出相应的调整。冷战后美国对华政策的调整经历了一个由以遏制为主接触为辅向以接触为主遏制为辅的过程。形成这一特点的原因是美国对中国战略地位认识的变化及美国国内不同利益集团在对华政策上的斗争和力量消长。美国对华政策上的两面性特点成为影响冷战后中美关系的主要因素。

简介：美国政治中的党派因素对美国外交政策具有重要影响，这也明显反映在对华政策中。民主、共和两党在外交上不同的政策倾向，是它们在对华政策上有所区别的根本原因，而多年来美国国内的对华政策辩论，也主要以党派斗争的形式存在。奥巴马的对华政策既有党派倾向因素，也反映出当前美国国内的共识。美国大选将近，正确理解美国对华政策中党派因素的影响，有利于准确把握未来可能的变化。

简介：巴黎和会上,美国为了实现其国联梦想,以＂山东问题＂为条件换取日本的支持,致使中美关系迅速滑坡。华盛顿会议上,为了压制日本独占中国,美国采取了援华抑日的政策,中美关系升温。国家利益是美国立场发生转变的根本原因,也是国际关系变化的决定因素。

简介：

简介：

简介：TheUSpolicytowardChinahasundergonemajorchangesrecently,andtheChina-USrelationsareexperiencingthemostprofoundtransformationsincetheestablishmentofdiplomatictiesbetweenthetwocountries.ThetransformationofChina-USrelationsisaccompaniedbyrisksandchallengesinmanyaspects,butitalsoreflectsthetrendofworlddevelopment.Onitswayofmajor-countrydiplomacywithChinesecharacteristicsforthenewera,Chinafacesamajortasktoanalyzethedrivingforce,natureandtrajectoryofitsrelationswiththeUS,andunderstandandproperlymanagetherisksandchallengesinthebilateralrelationship.ItisofgreatsignificanceforChinatoactivelyshapeafavorableexternalenvironmentandsafeguardtheimportantperiodofstrategicopportunityforitsdevelopment.

简介：<正>最近参加一些讨论,听专家学者们分析克林顿政府的对华政策,感到很有趣。有趣的原因倒不是众所周知的在国内外引起热烈讨论的“遏制”与“参与”,而是自己从中发现,研究生时学的一点理论终于用的上了,这就是关于外交决策的几个模式。我的印象中,好象学过不少政策史方面的知识,但对政策是如何产生的,却不甚清楚。记得只有一个老师的课程,比较系统地涉及了决策。大致记得决策是复杂的过程,各种信息输入到决策机构,决策者往往在不公开的情况下作出决定,而产生政策就是政治

简介：《环球时报》发表社论，对于西方对华政策的多变，我们大可不必过于担心，只要把握两点就行，一是学会适应，通过现象看本质，认清主流，发展主流；二是在交往中，更加明确地挑明中国的战略目标和底线。中国的战略目标不是扩张，而是发展；中国的底线是防止任何力量破坏稳定和领土完整，