简介：WTO争端解决机制是WTO规则的重要组成部分。它与GATT争端解决相比，具有明显的优势和长处，在有效解决经贸投资领域争端方面前进了一大步。本文围绕WTO争端解决机制的形成和发展、WTO争端解决的主要特点等进行分析和阐述，并在此基础上对中国“入世”与争端解决机制作出相应的对策及措施。

简介：

简介：WTO争端解决机制是WTO法律中的重要组成部分．是一个创新的机制．它全面发展了GATT1947关于争端解决的规则。该机制尚不属一个完全的司法机制，但其中包含有强制性管辖、程序时限和专设审案机构等，因而是一个具有鲜明司法特征的司法机制。为进一步发挥WTO对于国际贸易的促进作用，WTO争端解决机制的司法特征有待加强。

简介：

简介：按照成立WTO协定的规定，WTO有三大职能，即贸易谈判、贸易政策审议和争端解决。对于前两个功能，有关报道常常见诸报端。而对于WTO的争端解决功能，普通人却了解不多。作为首名在WTO瑞士日内瓦总部工作的中国律师，高树超博士对于WTO的争端解决机制有深切的感受。在本文中，高博士承接上期，结合WTO争端解决机制的新动向，继续给大家介绍WTO争端解决机制的各个方面。

简介：摘要：

简介：

简介：可以说，有贸易就有争端，有争端就应有争端的解决途径。WTO根据CATT近50年的实践，通过了《关于争端解决规则和程序的谅解》(以下简称《谅解》)，建立了其独立、完整的争端解决机制。WFO争端解决机制，虽然是在GATT争端解决机制基础上形成的，但应该说在每个方面都对GATT争端解决机制有所发展，是世界上独具特色的争端解决机制。其主要特点是：

简介：WTO争端解决机制下私人诉权的制度模式从学理角度可分为私人直接诉权与私人间接诉权两种。前者包括狭义的私人直接诉权与WTO协议直接适用；后者的行使方式包括以传统外交保护为理论基础的国家诉权制度与作为国内行政调查程序的对外贸易壁垒调查制度。私人直接诉权模式不仅在理论上尚有争议，而且是很难付诸实践的。只有在坚持国家诉权的基础上，构建对外贸易壁垒调查制度，为私人间接诉权提供行政程序性制度保障，才是当前包括中国在内的WTO各成员方的最佳选择。

简介：摘要：世界贸易组织（WTO）是当今世界最重要的国际贸易组织。为应对日益增长的贸易争端，WTO争端解决机制应运而生。虽然该机制已被证明是行之有效的，然而，随着时间的推移，WTO争端解决机制逐渐无法适应新的国际经济贸易环境，其自身体制机制的问题也日益暴露出来。本文从WTO争端解决机制运行情况情况着手分析，阐述如何解决这一机制执行过程中遇到的问题，并提出与之相对应的完善建议。

简介：<正>1995年1月1日世界贸易组织(WTO)的建立标志着它替代了关税与贸易总协定(GATT),承担起总协定的使命,同时,总协定的争端解决机制也将被更加完善、更具有司法性的WTO争端解决机制所取代。自1947年在日内瓦总协定签订以后,其争端解决机制先后受

简介：

简介：本文讨论了WTO争端解决程序中的第三方在磋商、专家组听证和上诉等程序中的权利和义务，并对目前第三方制度的缺陷进行了分析，同时提供了改进的建议，以便于我国从事国际贸易的商界和法律界人士了解WTO下的第三方制度。

简介：GATT专家小组、WTO争端解决机构作出的争端解决报告尽管在形式上仅对个案及当事方具有法律约束力而不涉及嗣后案件，但除《WTO协定》外，在WTO争端解决过程中，适用最为频繁的却是先前的GATT/WTO争端解决报告。尽管GATT/WTO争端解决机构的裁决不具判例法中“遵循先例”之效力，但其裁决对后案所具有的“说服力”，已获实践充分肯定。

简介：

简介：【摘要】防止发达国家利用恶意损害发展中国家利益。而且“第三方制度”既能保护实质利益，又能够使发展中国家身临其境对争端双方的解决策略和手段进行深入学习，提升发展中国家的争端解决能力，因此笔者认为，发展中国家应当善用“第三方原则”，学习他国应诉经验为本国所用。【关键词】WTO抵御单边一、引言2010年，被世人称为“发展回合”的WTO“多哈回合”谈判已经进人了第10个年头，这场扩日持久的谈判已经超越了曾历时8年的“乌拉圭回合”谈判。这个号称“发展回合”的多边贸易谈判过程寄托了WTO的153个成员国的期望。但是我们有必要考虑，WTO是否足以为抵御单边措施的蔓延提供充分的制度保障，DSM的运作状况究竟如何?WTO关于争端解决的最基本的法律文件是《马拉喀什建立世界贸易组织协议》附件二《关于争端解决规则与程序的谅解》（UnderstandingonRulesandProceduresGoverningtheSettlementofDisputes,以下简称DSU）。它是以《关税及贸易总协定》运行几十年来解决争端实践为基……

简介：【摘要】十三年来，ｗｒｏ争端解决机构受理了数量空前的争端，其频率远高于ＧＡＴｒ和国际法院。审理的案件中，起诉方在绝大多数的案件里都胜诉了。裁决结果总体来说执行率较高，但也存在拖延和拒不执行的情况。美国、欧盟在起诉和被诉方面次数分列第一和第二，发展中国家中，印度和巴西起诉也比较积极，被诉案件也较多。现有案件覆盖了绝大多数ｗｒｏ协定，次数较多的案件类型依次是１９９４年关贸总协定案件、反倾销案件、补贴和反补贴案件、知识产权案件、保障措施案件、农产品协定案件、服务贸易总协定案件、ｓＰｓ协定案件、与贸易有关的投资措施案件。综合而言，ｗ１争端解决机制的运作是成功和富有成效的，我国可以考虑更加积极地运用该机制。

简介：一年来，本着想读者所想、帮读者所需和忠实服务读者的原则，《为入世服务》已经连载了10期，深受广大读者关注和好评，在此我们表示谢意。从今年第一期起，我们将针对读者新的需求紧紧围绕入世后政府职能转变、利用外资的新趋势、产业发展结构调整等问题，继续办好这个栏目。

简介：非政府组织以“法庭之友”身份间接参与争端解决程序,向争端解决各方提供客观、科学和公允的信息,有效发挥其辅助争端解决的角色功能,具有十分充分的正当性.但是,由于非政府组织对WTO争端解决机制的参与缺乏明确的法律依据、成员方过于担忧WTO的政府间性质会受到非政府组织的冲击、一些非政府组织的代表性亦需要仔细甄别,使得非政府组织的参与行为仍然面临巨大的角色困境.因此,只有客观分析困境,厘清对非政府组织的角色困惑,进而科学应对,方可走向共赢.

简介：贸易保护主义在经济全球化不断发展的进程中有所抬头,导致国际贸易争端出现了不断激烈的发展趋势。基于WTO背景下如何解决国际贸易争端成为了当前需要解决的关键问题。本文对国际贸易争端的趋势进行了分析,提出了一系列有效的争端解决机制改革措施,为国际贸易争端解决机制的完善提供参考。