简介：摘要：目的 探究强化健康教育运用至小儿哮喘护理过程中的临床效果与护理成效。方法 挑选院内2019年1月-2020年1月救治的哮喘患儿70例作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各35例。参照组予以常规护理，研究组予以健康教育，观察对比两组患儿护理后行为评分。结果 研究组护理后行为评分明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 予以健康教育模式可以提高小儿哮喘临床救治成效，提高患儿亲属对哮喘预防的认知，值得临床广泛运用与推广。

简介：风险管理是一种管理程序，是指“对经济损失的风险予以发现、评价，并寻求其对策的管理科学，临床护理工作中，潜在的和客观存在的护理风险较多，如何尽早地发现和有效地处理各种风险隐患，减少护理差错事故和护患纠纷的发生，保证护理工作的安全性，确保病人的身心健康，已成为当前护理管理者所面临的重要课题。我院在护理管理中实施风险管理，取得较好的效果。

简介：[目的]探讨利用Excel电子表格制作＂快速柏拉图模板＂的方法及应用效果。[方法]利用Excel的表格制作、函数计算功能、循环计算公式,在单元格中输入需柏拉图项目名称、项目次数,按一定的编程规则,自动计算求和、累计百分比,编辑＂快速柏拉图数据模板＂,利用＂快速柏拉图数据模板＂及Excel电子表格中的图表制作功能按常规步骤绘制出完善、标准的柏拉图。[结果]改良方法教授初学者掌握柏拉图绘图时间只需常规方法的1/4时间,两种方法绘制标准柏拉图时间、30min内第1次绘制柏拉图正确率、愿意继续使用柏拉图分析数据及愿意推广柏拉图使用的人数比较差异均有统计学意义（P〈0.01）。[结论]＂快速柏拉图数据模板＂可达到快速学习掌握、快速绘制、正确率高的效果,护理人员愿意继续使用及推广,对护理质量管理引入品质管理工具及提高护理管理工作效率均有重要作用。

简介：摘要：目的：探讨在烧伤护理中应用健康教育的护理效果和价值。方法：研究时间为2020年4月--2022年4月，回顾性分析选取在我院接受治疗的70例烧伤患者，按照抽签的方式均分为研究组（健康教育）和对照组（常规护理），观察患者的临床护理效果。结果：研究组情绪状态较对照组低，而主观恢复满意度较高，P＜0.05；研究组健康知识掌握较对照组高，P＜0.05。结论：在烧伤护理中应用健康教育的效果理想，改善患者的心理状态，恢复满意度较高，提高患者对健康知识掌握程度，可以在临床上推广。

简介：【摘要】目的：分析老年高血压患者门诊护理干预效果。方法：选取2021年5月-2022年5月期间我院收治176例老年高血压患者作为研究对象，使用随机选择的方式进行分组，常规门诊护理纳入对照组，优质护理服务纳入观察组，对两组护理效果进行比较。结果：观察组治疗总有效率比对照组更高（P＜0.05）。结论高血压老年患者接受优质护理服务，可减少患者出现不良情绪，有效控制患者血压，提高治疗有效率，值得进行推广。

简介：摘要：目的：分析循证护理对肿瘤患者疼痛程度的影响。方法：选取2020年2月至2022年10月期间我院所收治的肿瘤患者68例，将其随机分为研究组（34例）；常规组（34例），常规组实施常规护理模式，研究组在常规组的基础之上实施循证护理，观察两组患者护理前后的疼痛评分（VAS）以及护理后的生活质量评分。结果：经护理后研究组患者的VAS评分明显低于常规组（P

简介：【摘要】目的：探讨分析重症肺炎患者俯卧位通气的护理效果。方法：选取我院2020年1月-2021年1月期间治疗的54例重症肺炎患者，随机分为两组，即研究组、参照组，各27例。其中参照组给予仰卧位通气护理。研究组给予俯卧位通气护理，分析两组的血流动力学和氧合指标。结果：研究组的Pao2/Fi02、 CVP、MAP、HR（254.15±34.13、6.93±1.04、75.29±6.19、86.78±6.12）指标优于参照组（305.6±23.12、6.48±1.02、70.37±5.16、82.11±4.15），(P＜0.05)。结论：重症肺炎患者采取俯卧位通气的护理效果较为显著，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：分析急诊护理管理中团队管理的应用效果。方法：将2019年1月-2023年2月间我院30名行急诊护理管理的护理人员随机均分到研究、对照两组，采用常规管理模式干预的为对照组，应用团队管理模式干预的为研究组，比较两组的护理评分以及管理合格率。结果：研究组基础护理、一级护理以及特级护理等护理评分均高于对照组（P＜0.05）；研究组技术操作、文书书写、病区管理以及护理态度等方面的管理合格率也同样高于对照组（P＜0.05）。结论：急诊护理管理中团队管理的应用效果显著，可有效改善急诊护理人员整体护理质量，优化护理态度，提高技术操作等方面的管理合格率，推荐广泛应用。

简介：摘要：目的：探究优质护理对晚期肿瘤患者心理健康的影响。方法：于2022年1月~2023年1月期间，抽取医院收治的80例晚期肿瘤患者来进行研究观察，所抽取的晚期肿瘤患者均确诊为晚期肿瘤。将入院号单数者（40例）纳入实验组，采取优质护理干预；入院号双数者（40例）纳入对照组，采取常规护理干预。结果：实验组患者，36例表示（满意/一般），对照组患者，30例表示（满意/一般），两组的总满意度具有明显差异（P

简介：【摘要】目的：分析循证护理模式用于剖宫产术后护理的效果。方法：该研究总共纳入430例实验对象，均是2021.01月至2022.01月医院收治的剖宫产术后产妇，利用随机数字表法进行分组，其中215例实施常规护理的产妇列为对照组，余下215例实施循证护理模式的产妇纳入试验组。结果：在腹胀缓解时间、肠鸣音恢复正常时间、肛门排气时间及首次排便时间上，试验组短于对照组（P＜0.05）。在满意度上，试验组高于对照组（P＜0.05）。结论：对剖宫产术后产妇实施循证护理模式干预的效果良好，临床可进一步推广应用。

简介：【摘 要】 目的：探讨预住院管理模式的探索与效果。方法：以泰州人民医院2022年6月~2022年8月收治的286例患者作为研究对象，随机数字表法分成研究组和对照组，各143例，实施预住院管理模式的患者为研究组，常规方式入院管理的患者为对照组，观察两组实施效果。结果：实施预住院管理模式后，研究组患者住院天数、术前住院天数、住院总费用、药费、诊查费、护理费均明显低于对照组，差异有明显统计学意义（P＜0.05）。结论：患者在预住院期间提前完成术前相关检验和检查项目，可以有效地缩短患者的术前住院时间，减少患者的总费用，进一步提高手术床位的周转率和利用率，缓解医院医疗资源的压力。对于解决“就医困难就医昂贵”的问题有一定的指导意义，值得提倡和尝试。

简介：目的：研究舒适护理在产科护理中的应用效果。方法：选取2020年1月-2022年1月收治的产科产妇80例，随机分成对照组和观察组，每组40例。对照组采取常规护理，观察组采取舒适护理。比较两组产妇护理前后的疼痛情况和护理满意度情况。结果：在疼痛情况方面，两组护理前相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组护理后VAS（2.13±0.57）分，低于对照组的（3.52±0.84）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。在满意度方面，观察组总满意率97.50%，高于对照组80.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在产科护理中实施舒适护理，能够减轻产妇疼痛，提高护理满意度，应用效果非常理想。

简介：目的：探讨分析在进行急性胸痛患者的护理时，将急诊优质护理应用于患者护理中的效果。方法：随机将140例2019年4月-2021年6月我科收住入院治疗的患者分成急诊优质护理组(以下简称“观察组”)，将同期的另外140例住院患者分为常规护理组(以下简称“对照组”)。两组患者均行急诊常规护理,对照组患者在常规护理基础上予急诊优质护理，对两组患者护理完成后的质量进行评估，分析组间差异。结果：急诊优质护理组患者的生活质量评分明显优于常规护理组，差异有统计学意义(P＜0.05)；而相比护理满意度观察组为97.67%，对照组为81.40%，数据有统计学意义(P＜0.05)。结论：对于急性胸痛患者应用急诊优质护理途径，可以促进患者康复，提高患者的生活质量，同时能提高患者的满意度，值得急诊推广应用。

简介：【摘要】目的：分析在口腔牙周病患者中开展心理护理的实施效果。方法：随机选取在我科接受治疗的口腔牙周病患者160例作为研究对象，病例入选时间段为2022年3月-2023年3月，将所有患者通过随机数字表法分成两组，共包括观察组与对照组，组间人数各有80例，对照组行常规护理，观察组添加心理护理，对比两组取得的护理效果。结果：护理后观察组患者焦虑情绪、依从性以及口腔疼痛程度指标改善效果均优于对照组，两者结果对比有统计学意义（P<0.05）。结论：对口腔牙周病患者治疗期间开展心理护理干预，可增强患者的身心舒适度及配合度，促进疾病治疗效率，减轻患者的病痛折磨。

简介：【摘要】目的：探究优质护理在妊高症患者围生期的临床护理效果。方法：选取64例在2018年6月-2022年6月间来我院接受妊高症的患者，依据随机抽签法将其分为实验组和对照组，实验组的患者实行围生期优质护理干预，对照组的患者则实施常规护理干预，比较两组的护理效果、并发症发生率、护理满意度以及对护理的评分情况。结果：接受优质护理的实验组护理效果显著高于常规护理的对照组效果，对照组发生并发症的几率明显高于实验组出现并发症的概率，实验组的护理满意度远远优于对照组的满意度。结论：将优质护理措施用于妊高症患者的围生期护理中可以有效提升病患以及家属对护理工作的满意程度，大幅度减少发生先兆子痫或子痫，增强护理效果。

简介：【摘要】：目的：分析心理护理措施对ICU重症患者的护理效果。方法：本次研究从本院2022年4月-2023年4月收入的ICU重症患者中随机抽取64例，按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规护理，观察组联合心理护理，对比患者的护理结果。结果：对比综合护理满意率：对照组综合满意26例（81.25%），观察组综合满意31例（96.88%），指标对比差异显著，（p＜0.05），有统计学意义；对比患者的身心指标改善情况：观察组的SAS、SDS、VAS指标显著降低，GCQ指标显著提升，结果优于对照组，指标对比（p＜0.05），有统计学意义。对比不良反应：对照组不良反应10例（31.25%），观察组不良反应3例（9.38%），指标对比差异显著，（p＜0.05），有统计学意义。结论：心理护理措施可以帮助ICU重症患者改善自身的病症状态，患者护理后的焦虑、抑郁减少，舒适度提升，护理效果较好，可推广。

简介：【摘要】目的探究对哮喘的小儿实施心理护理干预的临床效果。方法临床纳入在我院进行治疗的哮喘小儿66              例，按随机投掷法给予分组，对照组33例行一般护理，研究组在一般护理中增加心理干预，对比两组间家属心理，患儿生活质量。结果护理后研究组躯体健康、生理功能、人际、精神水平相比于对照组改善，P＜0.05。护理后研究组家属满意率95.45%相比于对照组79.55%得到好转，P＜0.05。结论通过心理干预的应用增加了患儿后期生活质量，改善了家属满意度。

简介：目的探讨优质高效的新型护理服务模式，提高护理质量；方法通过护理部、科室考评及患者投票相结合的动态考核方法，确定三、二、一星级护士，佩星上岗；结果实施“星级服务”后，科室护理综合质量总分由实施前的(92．74±3．36)提高到(96．54±3．36)(P<0．01)，实施“星级服务”后，患者对护理工作满意度总分由实施前的(89．86±3．25)提高到(94．55±1．92)(P<0．01)；结论护理工作中开展“星级护理服务”，能促使护理业务技术、服务水平两大要素的提高。

简介：巩固和扩大优质护理服务覆盖面，全面推进优质护理服务是2011年中国护理管理工作的重点之一[1]。我院重症医学科在开展优质护理服务实践中，针对管理模式的全封闭，护理对象的特殊性，工作要求的高标准，在科室管理上突出科学化，在病人护理上体现人性化，在护患关系上展现亲情化，主动更新理念，开拓创新，对重症医学科开展优质护理服务进行了有益实践和探索。

简介：摘要目的分析儿科护理风险因素,探讨护理措施。方法将我院儿科2016年6月—2017年5月收治的150例患儿作为对照组,将2017年6月—2018年6月收治的150例患儿作为观察组。对照组实施常规护理,观察组针对儿科护理风险分析,实施针对性护理措施,对比两组不良事件发生情况和家长满意度。结果观察组患儿治疗过程不良事件发生率低于对照组;观察组家长对护理工作的满意度高于对照组,组间对比差异有统计学意义,P<0.05。结论重视儿科护理风险,探讨护理措施进行积极干预,能够提高护理质量和儿科治疗安全性,促进家长对儿科医护工作更加满意。