简介：摘要：目的：探讨严重创伤患者急救中创伤急救护理小组的作用与价值。方法：运用随机数字表法，将2020年6月至2020年12月的56例严重创伤患者分为试验组和对照组，各28例。两组基线资料无明显差异（P＞0.05），分别由创伤急救护理小组、常规急救小组负责实施急救护理。比较两组患者的急救时间、住院时间。结果：试验组的急救时间（16.53±5.47）分钟、住院时间（10.35±4.32）天短于对照组的急救时间（40.82±10.54）分钟、住院时间（18.56±6.57）天，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：创伤急救护理小组在严重创伤患者急救中有着理想的应用效果，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨对急诊严重创伤患者行高级创伤护理的应用效果分析。方法：纳入2019年6月至2020年5月，患有严重创伤患者的40例人员，作为本次的研究对象。随机将40例人员分为观察组（n=20）和对照组（n=20）。对照组给予常规护理，观察组给予高级创伤护理。结果：护理后观察组护理满意度明显较对照组较优，差异明显，（p＜0.05）。观察组患者的抢救有效率明显比对照组理想，差异明显，（p＜0.05）。结论：对严重创伤患者性高级创伤护理，护理效果显著，不仅提高了患者的护理满意度，同时缩短了抢救的时间，在临床中值得被推广和使用。

简介：护士应及时向医生汇报患者的病情变化、生命体征,护士应及时向医生汇报患者的病情变化、生命体征,进一步为患者赢得抢救时机

简介：目的：探讨严重创伤急救绿色通道实施中护理管理措施。方法通过临床经验的不断总结，提出护理管理的具体内容。结果通过科学的护理管理，护士综合素质明显提高；缩短了严重创伤患者在急诊医学科临时处置时间，提高救治成功率。结论结合严重创伤急救实践，严格、科学、人性化的护理管理，不仅有利于提高急诊护士的综合素质，也是实施创伤急救绿色通道的前提和基础。

简介：摘要目的探讨严重创伤患者急救期间的护理措施。方法对我院2012年5月至2014年12月收治的136例严重创伤患者的临床资料进行回顾性分析，对患者急救期间的护理方式及结果进行研究。结果经治疗和护理，103例患者抢救成功，33例死亡，抢救成功率为75.74%。结论做好急救期间的护理工作可有效提高严重创伤患者的抢救效率，医护人员需全面提高护理素质，保证抢救工作有条不紊的开展。

简介：摘要目的深入讨论提高多发性创伤急诊抢救成功率。方法通过对本院2018年度多发性创伤患者病例及数量样本进行综合分析。结果485例（93%）被成功救出在救援室，41例（7%）死亡。结论多发性创伤的病因很复杂，如不及时救治，其病情恶化程度迅速，诊断和治疗困难较多，事故发生后可产生多种并发症，严重状况甚至会出现死亡。紧急部门应及时采取措施，做出快速，正确，有效的应急处理。免除伤者由于并发症产生的痛苦，并提升抢救的成功率。

简介：摘要目的通过对上肢严重创伤保肢失败患者的回顾性分析，探讨保肢失败的原因及相应对策。方法自2015年1月至2020年12月我院共收治上肢严重创伤患者87例(完全离断18例，不完全离断32例，Gustilo ⅢC型骨折37例)，其中67例保肢成功，20例保肢失败(完全离断8例，Gustilo ⅢC型骨折12例)。20例患者中年龄≤50岁7例，年龄>50岁13例；损伤平面为前臂下段4例，前臂中、上段11例，上臂中、下段5例；中度贫血16例，轻度贫血4例，接诊时有休克13例。创伤类型：13例机器绞伤，4例重物砸伤，1例挤压伤，1例热压伤，1例电锯切割伤。分别对这20例患者的截肢原因、受伤至急诊清创的时间、受伤至肢体通血的时间、创面修复的时间及术式、细菌培养结果及首诊医生职称进行统计分析。结果20例患者受伤至急诊清创的时间为7~13 h，平均10.3 h；受伤至肢体通血的时间为10~16 h，平均13.2 h。创面修复术式为游离皮瓣2例，带蒂皮瓣4例，皮肤移植5例，直接缝合9例。创面覆盖时间为2~32 d，平均11.9 d；首诊医生职称为主治医师6例，高年资住院医师14例。最终截肢原因为感染的11例，其中单种细菌感染6例，多种细菌感染5例，感染菌种多为铜绿假单胞菌、鲍曼不动杆菌、金黄色葡萄球菌等耐药细菌；因肢体血供障碍而截肢的有7例；因经济原因放弃治疗的有2例。结论上肢严重创伤的保肢失败与综合考量手术指征、早期彻底清创、及时建立肢体血液循环和有效的创面早期覆盖等因素密切相关，其中感染、缺血时间和经治医师的临床经验是主要原因。

简介：摘要目的对医院急诊外科抢救严重创伤病人发展与建设模式进行分析。方法对我科抢救9例心脏大血管创伤的救治过程的临床资料进行分析。结果3例颈总动脉裂伤患者32h后死于DIC。另外6例完全康复。结论心脏大血管损伤多是严重创伤,且伴有其它合并症,这种严重的原发损伤常在短时间启动继发性损伤的链条而导致严重后果;院前急救——急诊手术——EICU一体化急救模式是综合医院救治严重创伤的较合理模式。

简介：处理创伤的传统方法是修复损伤,尽可能地恢复损伤器官及其功能的完整性.但有时病人死于凝血病等生理性损害.因此,产生了一种新的处理方法:控制损伤或称计划再手术.此法在国外方兴未艾,而在国内报道不多.本文结合1个病例的抢救阐述该法在严重创伤中的应用及有关问题.

简介：目的了解严重烧伤患者创伤后成长水平状况及探讨其护理对策。方法采用一般情况调查表,创伤后成长量表（posttraumaticgrowthinventory,PTGI）对30例严重烧伤患者进行调查。结果本组30例严重烧伤患者PTGI总分为（68.30±10.90）分,处于中等水平。结论护理人员应加强对严重烧伤患者心理的疏导,指导其采取积极有效的应对策略,提高其创伤后成长水平。

简介：摘要目的探讨严重胸部创伤患者的急救护理要点方法回顾性总结分析60例严重胸部创伤患者的急救护理措施结果全组患者经过及时救治和严密护理全部治愈，死亡0例，发生并发症0例结论早期诊断，手术治疗，及时的呼吸循环护理，引流管路的管理，严重并发症的预防是是严重胸部创伤患者救治成功的关键

简介：

简介：摘要目的研究严重创伤患者进行急诊急救的有效护理干预方法。方法本文采用对照方法进行研究，选择2015年1月到2017年1月我院所收治的50例严重创伤患者作为本文的对照组，对照组患者进行常规的抢救处理；选择2017年2月到2018年2月我院收治的50例严重创伤患者作为本文观察组，观察组患者在抢救过程中采用急诊急救措施进行护理，对于本文两组不同的护理取得的抢救情况进行比较。结果对本文两组患者的抢救时间进行比较，观察组的抢救时间为（1.2±0.3）h，对照组的抢救时间为（2.4±0.8）h，两组比较，P＜0.05，差异具有统计学意义；评价本文两组患者在抢救状况，观察组患者死亡2例，抢救成功48例，抢救成功率为96.00%，对照组患者死亡11例，抢救成功39例，抢救成功率为78.00%，两组比较，P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组患者的满意度为96.00%（48/50），对照组满意度为74.00%（37/50），两组比较，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论严重创伤患者在进行抢救的过程中配合急诊急救护理进行指导能够在一定程度上对于急诊急救流程进行优化，大大的缩短了患者的抢救时间，提高了抢救的有效率，也能够提升患者满意度，值得推广。

简介：

简介：摘要总结与探讨严重多发性创伤患者的急救护理经验，提出可行有效的护理措施，科学规范地进行抢救，按照急救护理常规程序，积极、果断、有效的急救护理可提高抢救成功率。

简介：

简介：摘要：目的：研究严重创伤性休克患者急诊护理措施及效果。方法：选取我院2019年6月-2020年6月期间收治的严重创伤性休克患者76例，随机分为2组，各38例：一组实施系统性急诊护理干预（观察组），一组实施常规急诊护理干预（对照组）；观察两组的急救成功率、急救时间、体温恢复时间以及并发症发生情况，并对两组进行比较分析。结果：比较两组的急救成功率示观察组明显高于对照组（P＜0.05）；比较两组的急救时间示观察组明显短于对照组（P＜0.05）；比较两组的体温恢复时间示观察组明显早于对照组（P＜0.05）；比较两组的并发症发生率示观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在对严重创伤性休克患者的急诊护理中采用系统性急诊护理干预可显著提升急救成功率、减少急救时间、提早体温恢复时间以及降低并发症发生率，值得临床推广。

简介：无

简介：【摘要】目的：分析严重创伤性休克患者的急诊护理相关情况。方法：选取2018年7月—2019年7月我院急诊收治的严重创伤性休克患者74例，根据护理差异分为观察组和对照组，观察组患者应用急诊优质护理，对照组应用常规急诊护理，对比两组严重创伤性休克患者护理效果。结果：观察组患者治愈率明显优于对照组，观察组患者抢救情况优于对照组，观察组抢救期间并发症率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：严重创伤性休克患者在急诊护理期间应用优质护理干预可以更好改善患者病情，争取更好的抢救结果，保证患者的生命健康，具有较高的应用价值，值得推广使用。

简介：摘要目的探析严重创伤患者急诊急救护理。方法选取我院在2010年11月至2012年11月间收治的80例严重创伤患者，对其临床资料做详细收集、整理及分析。结果本院对这80例严重创伤患者急诊中，成功抢救脱险的患者有78例，死亡患者有2例，急诊救护率为97.5%。结论急诊急救严重创伤患者，应当由医院制定一套应急方案，以应对临时所需；同时为护理工作人员设定一个工作目标，遵照“以人为本”的原则，以此为基础，协调医生、患者正确有效的急救，强化院前、院中、院后的护理监护，以期提高严重创伤患者的救护率。