简介：摘要目的了解创伤性骨折患者的心理状态，并且分析创伤严重程度对创伤性骨折患者心理情况的影响。方法随机选取我院2014年1月-2016年10月的60例创伤性骨折患者，另外再选取60例正常无骨折损伤患者，根据中文版的心理韧性量表对所有入选患者进行测试，观察并分析创伤严重程度对创伤性骨折患者心理情况的影响。结果经测试，患者心理测试的三个维度得分别是坚韧23.46±1.37分、自强13.80±1.34分、乐观8.16±1.25分，得分情况均低于正常的同龄人。经分析，创伤性程度越大，创伤性骨折患者在三个维度的得分越低，差异具有统计学意义（P<0.05）.结论创伤性严重程度严重影响了创伤性骨折患者的心理状态，创伤性程度越大，对患者造成的心理影响就越大，因此医护人员应该加强对患者的心理疏导，减轻创伤对患者造成的心理损伤程度。

简介：【摘要】 目的 对应用全面护理模式对患有严重创伤疾病的患者在接受急诊抢救过程中实施护理的临床效果进行研究。方法 选择在我院就诊的患有严重创伤疾病的患者 92例，随机分为对照组和观察组，平均每组 46例。采用常规创伤护理模式对对照组患者在急诊抢救期间实施护理；采用全面护理模式对观察组患者在急诊抢救期间实施护理。结果 观察组患者创伤疾病急诊抢救治疗时间和临床住院治疗总时间明显短于对照组；在严重性创伤急诊救治过程中出现不良反应的人数明显少于对照组；对严重创伤疾病急诊治疗期间护理服务的满意度明显高于对照组。结论 应用全面护理模式对患有严重创伤疾病的患者在接受急诊抢救过程中实施护理的临床效果非常明显。

简介：摘要目的探讨综合创伤急救对外科严重创伤急救质量及成功率的影响。方法此次实验选择了我院2015年1月-2016年12月收治的外科严重创伤急救患者80例为研究对象，将患者随机分为对照组与观察组，各组患者40例；对照组选择常规急救模式，观察组选择综合急救模式；比较两组患者各项实验数据。结果观察组患者临床治疗效果优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论选择综合创伤急救模式对外科严重创伤患者进行急救，可有效缩短患者的救治时间，抢救成功率亦可随之提升，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的对96例严重创伤患者的临床特点及院前急救经验与效果进行分析探讨。方法对我院急诊科在2011年1月至2014年12月院前急救救治的96例严重创伤性患者的临床资料进行回顾性分析。结果通过院前及时有效急救和安全转运86例（经现场处置后送至急诊科伤者生命体征基本平稳），院前急救成功率90%（86/96）；其中死亡10例，3例在到达现场前已经死亡，1例在转运中颅脑损伤并发脑疝死亡，1例因在转运中循环衰竭死亡，2例因现场抢救无效死亡，入院后死亡3例，共死亡10例，其余患者经院内治疗均治愈出院。出院3-6个月随访，情况良好。结论院前急救是创伤急救开始，院前急救人员必须准确伤情评估、捡伤，实施有效救治，合理及时转运，提高院前急救创伤救治水平和抢救成功率，可减少创伤患者的伤残率和病死率。

简介：摘要目的针对严重创新患者，探讨应采用的急诊护理方法。方法以我院急诊科于2016年9月至2017年9月收治的严重创伤性休克患者76例作为研究对象，结合对应患者临床资料，深度分析对应的护理方法，查看患者的七项情况。结果在对应护理干预下，成功的有73例，失败的有3例，其总体抢救成功率为96.05%。结论采用优质的急诊护理在提高患者抢救成功率方面，具有较好的效果，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的探讨急诊护理在严重创伤性休克患者中的应用效果。方法选择2016年5月-2017年5月期间内来我院进行严重创伤性休克治疗的40例患者作为此次研究对象，所有患者在这段期间内均采用急诊护理方式，比较护理前后严重创伤性休克患者的护理效果。结果急诊护理后患者的抢救成功率（38例，95.00%）明显高于急诊护理前患者（29例，72.50%），护理后患者的护理满意度（38例，95.00%）明显高于急诊护理前患者（30例，75.00%），两组间比较具有统计学差异（P<0.05）。结论在严重创伤性休克患者中采用急诊护理方式护理，其有利于提升患者的存活率，值得临床借鉴推广。

简介：摘要；目的对严重创伤患者进行无缝衔接急救护理的具体措施及护理效果进行分析。方法随机选择在我院治疗的严重创伤患者100例为研究对象，将100例患者分成2组，每组50例，对对照组患着进行无缝衔接急救护理，对常规组患者进行常规护理。对所有患者的护理过程和护理反馈效果进行实时记录。结果对照组患者抢救时间比常规组短，抢救成功率也高于常规组。结论对严重创伤患者采取无缝衔接急救护理措施能够有效缩短急救时间，提高抢救成功几率，高效保障患者生命安全。相对于常规急救护理，无缝衔接急救护理措施效果更优，更值得广泛运用。

简介：目前,临床对骨科大手术后深静脉血栓（deepveinthrombosis,DVT）防治的研究已很深入[1]。肢体创伤、骨折、肌肉拉伤等均是下肢静脉血栓的高危因素,肢体创伤损伤血管壁,激活凝血系统,导致短时间内就能形成血栓[2],其中不乏因致命性肺栓塞（pulmonaryembolism,PE）而致死的病例。

简介：摘要目的研究严重创伤患者的院前急救护理措施。方法对2015年9月-2016年11月期间接诊的70例严重创伤患者的院前急救护理情况进行了回顾性分析。结果经过对严重创伤患者采取科学、正确的院前急救护理，有效的提高了严重创伤患者的存活率。结论在对严重创伤患者进行急救的过程中，医护人员需要尽快赶到现场，迅速进行伤情评估之后对患者进行包扎、止血、固定等院前急救处理，然后护送回医院接受进一步的治疗。

简介：摘要目的探讨手术治疗严重多发性骨关节创伤临床效果。方法回顾分析我院收治的严重多发性骨关节创伤患者临床资料，依据治疗方法的不同分为保守组及手术组，保守组患者要求保守治疗，手术组患者同意手术治疗。比较2组患者临床指标、并发症发生率及临床疗效。结果手术组患者临床指标优于保守组（P<0.05）；手术组患者并发症发生率显著低于保守组（P<0.05）；手术组临床治疗总有效率显著优于手术组（P<0.05）。结论手术治疗严重多发性骨关节创伤疗效确切，手术效果尤佳，安全性更高，可推荐使用。

简介：摘要目的本文针对手术治疗严重多发性骨关节创伤临床效果进行了论述。方法选取了我院2010年至2017年期间骨科收治的多发性骨关节创伤患者作为本次的研究对象，共有患者二十例，对患者的创伤原因，以及创伤位置进行了详细的记录。并且将其进行了分组，其中观察组患者十例，该组的患者给其实施了综合手术治疗以及护理治疗，对照组患者十例，给其进行了一般治疗，对临床效果进行了统计和分析。结果患者在长期的手术治疗下，观察组和对照组患者在有效率方面，通过对比没有显著差异，观察组治疗并发症方面，明显比对照组更优。结论对于多发性骨关节创伤疾病的治疗，综合的手术治疗效果更佳，能够有效的缓解患者的病情，而且并发率比较少，其成功率极高，从而更利于提高患者的生活质量，值得医学临床上的大力推广。

简介：摘要目的分析急诊护理措施在严重创伤性休克患者中的应用效果。方法本文主要选取2016年1月份至2017年2月份来本院接受治疗的严重创伤性休克患者94例，随机分成对照组和观察组，每组患者47例，对照组采用常规的护理方法，观察组采用急诊护理方法。结果观察组抢救成功率高于对照组，并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者家属护理满意度高于对照组患者家属，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对严重创伤性休克患者采用一体化急诊护理措施，把握住了抢救时机，提升了患者生存率，降低了并发症发生率，提升了患者家属的护理满意度，应大力推广使用。

简介：摘要目的观察严重创伤失血性休克采用优质急诊护理干预的效果。方法于本院2017年1月--2017年10月收治的严重创伤失血性休克患者中，随机选取76例患者作为研究样本，将其分为对照组和护理组，每组患者的人数为38人。对照组采用常规方法进行护理，护理组采用优质急诊护理干预进行护理。结果对照组患者的并发症发生率为36.84％，护理组患者的并发症发生率为5.26％，护理组患者的各项护理质量评分均显著高于对照组患者。结论对严重创伤失血性休克患者采用优质急诊护理干预方法，能够有效降低并发症的发生概率，提升患者的恢复效率，有助于全面提升护理服务质量，具有重要的临床价值，值得被广泛应用和推广。

简介：摘要：目的：研究严重创伤失血性休克患者的优质急诊护理的效果。方法：随机将我院 2016 年 7月 ~2017年 7月收治的 80例严重创伤失血性休克患者分为对照组和观察组，每组 40例。对照组行常规急诊护理，观察组在对照组的基础上行优质急诊护理。比较两组护理效果。结果：入院 10 min、 20 min，观察组体温均明显高于对照组（ P<0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组（ P<0.05）。结论：严重创伤失血性休克患者的优质急诊护理效果确切，可有效提升患者体温，提高抢救成功率，减少并发症的发生，对患者预后有益。

简介：

简介：摘要目的分析在严重创伤患者的临床救护当中，急救护理策略的具体应用与相关效果。方法选择我院在2016年全年当中收治的58例严重创伤患者为主要对象，根据患者护理方式的不同将其均分成为常规组与急救组，常规组患者接受临床常规护理，急救组患者则需要接受急救护理干预，对比两组患者的各项临床指标。结果急救组患者的各项指标均要明显优于常规组患者，两组患者的数据对比后存在显著差异（P＜0.05）。结论在严重创伤病人的救护当中，应用急救护理策略的效果较好，值得在临床中应用。

简介：

简介：摘要目的研究严重腹部创伤院前院内急救中的全程优化护理。方法我院于2015.9月-2016.11月间收治的108例严重腹部创伤患者，按照入院先后顺序将患者划分为观察组与常规组各54例，观察组院前院内急救中实施全程优化护理干预，常规组提供一般院前急救护理，评价两组患者抢救及住院用时。结果观察组患者急救用时、住院用时均优于常规组，（t=22.211，P=0.000）、（t=14.122，P=0.000）。结论对严重腹部损伤患者提供院前、院内全程优化急救护理模式，可有效缩短患者抢救用时、住院时间。

简介：

简介：摘要目的对比严重腹部创伤患者通过常规手术治疗、创伤损伤控制性手术进行治疗的有效性。方法抽取我院2012年7月~2017年7月收治的86例严重腹部创伤患者作为研究对象，分成观察组与对照组，对照组采用常规手术进行治疗，观察组通过损伤控制性手术进行治疗，对比两组患者的并发症发生率与抢救成功率。结果数据显示，观察组、对照组抢救成功率分别93.02%、69.77%，两组患者抢救成功率对比有明显差别（P＜0.05）；观察组、对照组并发症发生率为25.58%、9.30%，两组患者并发症发生率对比有明显差别（P＜0.05）。结论损伤控制性手术用于严重腹部创伤患者的临床治疗中可获得较为理想的效果，不仅能提高抢救成功率，还可明显改善患者治疗预后，值得临床推广应用。