简介:摘要目的探讨奥美拉唑和常规药物在内科消化疾病中的临床效果。方法对在笔者医院诊断、治疗的80例内科消化疾病患者相关资料进行分析,根据患者不同治疗方法将其分为两组,对照组采用常规方法治疗,实验组采用奥美拉唑治疗,比较两组治疗效果。结果实验组90%患者对奥美拉唑疗效给予肯定评价,高于对照组(75%)(P<0.05);实验组95%对奥美拉唑疗效满意,高于对照组(P<0.05),实验组治疗(12.8±6.7)天后出院,短于对照组(P<0.05);实验组不良反应发生率为7.5%,低于对照组(X2=4.09,P<0.05)。结论内科消化疾病发病率较高,临床上采用奥美拉唑治疗效果理想,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨奥美拉唑联用阿莫西林治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法选择88例消化性溃疡并出血患者,随机分为两组治疗组(48例)采用奥美拉唑和阿莫西林治疗;对照组(40例)给予雷尼替丁和阿莫西林治疗。疗程28天,观察治疗后两组止血和溃疡面愈合的疗效和Hp转阴率。〖HTH〗结果〖HTSS〗〓治疗组止血显效率及止血总有效率、溃疡面愈合率及总愈合率,Hp转阴率均显著高于对照组。结论奥美拉唑并阿莫西林治疗消化性溃疡并出血,无论是止血
简介:摘要目的分析探讨应用奥美拉唑治疗消化性溃疡并幽门螺杆菌感染的临床治疗效果。方法选择本人于2014年1月--2014年12月之间在门诊接诊治疗的48例消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染患者作为观察对象,根据患者入院时间顺序随机将其分为观察组和对照组各24例。对照组患者应用法莫替丁+两种抗幽门螺杆菌药物(克拉霉素和替硝唑)的方式进行治疗;观察组患者应用奥美拉唑+两种抗幽门螺杆菌药物(克拉霉素和替硝唑)的方式进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果在所有患者完成治疗后5周,观察组患者的溃疡愈合率为95.83%,对照组患者的溃疡愈合率为70.83%;观察组患者幽门螺杆菌的根除率为91.67%,对照组患者幽门螺杆菌的根除率为66.67%,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论对消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染的患者在常规应用2种抗幽门螺杆菌药物基础上应用奥美拉唑比应用法莫替丁治疗效果更显著,能取得更高的溃疡愈合率和幽门螺杆菌根除率,具有很好的临床推广和应用价值。
简介:摘要目的探讨奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡进行治疗的效果。方法选取2017年1月至2017年10月收治的80例消化性溃疡患者,随机分为对照组与观察组,各40例,对照组患者给予口服雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑治疗,观察组给予口服奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗,对两组患者的临床效果进行比较。结果对照组患者治疗的总有效率为75.0%,观察组患者治疗的总有效率为95.0%,两组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应的发生率为7.5%,低于对照组的20.0%(P<0.05);观察组患者幽门螺杆菌根除率为95.0%,高于对照组的80.0%(P<0.05)。结论奥美拉唑与阿莫西林、甲硝唑的联合使用治疗消化性溃疡,治疗有效率较高,且不良反应发生率低,在临床值得推广与应用。
简介:摘要目的通过试验确定注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠(41)细菌内毒素的限值。方法参考国内外相关产品的细菌内毒素限值,通过鲎试剂灵敏度复核和供试品干扰试验确定注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠(41)细菌内毒素限值。结果注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠(41)内毒素限值L≤0.07EU/mg、L≤0.06EU/mg、L≤0.05EU/mg、L≤0.04EU/mg时相应MVC均不干扰鲎试剂与内毒素反应,L≤0.03EU/mg时,相应MVC干扰鲎试剂与内毒素反应。结论根据以上试验结果,确定本品的细菌内毒素限值L≤0.05EU/mg。
简介:摘要目的探索老年患者胃镜检查镇静时瑞马唑仑半数有效剂量(ED50)和95%有效剂量(ED95),观察麻醉期间的不良反应。方法选择2020年7至11月海南医学院第二附属医院行胃镜检查老年患者39例,其中男18例,女21例,年龄65~82(72±5)岁,美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ或Ⅱ级。顺序静脉注射舒芬太尼0.1 μg/kg及试验剂量瑞马唑仑,瑞马唑仑起始剂量为0.17 mg/kg,依据改良Dixon序贯法确定下1例患者的剂量,若前1例患者胃镜检查时有阳性反应,即胃镜置入咽腔时或者置入后2 min内患者出现呛咳、恶心呕吐和(或)体动反应,则下1例患者增加剂量;反之,则降低剂量;瑞马唑仑剂量增减梯度为0.01 mg/kg,直到出现12次折返后停止试验。同时观察麻醉期间不良反应发生情况。结果39例老年患者均完成试验,其中有效21例,无效18例。老年患者胃镜检查镇静时,单次静脉注射瑞马唑仑的ED50为0.153 mg/kg(95%CI:0.151~0.154 mg/kg),ED95为0.164 mg/kg(95%CI:0.160~0.166 mg/kg)。瑞马唑仑用药总剂量为(10.6±2.8)mg,苏醒时间为(10.0±3.4)min,复苏室停留时间为(8.2±2.6)min。麻醉期间发生恶心呕吐1例、一过性低血压4例,未见其他不良反应。结论瑞马唑仑在老年患者胃镜检查镇静时的ED50为0.153 mg/kg,ED95为0.162 mg/kg;不良反应发生率低。