简介:摘要目的分析和比较消化内科临床上对于胃溃疡患者分别采用奥美拉唑、泮托拉唑以及雷贝拉唑进行治疗的效果,以便为胃溃疡患者的临床治疗提供借鉴。方法对我院消化内科2012年06月至2014年06月收治的66例胃溃疡患者的临床资料进行回顾性分析,通过随机数表的方法将其随机分成3组,3组患者都给予相同的基础治疗,此外,奥美拉唑组患者采用奥美拉唑进行治疗,泮托拉唑组患者采用泮托拉唑进行治疗,雷贝拉唑组患者采用雷贝拉唑进行治疗,比较3组患者临床治疗的总有效率和不良反应情况。结果3组患者经过临床治疗,奥美拉唑组的总有效率为95.45%(21/22),泮托拉唑组的总有效率为95.45%(21/22),雷贝拉唑组的总有效率为90.91%(20/22),三组之间差异均不显著,不具有统计学意义(P>0.05);奥美拉唑组的不良反应率为4.54%(1/22),泮托拉唑组的不良反应率为18.18%(4/22),雷贝拉唑组的不良反应率为22.72%(5/22),奥美拉唑组患者的不良反应率显著低于其他两组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论本研究结果表明,消化内科临床上对于胃溃疡患者分别采用奥美拉唑、泮托拉唑以及雷贝拉唑进行治疗的总有效率相当,但是采用奥美拉唑治疗时患者的临床不良反应显著要少,因此值得采用。
简介:摘要:危险废物焚烧处理伴随着二噁英等物质生成及排放,对环境和人体造成的损害是不可逆的。二噁英的生产机理极为复杂,引起了国内外广泛研究。本文综述了危废焚烧中二噁英生成机制,并结合回转窑焚烧炉从项目设计和项目运营角度分析了焚烧过程中的重点控制技术措施。
简介:摘要:危险废物焚烧处理伴随着二噁英等物质生成及排放,对环境和人体造成的损害是不可逆的。二噁英的生产机理极为复杂,引起了国内外广泛研究。本文综述了危废焚烧中二噁英生成机制,并结合回转窑焚烧炉从项目设计和项目运营角度分析了焚烧过程中的重点控制技术措施。
简介:摘要目的比较奥美拉唑,兰索拉唑,雷贝拉唑三种药物在抗胃溃疡中的效果。方法将120例胃溃疡患者按照治疗方法随机地均分为奥美拉唑组、兰索拉唑组及雷贝拉唑组各40例。。结果(1)奥美拉唑组、兰索拉唑组及雷贝拉唑组Hp阳性率分别为12.50%、10.00%及12.50%,差异均无统计学意义(P>0.05);(2)奥美拉唑组、兰索拉唑组及雷贝拉唑组临床总有效率分别为90.00%、92.50%及95.00%,差异均无统计学意义(P>0.05);(3)奥美拉唑组、兰索拉唑组及雷贝拉唑组不良反应发生率分别为15.00%、17.50%及7.50%,雷贝拉唑组不良反应发生率显著低于其他两组(P<0.05)。结论奥美拉唑,兰索拉唑,雷贝拉唑三种药物治疗胃溃疡的疗效相当,但雷贝拉唑不良反应发生率较低,可作为抗胃溃疡的首选药物。
简介:摘要目的探讨奥美拉唑联合阿莫西林、雷贝拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取我院2013年4月-2014年4月胃肠科收治的75例胃溃疡患者作为研究对象,所有患者均接受常规治疗,在此基础上,观察组患者接受雷贝拉唑联合阿莫西林治疗;对照组患者接受奥美拉唑联合阿莫西林治疗。观察对比两组患者临床疗效。结果治疗28d后,观察组治疗总有效率明显优于对照组(P<0.05);随访结果显示;1年内复发率5.26%(2/38)明显低于对照组16.22%(6/37)(P<0.05);不良反应率2.73%(1/38)明显低于对照组13.51%(5/37)(P<0.05)。结论雷贝拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果较奥美拉唑联合阿莫西林更为显著,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨埃索美拉唑和奥美拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床效果。方法选择我院2016年6月至2017年6月收治的幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者102例,随机分为观察组和对照组两组,每组51例,对照组予以奥美拉唑为主的三联根除幽门螺旋杆菌方案治疗,观察组予以埃索美拉唑为主的三联根除幽门螺旋杆菌方案治疗,比较两组临床效果及不良反应发生率。结果观察组治疗有效率98.04%,显著优于对照组的76.47%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率9.80%,显著低于对照组的21.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑可以显著提高幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床效果,药物副作用低,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要曲唑酮是一种具有镇静催眠作用的抗抑郁药,临床广泛用于抑郁、失眠及抑郁焦虑伴发或合并失眠的患者。此外,还有抗焦虑、改善梦魇障碍及性功能障碍等作用。曲唑酮临床应用中国专家共识编写组整合了我国精神科、神经内科、心理科等多个学科专家应用此药的经验、国内外相关循证医学证据及临床研究结果,并重新归纳了药物的药代动力学数据、药理作用及相关临床应用方法,经过专家组的反复讨论达成共识。本共识建议的曲唑酮适应证包括抑郁障碍、焦虑障碍、失眠、梦魇障碍、性功能障碍和谵妄;本共识还总结了不同人群各适应证的具体用药方法,并强调了孕产妇、婴幼儿、儿童青少年和老年人用药的注意事项;最后总结了曲唑酮的安全性:曲唑酮对包括抑郁障碍、焦虑障碍、失眠在内的多种精神障碍均具有较好的疗效,通常耐受性良好,不良反应轻微,出现抗胆碱能作用(如便秘、尿潴留、口干)、体重增加和性功能下降等不良反应的风险较低。总的来说,曲唑酮是一种剂量依赖型的多模式、多功能药物,不同剂量的曲唑酮可发挥不同的药理作用。曲唑酮对包括抑郁障碍、焦虑障碍、失眠在内的多种精神障碍均具有较好的疗效。但需要注意的是曲唑酮目前现有的临床研究依然较少,需要临床医生或者研究者开展更多高质量的曲唑酮临床研究,进一步论证其疗效和安全性。希望本共识能进一步规范曲唑酮的临床应用,为临床医生制定科学、优化的用药和治疗方案提供参考依据。
简介:目的:观察并比较埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的临床疗效,为临床上选择合理的药物提供依据。方法:选择2015年2月-2016年8月消化内科收治的消化性溃疡患者120例,随机分为观察组和对照组,各60例。观察组给予埃索美拉唑三联疗法进行治疗,对照组给予奥美拉唑三联疗法进行治疗,观察比较两组的临床疗效以及Hp根除率,记录并比较治疗前后症状积分。结果:观察组的临床总有效率较对照组的比较,显著提高(93.33VS70.00%),差异具有统计学意义(P〈0.05)。观察组的Hp根除率较对照组的比较,显著提高(86.67%vs63.33%),差异具有统计学意义(P〈0.05)。两组患者治疗前症状积分之间不具有显著的统计学差异(P〉0.05);两组患者治疗后症状积分均较治疗前的明显下降,且观察组治疗后症状积分降低较对照组更加显著,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:与奥美拉唑三联疗法比较,采用埃索美拉唑三联疗法治疗HP阳性消化性溃疡患者的治疗效果显著的提高,Hp根除率高,患者的临床症状改善较快,值得在临床上进行大力的推广。