简介：英美刑法传统上不考虑被害人行为对犯罪所产生的影响。越来越多的学者认识到，刑事责任取决于加害一被害的互动过程中责任。当被害人以自己的行为而放弃法律所保护的权利时，那么行为人的刑事责任就应在此限度内相应的予以减轻，这就是英美刑法中的权利限定性原则。被害人权利的减少可以是自愿的也可以是非自愿的。目前该原则主要在被害人同意、正当防卫以及挑衅行为中适用。权利限定性原则既考查了行为人的不法行为，也考虑了被害人的行为，是对犯罪事实中的刑事责任的全面反映。因此，应当在刑法理论中建立一套完整的体系，使其得到广泛的适用，而不仅仅是适用于个案。

简介：<正>单位私设“小金库”是当前经济、法律生活中一个令人困惑、又令人担忧的社会现象.它涉及面广、危害性大,而又缺乏有效的对策,已经引起越来越多的人关注和思考。一、单位私设“小金库”的含义及其特征“小金库”是指国家机关、企事业单位、社会团体违反财经纪律,不在财会帐上列收列支而私存私放的各项资金。单位私设“小金库”就是指单位将由国家和集体依财经制度所有或经营管理的资金,采取发票抽底、截留部份收入、直接收取现金不入帐等手段,使之脱离

简介：<正>一、基本案情被告人罗某某和被害人杨某某均为同性恋。2010年10月4日10时许,被告人罗某某与被害人杨某某相约在石景山区老山公园见面并发生了性关系,期间被告人罗某某拿出手机假装进行了拍摄。2010年10月5日,被告人罗某某在北京市海淀区泽丰苑小区门口,以将拍摄的被害人杨某某的性爱录像上传至网上为由,向被害人杨某某强行索要人民币1千元,并由被害人杨某某直接交付给被告人。2010年10月9日,被告人罗某某以手机短信的方式,再次向被害人杨某某索要人民币9千元未得逞。2010年10月10日,被告人罗某某被公安机关抓获归案。二、分歧意见

简介：【基本案情】2015年1月11日17时许，犯罪嫌疑人何某以帮其女儿租合租住房为名，进入房东刘某（女）家中，采取持刀、语言威胁、捆绑、胶带封口等暴力手段，当场抢得刘某现金人民币400余元、手机二部、两张银行卡等物品。随后，何某强迫刘某说出银行卡密码。在被拒绝后，何某就威胁要强奸刘某，并伸手对刘某进行猥亵，见刘某仍不说银行卡密码，随即离开。

简介：基本案情何某,某镇A社区党委书记。1991年,A村（后变更为社区）5个村民小组在该镇集资修建了社区公寓,属集体所有。2008年3月,何某未召开集体经济组织成员大会或成员代表会议,擅自与个体工商户杨某等人签订公寓门市租赁合同,约定每个门市年租金3万元,租期10年。2013年,何某与杨某等人再次续约,原租赁门市每个每年租金6万元。实际上,2008年该公寓所在街道类似门市年租金市场价为每个4至5万元,2013年则提高到15万元以上。杨某等人租赁门市价明显低于市场价。后来,何某被举报。

简介：利用GC/MS、GC/NPD方法分析兴奋剂克伦特罗,得出了克伦特罗的GC/MS和GC/NPD的定性定量分析方法,为类似案件的检验提供了方法和依据.

简介：案情简介2010年12月，汤某为实际控制人的A钢贸公司与某钢铁公司签订了一份年度钢材经销合作协议，约定购销钢材8．4吨。2011年6月7日，汤某在隐瞒公司资不抵债的事实后，伪造财务报表和审计报告，骗取了中信银行上海分行（以下简称中信银行）4000万元的票据承兑授信额度。

简介：布赖恩·比克斯著,邱昭继译,法律出版社2007年10月版著者比克斯在该书《导论》中介绍说:"我在第一章中解读了哈特在《法律的概念》一书中有关‘开放结构’的讨论,同时也比较了维特根斯坦和魏斯曼著述中与哈特‘开放结构’概念类似的观念。第

简介：西安＂药儿园＂事件不仅反映了我国儿童保护、药品监管制度存有漏洞,也暴露出公安机关对该事件定性不准,有类推适用非法行医罪的嫌疑。＂药儿＂行为不符合非法行医罪的犯罪构成,应属于虐待儿童健康的行为。目前,我国刑法针对儿童保护方面存在缺陷。为此,可修正刑法中的虐待罪,引入日本暴行罪,或者创设虐待儿童罪。

简介：绑架罪与抢劫罪具有本质上的共通性,两者完全可能互相包容于同一案件之中,区分两罪的关键在于是否向第三人勒赎。而掳人勒赎型绑架罪更是典型的复合行为犯,本身就由劫持人质的非法拘禁和向第三人勒索财物的敲诈勒索两个行为组成。对于＂事出有因＂的绑架勒索行为,关键是看这里的＂因＂能否在嫌疑人与被害人之间正当形成债权债务关系,如是则排除其＂非法占有＂他人财物的主观故意,否则不影响案件的定性,在同一目的行为触犯多个罪名时只需从一重罪处断即可。在司法工作中贯彻宽严相济刑事政策,必须严格依法定罪,做到宽严有度。

简介：

简介：故意帮助过失犯具有可罚性。但是，其具体情形不同，处理的路径也有所差异。过失造成结果的故意帮助过失犯，可以依存于普通共同过失犯罪而成立过失犯的帮助犯；故意造成结果的故意帮助过失犯，需要拓展片面帮助犯的理论框架而成立特殊的片面帮助犯。故意帮助行为不能成立间接正犯，这与教唆他人犯罪存在重要区别。故意教唆过失犯，如果教唆者对过失犯的结果也持故意的话，教唆者可以成立间接正犯。

简介：<正>第一,法的必然性存在于法的偶然性之中,没有脱离偶然性的纯粹的赤裸裸地存在的法的必然性。也就是说,法的一切形态,一切法的现象,都带有偶然性,都是“偶然性的法”。法的必然性是寄寓于法的偶然性之中,通过法的偶然性表现出来的。约公元前二十世纪时的《苏美尔亲属法》规定:“倘妻恨其夫而告之云:‘尔非吾夫’,则应投之于河。”(第五条)这里规定的“投之于河”而不是驱之于野外或投之于山崖深渊,就与所处的地理环境有关系,表现出了一定的偶然性。《汉谟拉比法典》第196条规定“倘自由民损毁任何自由民之子之眼,则应毁其眼”,第199条规定“倘被损毁自由民之奴隶之眼,或折断自由民之奴隶之骨,则应赔偿其买价之一半”。这里规定的“以眼

简介：影子银行是造成美国金融危机的一个重大原因,目前中国的影子银行也已引起各方关注。中国的影子银行有自己的特色。本文结合资本市场的实践,从法律角度评述了中国式影子银行的主要形式和特点,着重分析了银行理财产品和信托产品这两种主要形式的影子银行业务,分析了此类产品的形式和性质,同时分析了发行和销售此类产品中所出现的问题。本文的主要结论是：一、理财产品和信托产品是影子银行的重要组成部分;二、理财产品和信托产品应当被界定为证券,并接受相应的监管。对于影子银行的监管措施,应当由只重定量过渡到定性和定量并重,通过定性促进定量。

简介：【摘要】我国刑法规定对侵害他人生命的行为方式包括故意杀人和过失致人死亡两种。现实生活中以其他方式夺取他人生命的方式还有很多种，其中教唆或者帮助他人自杀行为尤为突出。本文着重从国内外对自杀行为立法规定和理论争议进行梳理，从而得出教唆或者帮助他人自杀者与自杀者成立共同犯罪，构成故意杀人罪。【关键词】自杀教唆自杀帮助自杀一、自杀行为的性质所谓自杀，是指自己断绝自己的生命。然而关于自杀行为是否属于违法的问题，理论界存在激烈的争议，有肯定说与否定说之争。（1）肯定说认为，自杀行为具有违法性。其中有以下几种见解：1，阻却责任说，认为自杀行为是可罚的违法行为，但行为人没有责任。①2，无可罚的违法性说，即自杀行为虽然违法，但没有可罚的违法性。②(2)否定说认为，自杀行为不具有违法性。作为社会的自然人享有自杀的权利。其中阻却违法说认为，自杀者对自己的生命享有自由处分权，因而阻却违法。③我国在实践中基本上对自杀行为持无罪的立场，因为人有决定自己生死的权利。但也有少数学者认为自杀行为是犯罪，只是对该犯罪行为不予处罚，其主要根据是将我国《刑法》第二百三十二条“故意杀人的，处……”当中的“人”解释成即包括他人，也包括自己。……

简介：应用衍生化法，确定了人体中吗啡的GC／MS定性分析方法，为吸食鸦片类毒品人群血液中吗啡的定性分析提供了分析方法和依据。

简介：在民事诉讼中，被告的应诉行为究竟是对诉讼权利的行使，还是对诉讼义务的履行，乃是一个颇有争议而未有定论的问题。在此问题上，由于现行立法的含糊和诉讼理论的混沌，致使诉讼实践中形成了难以自愈的种种病症。为此，显有必要从诉讼理论上对被告的应诉行为作出科学、合理的定性分析，并在此基础上完善现行立法中的相关制度，以便借此正确地指导诉讼实践。本文认为：被告提交答辩状的行为乃其庭审前应诉行为之基核，被告进行言词答辩的行为乃其庭审中应诉行为之主干，前者属其应尽的诉讼义务，后者为其享有的诉讼权利。

简介：解释刑法条文时必须以保护法益为指导、考虑处罚的必要性。被收藏的银行卡一般都是客观上无法作为支付手段进行使用的银行卡。大量持有这种银行卡,不会危及银行卡的使用秩序,没有侵犯妨害信用卡管理罪的保护法益。同时,银行卡收藏有其正面价值,对其进行刑事处罚的必要性较低。因此,银行卡收藏不属于刑法第一百七十七条之一第一款第二项'非法持有他人信用卡,数量较大'的情形,不构成妨害信用卡管理罪。

简介：近来欧元汇率大幅回升，人们十分关注影响欧元汇率稳定的因素。本文认为欧元的稳定性存在汇率稳定和结构稳定两个方面，其中结构稳定尤为重要，决定着欧元能否长期存在。且影响汇率的稳定。本文构建动态评价体系，评估了欧元问世以来的结构稳定状况，并得出2003年之前欧元结构稳定性逐渐增强的结论。

简介：中国共产党第十八次全国代表大会,是在我国进入全面建成小康社会决定性阶段召开的一次十分重要的大会。大会《报告》对过去五年的工作和十年的发展作了系统的总结,对未来的工作作了全面的部署,宣示了中国共产党人夺取中国特色社会主义新胜利的决心和信心,阐明了全面建成小康社会和全面深化改革开放的宏伟目标,这是中国共产党给全体党员和全国人民发出的决定性阶段的动员令。