简介：被害人对行为人的欺诈行为的认识不同,诉讼欺诈必然侵犯法院的正常审判活动,行为人正是通过侵犯正常的审判活动这一客体从而实现对他人财产权利的侵犯

简介：多次盗窃是指两年内盗窃三次以上的盗窃行为,在界定每次盗窃行为时要做到主客观相统一的标准,既要考虑行为人的主观意图,也要考虑行为人的客观行为.同时,为了避免处罚的过于宽泛,不宜将预备与中止的盗窃行为纳入到多次盗窃的范围.此外,对于已被行政处罚过的盗窃行为,在符合多次盗窃的构成要件时,应当予以刑法上的否定评价.

简介：基本案情：2000年4月，某科研所贸易部经理刘某，找到在市政府研究室任处长的朋友江某，请求江某帮忙，为其刚刚幼师毕业的外甥郝某安排工作，并送给江某3万元现金。江某通过市政府机关事务管理局办公室的负责人帮忙，将郝某安排到市直机关某幼儿园当了临时工。江某将3万元现金据为己有。

简介：2017年10月，已调查数年的新泽西州参议员鲍勃·梅嫩德斯腐败案几近落下帷幕，接下来几周是检方对其进行审讯，裁定是否犯有贪腐罪。此时却遇到备受争议的问题，公职人员的“利益输送”行为究竟是否合法？调查发现，梅嫩德斯接受了佛罗里达州富豪医生的贿赂并利用职务之便给予对方好处。

简介：<正>【基本案情】2012年8月7日9时许,被告人李某驾驶黑色无牌照奥迪轿车由西向东行驶至北京市东城区南二环景泰桥时,拒不接受执勤交通民警的检查强行驾车闯卡,将民警杨某撞倒在地,将民警梁某撞倒在其车前盖上,并载梁某继续驾车行驶400余米,后与正在运营的出租车发生碰撞,梁某摔出,致其股骨踝骨骨折(右),胫骨平台骨折(右),胫骨骨折(右),经鉴定为轻伤(偏重)。被告人李某案发后开车逃逸,后于同年8月9日主动投案。

简介：2008年2月22日，刘某与其前妻秦某协议离婚，双方约定：“儿子由女方抚养；其共同财产归女方及儿子所有，即住房一套及室内家具家电”。2008年12月26日，人民法院的《民事调解书》认定：刘某应在2009年2月28日前，将房屋所有权变更为秦某和儿子刘x。

简介：<正>案情介绍:A城××研究所是直属中央某部领导的国防科研单位,承担国防尖端产品的研制和生产任务,被公安部列为国家重点保密保卫单位。1984年下半年,B城某厂准备要上镉镍电池,但生产该产品的技术资料却无法搞到。此时,厂长李××想到了A城××研究所工程师谭××,便于同

简介：[案情]某公司的保安谭某在值班巡查时,发现该公司一楼大堂接待室茶几上有挂包一个。几十分钟后见上述物品仍在原地,进入接待室打开挂包,发现包内有一部苹果牌掌上电脑、一个清华同方牌u盘、一张天翼无线上网卡。后谭某先到监控室去看监控没有辐射到挂包那里．用黑色塑料袋将挂包装进袋里拿走。

简介：

简介：

简介：<正>案情简介:1996年1月30日,储户谢梅来到市工商银行城关储蓄所,因急需钱用,她只得提前支取尚差1个月便已到期的3年定期存款5万元。按银行有关法律制度规定,定期存款如提前支取,只能够改按活期存款支付利息。值班的两名营业员龚某、刘某收下存单,付了本金和活期利息之后,两人

简介：承销是连接发行行为和投资行为的中间桥梁,是证券发行中的一个必要程序。没有承销,发行也没有存在的现实意义。因此,对刑法中的"发行"可以做广义的理解,即发行可以包括承销。由此,对故意承销擅自公开发行的证券的行为实际上可以定性为擅自公开发行证券罪。

简介：2007年6月18日10时40分许，陈某骑自行车带着不满2周岁的孙女林某在某市一直街慢速行进。被告人毛某见林某右手腕上戴有一金手镯，遂起歹心，即刻跑上前，趁坐在自行车后座的林某不备，抓下林某手上的金手镯后快速往反向行走。林巢即刻哭叫：“奶奶，我手痛”，陈某停车一看，孙女的手镯不见了，手腕上有一圈红印，距其五六米远处一男子正匆忙走开，便喊“抓强盗”。毛某听后立刻逃跑，后被群众抓获。经鉴定，该手镯价值人民币3576元。

简介：或为那些以营利为目的寻购毒品的人作居间介绍的人都应作为贩卖毒品罪的共犯论处,　　关于毒品犯罪居间行为的定性,一、居间介绍行为的定性　　一种观点认为

简介：<正>被告人孙某,男,30岁,江苏省铜山县某公司经理部经理,1994年3月2日被告人孙某与江苏省射阳县水产工业物资公司(以下简称需方)签订了煤炭购销合同。合同约定:首批煤炭由孙某负责运达需方指定地点常州热电厂,并经验收后,需方再付给孙某货款。1994年4月9日,射阳县水产工业物资公司经理陈某某与同事侍某某一同到徐州找孙某洽谈购煤事宜,孙某得知陈某某携带一张3万元

简介：案例：李某系某国有控股公司会计，负责单位的财务统计、账目核对。2011年6月，公司为财务人员统一配备一台价值2万元的计算机，李某见该计算机性能较好，就将此计算机带回家中自己使用，并将自己家里使用的一台旧的计算机拿到单位，后被单位领导发现。李某谎称计算机丢失，自己为了工作方便才将自己家用计算机搬来。单位报案后，公安机关经侦查将李某抓获。

简介：司法实践中,认定封缄物属性时,要结合财物的外部特征、内容物、作用效果三要素进行判断。密取封缄物构成侵占罪或盗窃罪。＂占有＂是区分侵占罪与盗窃罪的形式标准,刑法应有限承认观念占有,从而确认委托人对受托人控制下的封缄物之内容物的占有;＂管理＂是区分侵占罪与盗窃罪的实质标准,侵害有管理权限的财物成立侵占罪,管理权限的有无应以是否承担占有财物毁损风险的标准进行判断。

简介：摘要见死不救的行为定性问题涉及刑法问题中的不作为犯理论。见死不救在道德层面无疑是会受到抨击的行为，但是在法律层面上，是否需要对见死不救行为进行定罪，学者们的看法不一致，法律中也没有明确的相应规定。对见死不救行为进行定罪的依据是什么，对见死不救行为不进行定罪的依据又是什么，从不同的角度可以提出不同的观点。实际生活中的刑法问题错综复杂，对于见死不救行为的定性是现行社会需要关注的一个重要问题。通过对见死不救行为在法律上进行定性，一定程度上可以缓解社会中的见死不救行为，同时也对人们的行为提出了更高的标准。

简介：随着国民法律意识的增强,越来越多的人在权益受损时选择维权,一旦掌握不好维权的手段限度,极易导致“敲诈”型“维权”行为的发生而被认定为构成敲诈勒索罪。“敲诈”型“维权”行为存在着社会危害性、先因性和私力救济性。该类行为的行为人由于合法权益受损,真实存在事实上或者法律上的索赔权利,且其主观上并无非法占有他人财物的目的,其采用的维权手段也并未被法律所禁止,原则上不构成敲诈勒索罪。

简介：犯罪嫌疑人刘某某，男，某市人事局长。1993年初，全国刮起了一股干部下“海”经商风。当时还在副局长位置上的刘某某，不失时机地向组织提出了下“海”经商，为局机关谋福利的请求。经办理有关手续后便成立了一个金能总公司(实际是从事房地产开发业)，由市人事局任命刘某某为该公司总经理，实行自负盈亏，自主经营，每年只向市人事局上交1万元管理费，总公司的主要成员都是刘某某的亲属。