简介:摘要:目的:探析急诊护理干预措施对心肺复苏后患者康复情况的影响。方法:研究选取对象74例均为我院急诊科2022年1月~2023年2月间收治的实施心肺复苏的患者,按照急诊科提供护理方案不同分成两组,期间接受常规护理服务患者37例,纳入对照组;接受急诊护理服务患者37例,纳入观察组。对比两组护理效果。结果:观察组ICU入住时长及呼吸机维持时长均短于对照组(P<0.05),且护理前测定血气指标无组间对比差异(P>0.05),而护理后明显观察组血气指标水平值优于对照组(P<0.05)。观察组总满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:急诊护理干预措施对心肺复苏后患者康复有一定推动作用,可快速调节患者血气指标水平,使得患者体征恢复正常,深受认可。
简介:摘要:目的:分析在院前急救中初级创伤救治模式的应用效果。方法:选取 2019年 1月 -2019年 7月在该院急救中心进行院前急救的患者 100例,将其中采取了常规救治方法的 50例患者分为对照组;采取了初级创伤救治模式的 50例患者分为观察组。对两组患者的救治成功率、患者的总体满意程度进行了对比。结果:观察组的救治成功率为 96%,高于对照组的 80%,两组数据对比结果有显著差异, P<0.05。观察组的患者总体满意度为 98%,高于对照组的 86%,两组数据对比结果有显著差异, P<0.05。结论:院前急救中采取初级创伤救治模式能够提高患者的救治成功率和患者的满意度,具有推广价值。
简介:[摘要] 目的 观察应用心肺复苏质量指数(CQI)及呼气末二氧化碳监测在急诊科抢救呼吸心跳骤停的患者中的临床疗效。方法 把69例因各种原因导致心搏骤停进入急诊科抢救的患者分为心肺复苏联动电除颤机对照组(23例),心肺复苏质量指数(CQI)监测治疗组(23例),和心肺复苏质量指数(CQI)监测联合呼气末二氧化碳监测治疗组(23例)。观察三组患者进行心肺复苏后ROCS成功率,入院、出院存活率,及射血分数、心排血量、NIHSS评分水平。结果 治疗组给予CQI及PetCO2监测进行CPR治疗后ROCS、入院、出院存活率明显高于CQI治疗组,而CQI治疗组又显著高于对照组(P<0.01)且CO、EF、NIHSS评分水平明显高于对照组(P<0.01)。结论 心肺复苏质量指数(CQI)联合呼气末二氧化碳监测对CPR患者疗效确切。
简介:摘要:目的 观察急诊内科护理心肺复苏急救患者时,应用六西格玛管理法所取得的效果。方法 回顾性分析200例心肺复苏急救患者。按照护理管理方法将100例患者分成两组,一组为观察组,另一组为对照组。其中,观察组采用的是六西格玛管理法,对照组采用的经验性护理法。通过对两组患者的心肺复苏成功率进行统计,对比患者的气管插管通气、判断呼吸道通畅度、开始心肺复苏需消耗的时间。结果 观察组达到94.00%的心肺复苏成功率,比对照组的62.00%.明显要高,存在统计学差异(P<0.05);两组在气管插管、判断呼吸道通畅度以及心肺复苏开始等耗费的时间各不相同,观察组比对照组明显更短,且存在统计学差异(P<0.05)。结论 对心肺复苏急救患者来说,六西格玛管理法的效果远远超过经验性管理法。
简介:【摘要】目的:分析急诊重症护理干预应用于心脏骤停患者心肺复苏中的具体效果。方法:选择2021年3月-12月我院收治的60例心脏骤停患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,均30例,对照组采取常规护理形式,研究组给予急诊重症护理干预,干预后分析效果。结果:分析对比两组护理前后的动脉压和心率变化,护理前的两组各项指标无明显变化,护理后研究组的动脉压和心率高于对照组。研究组在总有效率方面高于对照组,分别是93.3%和70%,差异对比有统计学意义(p<0.05)。结论:对于心脏骤停患者采取心肺复苏后给予急诊重症护理干预方式能提升整体康复效果,减少不良反应率,提高患者的存活率,值得借鉴和落实。
简介:【摘要】目的:观察心肺复苏教学期间运用情景模拟教学联合竞赛式考核方式的重要性。方法:以我院2021年8月份到12月份重症医学科学习的实习生50名作为本次教学对象,将其分成对照组(传统教学)与观察组(情景模拟教学联合竞赛式考核),考核结束后,采取匿名问卷调查方法,评估两组教学效果。结果:通过对两组学员的教学效果评价进行对比能够得知,和对照组相比较来讲,观察组学员的评价相对更高,p<0.05,表明此种考核方法的良好应用,可获得更好的教学成效。结论:和常规的教学方法相比较来讲,情景模拟教学联合竞赛式考核方法的合理运用,能够提升CPR理论与操作教学水平,故此种教学方法值得推荐。